Спасибо! Когда что-то получается это очень окрыляет.
Форум / Сообщения от tatjana_mtv
Спасибо! Когда что-то получается это очень окрыляет.
Критика приветствуется (обрезанные пальчики вижу, что ещё не так?)
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D90Объектив:-Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/5.6ISO:200Вспышка:Без вспышки
Ну извиняйте)) не хотела эта гадина плясать))
tatjana_mtvPolBlackхотите похвастаться тем, на что наткнулись случайно в лесу? а может выслеживали часами? "ничего не понимаю"
Что же тут непонятного? Хотелось бы конструктивной критики, что так, что не так. Ветка форума называется "Обсуждение фотографий (публикация фотографий с целью получения критики и советов по ее улучшению)", а не "Смотри кого я сфотал"
Татьяна, но тут особый случай! Хоть пару слов предыстории)) Это ж триллер, мне бы было не до фотоаппарата)))
да она маленькая была, не страшная
работы фотографа как таковой нет, ретушера тоже нет, еще и глаза мимо резкости просколчили
ну и на этом спасибо)
хотите похвастаться тем, на что наткнулись случайно в лесу? а может выслеживали часами? "ничего не понимаю"
Что же тут непонятного? Хотелось бы конструктивной критики, что так, что не так. Ветка форума называется "Обсуждение фотографий (публикация фотографий с целью получения критики и советов по ее улучшению)", а не "Смотри кого я сфотал"
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D90Объектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/5.6ISO:500Вспышка:Без вспышки
Ну это трудно объяснить в одном сообщении))) Просто кожа так зализана как бы. Но вы идете по правильному пути. Только на ошибках люди учатся. Я вот тоже учусь до сих пор.
Да ладно, не скромничайте))) Видела я ваши работы, да и добрая половина пользователей форума хочет разгадать ваш секрет, остальные тихо завидуют)))
Замечание по коже - у меня одного складывается впечатление о том что это борщ в частотке? Иногда у меня у самого такое получается.))) Спасают смарт объекты)))
И взгляд уж лучше бы в камеру был, а то не понятно как то на что она с"
"Борщ в частотке"Поясните чайнику, что сие означает))))
Три принципиальные ошибки. По композиции- если съемка на природе, уместны сарафаны, купальники, что то в стиле кантри, отсутсвие одежды. По свету- небо отсутствует, это очень плохо. Это следствие, в том числе, неверного замера экспозиции. По модели- с большой вероятностью могу сказать, что лицо искажено оптикой,либо накрутили что то в фш. Все вышесказанное, всего лишь мое видение.
Спасибо, учту. Небо действительно не получилось.
Не воспринимайте как критику.
По фото:
1. Выражение лица как-то напрягает.
2. Очень много грима, образ плохо вяжется с кукурузным полем, имхо.По обработке:
1. Местами очень заметен фотошоп (смазы).
2. Вы эту женщину очень сильно омолодили (лицо), но забыли про контур дальней от нас скулы. Т.е. стареет не только кожа (морщины, пятна), но и основные контуры лица опускаются.
Хотя, могу ошибаться, такое впечатление из-за шеи. Возможно, эта женщина молода
3. Шею я совсем не понял, трудно разглядеть - то ли недотертые волосы, то ли морщины
Что такое смазы и где они видны? Про шею забыла. Подправила немного(шею,контур). Спасибо за комментарий.
Обрабатывалась ли фотография? Хотелось бы услышать ваши комментарии. Не только по обработке, а в целом.
Да конечно обрабатывалась.Затрудняюсь прокомментировать свои работы т.к. фотик в руках держу пару месяцев и зачастую не вижу своих косяков, с фотошопом тоже на "Вы"
Спасибо. Буду учиться!
А зачем снимали, если условия были "....ужасные..."?
Попросили поснимать, ну вот я и поснимала)
1-М 1/40 f1.8 iso200
2-M 1/40 f3.5 iso400
3-M 1/50 f5.6 iso400
Форум / Сообщения от tatjana_mtv