Если для помещений, то меняйте на 35 1.4 или 50 1.2

Помогите выбрать универсальный объектив для камеры 600D(кроп ясен пень). Хочу избавиться от надоевшего кита, хочу чего-то лучшего. В основном люблю снимать пейзажи, архитектуру, животных и макро. Короче нужен объектив для всего и чтобы не за сто тыс мильонов)

Сибирячка

Евгения_Желехова

Я начинала с пленки, потом мыльница от Фуджи, затем желание учиться, упорство и труд довели меня до осознанного самостоятельного выбора топа.....

Это Ваш путь... Не стоит раздавать инструкции, как и кому надо поступать... Каждый человек индивидуален и вправе сам решать на какой стадии и какое оборудование ему приобретать.

Так никто инструкции и не раздавал, просто поделились своим опытом. Оборудование то пусть покупает, но только не с такими детскими вопросами.

Марина_Вера

Женечка, вы не совсем правы. То, что я совсем ничего не понимаю, я не сказала бы. Разницу мыльницы и профессионального фотоаппарата я разницу просто вижу, тут и знаний не нужно. Мой багаж знаний позволяет мне делать очень красивые фото, которые возможно красивы только для меня. Да, из 10- и фото я выберу только парочку, но это не те 10 которые сняты на мыльницы. Мыльница у меня есть, и сейчас ей играют дети. И еще! Люди без знаний, которым все равно чем снимать, здесь не сидят, им просто это не надо. А люди как я , сидят, общаются с профессионалами, приобретают опыт.

Вы выше очень много всего пишете - заметно, что вы очень мало понимаете, а, следовательно, ничего не сможете увидеть и различить, для этого всего нужны знания теории, которых вам явно не хватает даже выбрать себе аппарат и стекло. Странный у вас багаж, если ни на мыльницу, ни на зеркалку, снять не можете, то с чего вы вдруг решили, что лишние траты помогут вам решить эту проблему, камера за вас не сделает красиво - нету у неё кнопки шедевр, которую все так яростно ищут.
Снимает не камера и на этом форуме люди выкладывают снимки, сделанные любой техникой, которая может воспроизводить изображение. А профессионал - он редко появляется тут, так что всё ваше сидение и общение с кем-то, с целью набора опыта, весьма сомнительно. Но, безусловно, это ваше личное дело и меня оно не касается.

Может быть, Вам тогда пока взять 24-70? Он полнокадровый и достаточно качественный. При переходе на полный кадр, если все же решитесь - не пропадет. Им вполне можно будет снимать и на кропе в помещении, хотя и будет иногда тесновато. 
Просто покупать полнокадровый ширик на кроп выглядит расточительством и шириком он почти перестает быть. А перейдя на ФФ, вы обнаружите, что имея комплект 16-35 + 135 Вам не хватает средних фокусных, на которых больше половины снимается. Все же дыра между 35 и 135 очень немаленькая.

Кстати, перейдя с топового репортажного кропа на дешевый ФФ, типа 6d Вы можете еще обнаружить неприятную вещь - слабый автофокус, медленная серия... Я не знаю, как 5dm3, но 5dm2 страдал теми же проблемами. Это тоже фактор, который надо учитывать. Обидно, когда снимаешь быстро перемещающихся детей и всё в молоко.

Сергей 911

Марина_Вера, кстати послушайте Владимира, посмотрите на 40 f2.8 STM, практически даром, а картинка очень хороша и фокусное достаточно удобное.

Кстати, да. Опять же, фикс получше даст картинку, чем зум. С другой стороны, 35-й или 24-й может и поудобнее будет на кропе. Все равно, нужно четко понимать, какие задачи стоят перед фотографом. Портретник есть, ok. Дальше съемка детей - с одной стороны нужен быстрый фокус, с другой стороны - не помешает переменное фокусное. Быстрых зумов не так много.
Для пейзажа вообще все равно, как он там фокусируется, можно и руками покрутить. Даже фокусные не так важны, хотя иногда хочется пошире, но это можно и заменить штативом и снимать панорамы. Но, часто нужно, чтобы он был светлым.
Для репортажа в помещении нужен светлый средний ширик (18-24, примерно, для кропа или 24-35 для фф). Вспышка, в любом случае, не помешает.

Сергей 911

Евгений, я не понял, что - заблуждение?

Что полнокадровый объектив как-то там открывается на полном кадре в сравнении с кропом...

Может быть, Вам тогда пока взять 24-70? Он полнокадровый и достаточно качественный. При переходе на полный кадр, если все же решитесь - не пропадет. Им вполне можно будет снимать и на кропе в помещении, хотя и будет иногда тесновато. 
Просто покупать полнокадровый ширик на кроп выглядит расточительством и шириком он почти перестает быть. А перейдя на ФФ, вы обнаружите, что имея комплект 16-35 + 135 Вам не хватает средних фокусных, на которых больше половины снимается. Все же дыра между 35 и 135 очень немаленькая.

Кстати, перейдя с топового репортажного кропа на дешевый ФФ, типа 6d Вы можете еще обнаружить неприятную вещь - слабый автофокус, медленная серия... Я не знаю, как 5dm3, но 5dm2 страдал теми же проблемами. Это тоже фактор, который надо учитывать. Обидно, когда снимаешь быстро перемещающихся детей и всё в молоко.

Марина_Вера

Из всего сказанного , начиталась еще больше, я поняла , нужно менять тушку! Изучив всю линейку canon для профессионалов ( хотя таким пока не являюсь) , решила поменять на canon EOS 5 D Mark III ( это единственное пока по карману) 
Объектив я куплю 16-35. Если я что то не так поняла , готова выслушать любую критику!

Немного Вам завидую и не понимаю. Вы готовы расстаться с двумя сотнями тысяч рублей не очень понимая зачем и что Вам даст это приобретение. Это как купить шестой Айфон только после его появления в продаже только из-за того что это круто.