Красиво.Снимали с поляриком ?

Хочется объема на небе

Пробежался по Келби и немного ошалел, я соглашусь с Е. Карташовым, не для новичка книга....
Узнал из первой главы книги следующее: ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен штатив с шаровой головкой, дистанционный спуск, и у объектива из всего набора только одна рабочая диафрагма.... 
Может дальше что-то есть, но уже читать не хочу...
А про книги вы так зря... не все книги пишут для выгоды, Келби - Да четко и конкретно рекламирует тот или иной магазин, оптику, производителя.
Дыко Л. пишет именно о фотографии как о искусстве а не чем и с чего снимать.
По поводу технически грамотного снимка вся инфа и правда есть на сайте. 
ОГРОМНОЕ СПАСИБО Е. Карташову за этот сайт.
(Не знаю на сколько передал свою мысль)

В порядке дискуссии, мне показалось что небу не хватает фактурности для создания настроения, и как то ищу куда переключится на драматизм, но вода к этому не располагают, к покою но тогда затемнение левого угла хочется ослабить, и в центральной части неба вроде чего то не хватает, как пересвет, но это уже переход в художественную обработку, а может подумаете и сделаете, основа ведь хороша.

Нужно небо было бы акцентировать больше, либо найти место без водорослей на переднем плане.

Все!!!,Олег,это где снимал?

OLEG EISK

Где?хотя смаза,говорящего что здесь брак я не вижу...да есть движение ...но где вы браковый смаз увидели пока не понятно( надеюсь, что ответите) ...если просто посмотрели на параметры съемки , то тогда ой...Если Вы держали в руках D 800,то должны знать и понимать,что на нем съемка рекомендована не ниже 1/500с, а этот кадр был сделан 1/125 c. ,и это одна из причин "не заморозки" кадра. Хотя думаю в данном случае это не важно...покажите где Ваш смаз

развернул вполный размер, да смаза нету, но готовить для веб нужно правильно, так как если картинку не разворачивать то резкости не хватает,