Под люминисцентными лампами серой карты не всегда достаточно.
Тут Евгений писал уже: http://photo-monster.ru/books/read/byud … er-24.html
Форум / Сообщения от anvolok
Под люминисцентными лампами серой карты не всегда достаточно.
Тут Евгений писал уже: http://photo-monster.ru/books/read/byud … er-24.html
Фундаментальная цветокоррекция http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5061882
Управление визуальным объемом http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082857
Я бы не сказал, что уж совсем плохо. Где-то даже интересно, но попридираться можно))). Во-первых вертикали должны быть вертикальны! Во-вторых свет вспышки не согласован со светом в помещении. На вспышку нужен оранжевый колпак и цветовую температуру на 2500К. В-третьих ракурс - чуть влево можно было сместиться.
Почитайте хоть немного или посмотрите. Можно быстро стать продвинутым любителем. На меня семинары Алексея Шадрина большое впечатление произвели. А может вы уже профи и просто тролите форум? Только больно толсто в последнее время.
я бы кресло сохранил.
Верно. Акцентировать кресло не стоило. Масочку бы на него накинуть.
Холод чувствуется. Объем есть. Очень понравилось. Совершенству предела нет - я думаю так: если бы сделать фотографу шаг - пол-шага вправо то линейка из березок выдала бы большую перспективу, хотя может данный ракурс самый удачный. Мастера прокомментируйте мою точку зрения. Спасибо. Всем удачных ракурсов и нескучных снимков.
Мне и так понравилось. Елочки противопоставлены березам. Если уйти вправо они, наверное, сольются. Трудно ожидать от леса регулярности фонарей или колонн, перспектива тут больше задана туманом.
P. S. Я любитель))).
Модель - яркая, цвета - контрастные. Я бы добавил драматизма.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 60DОбъектив:EF85mm f/1.8 USMВыдержка:1/50 cДиафрагма:f/1.8ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
Это была не похвала.
anvolokДа пожалуйста. Время для съемки +-3 часа от полудня не супер - слишком контрастный свет падающий под большим углом. На первой фотке горизонт завален, на второй расположен неудачно. ББ ушел в теплую сторону. В красном канале неслабый такой пробой почти на всей коже и топе. Поэтому скинтон равномерно красный и кажется, что девочка сгорела на солнце.
покажите пожалуйста как вы видите эту фотографию, как бы вы ее доработали?
Что-то можно было бы сделать с равкой, а джипег редактировать бесполезно. Красный просто пробит.
Это супермаркет, может человек объективчик новый тестит. Подарит себе 85 на новый год))). В таких местах получаются забавные блики в глазах - ряды ламп сходящиеся в перспективе.
Прямо проникся. У нас еще так далеко не зашло.
Да пожалуйста. Время для съемки +-3 часа от полудня не супер - слишком контрастный свет падающий под большим углом. На первой фотке горизонт завален, на второй расположен неудачно. ББ ушел в теплую сторону. В красном канале неслабый такой пробой почти на всей коже и топе. Поэтому скинтон равномерно красный и кажется, что девочка сгорела на солнце.
Одного не могу понять. Зачем вы покупали 35-ку, чтобы лицевые портреты снимать? Почему тогда не "полтинник"? Первая лучше.
35 мм на кропе универсальнее, но как раз тут по-моему к девушке подошли слишком близко. Нос несколько приувеличен или нет?
В обоих случаях зонт прекрасно виден в глазах.
Форум / Сообщения от anvolok