А что не так с цветом лица?
Глаза. Склеры сине-зеленые.
Форум / Сообщения от ulcer
А что не так с цветом лица?
Глаза. Склеры сине-зеленые.
Может быть, что-то в цвете...
Чем будет хуже 16-35 кроме более высокой цены?
Разницей в $300 или около того. Стабилизатор виднее на длинных фокусных. Но, если деньги не проблема, тогда покупайте 16-35, будет только лучше.
Однозначно - 17-40. Разницу в цене вложить в покупку штатива достойного.
Flightmaster, ну Вы даете! Это просто полный "разврат", не тратьте сил...
Когда у Вас появятся темы и автопортреты без пульта, с прекрасным светом, в отличной позе с (непонятной мне) обработкой, с красивым жестом или без него, я очень серьезно задумась, как жить дальше.
Спасибо и Вас с наступившим!
Обещаете? Тогда и я задумась. Вроде взрослый дядька, а ответы у Вас в стиле "сам дурак".
Свет, ракурс, отсутствие обработки и кадрирования, присутствие ДУ в кадре, недвусмысленный жест... не годится никуда.
И Вы упорно, раз за разом аналогичное выставляете! С наступившим!
Пожалуйста скажите ваше мнение, если есть недостатки.
Извините, если оффтоп. Но чем надо фотографироватьв такой большой церкви - шириком или зумом?
Я подумала, что шириком, но тогда будут плохо видны
мелкие детали. А в церкви красиво. Тогда надо зумом.
Но я не могу же там возиться и менять обьективы,
когда прэст проповедует или когда люди псалмы поют.
Так какой обьектив лучше сразу надеть на фотик?Мои камеры : Canon EOS 1100D, Olympus E450, Canon EOS M
Фотографируйте лучше телеком или фиксом. Надетыми на фотик.
А еще лучше, не фотографируйте. Никогда. А то прэст, не ровен час, ....ся.
Ну, дык, Зураб же ж Церетели. Чи й не скульптор? И стоит это где-то возле мусорника. И снято соответственно. Все верно. Браво, автор!
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 70DОбъектив:EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STMВыдержка:1/160 cДиафрагма:f/9ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
совет как можно было это сделать лучше.
HDR.
боксэйдж - возраст коробки.
Возможно Вы имели в виду бэкстейдж (backstage)?
в браузере музыка играет
Зачем? Есть дивный плейер AIMP3.
"Искусство ню фотографии в СССР"
Тогда это приравнивалось к порнографии. А за порнографию - статья, как и за многое другое, что сейчас не является чем-то необычным (валютные операции, нетрадиционная сексуальная ориентация, тунеядство и т.д. и т.п.)
Троль?
Или еще что похуже...
Андрогинная Алена. Сердитая и куда-то собралась.
это круглый лед светодиодный светильник
Очевидно. Посмотрите на радужки. Они овальные.
блик плохой на зрачках? а что конкретно плохо
Блик какой есть. Вы видимо пытались что-то сделать в глазах фильтром "Пластика". Радужная оболочка правого глаза неправильной формы. Должна быть круглой. Покажите исходник. Если можно.
Подумывал со временем купить объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, сейчас сомнения охватили, а оденется ли на него вспышка?
Должна крепиться без переходников. Если все Canon.
В лабораториях, где печатают с пленки, сначала проявляют, потом сканируют, и уже тогда печатают на бумагу. Процесс мокрый. Промежуток цифровой. По-крайней мере, так было несколько лет назад.
Как?? В распечатанном виде фотографии, или возможно с плёнки после проявки??
Второе.
ulcerНет смысла снимать на пленку и потом ее сканировать.
Почему?
Будут потери в качестве. Либо нужен сканер крутой, не домашний, уровня минилаба и выше. Или формат пленки должен быть не 35 мм, а поболее.
Я запутался)))).....скажите - обычная пленка 36 кадров коника влезит в ФЭД, и как потом это увидеть на мониторе?)))Вот такая например.
Влезет. И вылезет. Проявить, отсканировать.
Ага, и лампочку выкрутить, если выключатель снаружи. Красный фонарь - для фотобумаги. Пленка в бачке, в полной темноте.
Форум / Сообщения от ulcer