мне не хотелось чёткости по всему кадру
Тогда может лучше размыть по Гауссу.
Форум / Сообщения от ЮрДид
мне не хотелось чёткости по всему кадру
Тогда может лучше размыть по Гауссу.
Не нравится такое радиальное размытие. Ни к чему оно здесь, кмк. Муторно становится.
но 80 процентов людей, а это и есть аудитория
Но ведь не на этом сайте.
Никогда не задумывался по этому поводу, пользовался всегда родным ремешком. Но теперь осознал, что родной аксессуар и на шею давит, и не совсем удобный... Провокаторы...
В первую очередь проблема с композицией кадров, как у всех новичков. Все через это проходят. Почитайте материалы по композиции, их масса на этом сайте и в интернете (правила третей, золотое сечение и т.д.).
Можете уточнить Х= фокс. расстоянию на момент съемки которое выставлено или макс. расстоянию объектива
Х - фокусное расстояние на момент съёмки. Если у Вас объектив 70-300 и фокусное выставлено на 100, то выдержка должна быть не более 1/100 на полном кадре. На кропе - 1/(100*1,5)=1/150 (1,5 - кроп фактор на Никоне, на Пентаксе уточните).
Я не бывалый, но пара замечаний:
1. Слишком тесное кадрирование, часто обрезаете главный предмет съёмки.
2. Очень малоконтрастные кадры после обработки, причём практически на всех снимках (не только эта серия). Выставляйте в первую очередь точки чёрного и белого. Любой урок Е. Карташова именно с этого начинается. Также S-образная кривая поможет.
Удачи.
Вот пара моих фоток
Увлекаетесь насыщенностью или сочностью. Перебор!
1/5
Фотошоп, в основном корректирующий слой "Кривые".
Можно так:
Фото ни чем не связаны. Истории не получается.
девушка топает фотографировать пейзаж)
На первом фото девушка вышла в поле. Может ищет кого, может что потеряла. Но вот то, что она пейзаж фотографировать вышла - никак не читается. Если Вы задумывали эти фото как серию, рассказывающую историю, увы не вышло. На всех трёх должен быть связывающий элемент.
На второй объём больше проявлен.
Шумы жуткие, на этой камере ISO1600 - перебор, кмк. Сделали бы ISO 100, да со штативом, да выдержку по длиннее.
3, 4 и 5 - перебор с фиолетовым в тенях.
Мне второй приглянулся. Но, кмк, 90 град против часовой стрелки интересней было бы. Свет везде одинаковый?
Вы предложили милую девушку превратить в Уилл Смитта!!
Может быть... На скорую руку, да и в обработке портрета я не мастер. Так что сильно не бейте.
А мне первая понравилась. Может немного контраста и объёма добавить?:
Специально переснял с нектаринами)
Фон не очень, сильно отвлекает.
Следящий фокус далеко не всегда корректно работает, велика вероятность, что автоматика камеры выберет не ну точку фокусировки вместо необходимой. Лучше самому максимально контролировать этот процесс и поменьше доверять автоматике. Набивайте руку.
Проверьте настройки камеры. Может установлен динамический режим фокусировки вместо статического, или не установлена фиксация автофокуса при полунажатой кнопке затвора. Может установлен режим автоматического выбора точки фокусировки.
Третья понравилась. Но явно виден фронт фокус, промахнулись.
Как вариант можно кривую в красном канале покрутить, но для баланса скорее всего и зелёный с синим подредактировать придётся.
Форум / Сообщения от ЮрДид