Вроде тут не только мухи, котлет, правда, тоже не найти.
Форум / Сообщения от Павел Хроменков
Вроде тут не только мухи, котлет, правда, тоже не найти.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/4000 cДиафрагма:f/8ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:105 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:120 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/1250 cДиафрагма:f/10ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыSLT-A65Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/160 cДиафрагма:f/11ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
Объектив Sigma AF 70-200 mm F2.8 APO EX DG OS HSM
Есть мнение об объективе? Наиболее интересует применимость для динамических сцен.
Павел ХроменковУ хорошей патрицци есть свои минусы, малая скорострельность к примеру,
никон d5 , вроде 12 кадров в сек. думаю хватит для начала.
Возможно, но насколько понимаю секунду такого режима и пять минут переваривает.
Но возможно не прав, Есть у дорогих камер, как плюсы, так и минусы, Основной минус - цена, прежде чем жертвовать таким минусом, надо бы убедится что оно того стоит.
Вы хотите снимать в экстремальных условиях - и чувствовать себя комфортно ?!
Это невозможно. Где то нужен компромисс. Хотите увеличить ГРИП зажмите диафрагму - увеличилась выдержка - поднимите исо - появилась зернистость - почистите её в редакторе - или купите лУчшую тушку с хорошей матрицей - или идите снимать пейзаж под вечер когда еще светло.
У хорошей патрицци есть свои минусы, малая скорострельность к примеру, комфорт это слишком, а вот правильно оптимизировать хотелось бы.
Совет - выключить вспышку, уважайте спортсменов, не ослепляйте их и не отвлекайте. Если с выключенной вспышкой Вы не сможете добиться достаточно низкой выдержки для правильной экспозиции и не смазанной фотографии - меняйте объектив на светосильный. Если Вы не хотите менять объектив по тем или иным причинам - вообще не снимайте динамические сцены при малом освещении.
Вспышка да, мешает, но не спортсменам, а больше самому снимку. А вот что касается светосильного объектива, на сколько понимаю, глубина резкости будет не большой, и при некоторых позах может на весь спортсмен будет в фокусе, или например старт четырех спринтеров с боку фотографировать, только крайний может получиться, Может я что не так понимаю, а для эксперимента покупать дорогостоящий объектив не хотелось бы, что подскажите?
Совет в том как фотографировать при слабом освежении динамических сцен? Если без вспышке, то высокое iso и сильное зерно, так что от лица почти ничего не остается. Вспышка дает ужасные тени, да еще от разных предметиков, + выдержка ограничена, размывается движение. Объектив с малыми значениям диафрагмы имеет очень короткую глубину резкости, автофокус не успевает за движением, весьма хлопотно поймать в фокус. Хотя может что делаю не так.
Фотографирование при слабом освещение динамических сцен. Прошу совета.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыILCA-77M2Объектив:DT 18-135mm F3.5-5.6 SAMВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/4.5ISO:320Вспышка:Включена, отраженный свет не обнаруженФокусное расстояние:40 мм
Форум / Сообщения от Павел Хроменков