Американские шпионы были оборудованы Гугл переводчиком )))

Описал общий смысл сравнения фикса от сигмы 85 1,4 Арт с зумом 17-50.

Брал новым, после покупки обнаружил фронт фокус, отдал на юстировку. Достаточно резкий, фокусировка не идеал, но и от рук зависит наверно(может мне их тоже на юстировку). И за длины и веса, неудобен в паре с мелкими тушками 5ххх и 3ххх серий, в случаях когда держись одной рукой. Дороговат, для кропа.

Ок, давайте по думаем грамотно. Человек очень далек от фотографии. Уровень 0. Как вы думаете она будет следовать вашему совету если даже понятия не имеет что вы написали? вы перечислив все мелочи что ей потребуются, не задумывались как это все будет перевариваться в теории и на практике? и это не учитывая того что возникнет при покупке зеркалки главный вопрос - с чем это чудо кушается?  не думаю что у вас потом будет желания разжевывать ваш первый комментарий автору темы. Бешеных денег или нет, но качественное стекло, макро, и соответственно хороший полярик - переваливают стоимость "преемлемых тушек". И что же я глупого сказал предложив самую простую зеркалку? не уверен что в данной задаче результат сильно будет отличатся между самой дешевой или средним по цене фотоаппаратом с кроп матрицей. Не сочтите за грубость, но ваш совет напоминает мне консультанта в магазине техники - зашел купить телефон для переговоров на работе, а вышел с Самсунгом S9, чехлом, "брони" стеклом, банкой на 20к ма/ч, подпиской на годовой абонемент, и все в кредит на 5 лет ;-)

А вы точно за ответом пришли на этот форум ? Хотите фотоаппарат за  $2000+ и есть возможность ? берите. Я лишь написал что под ваши требования подойдет самое дешевое оборудование, и не влетаешь в приличные суммы, ведь покупка данной техники не приводит к заработку, а лишь продвигает основное ваше занятие. А проще всего и с меньшей головной болью это нанять нормального фотографа - все остальное это уже его головная боль. И вам копеечку с экономит. Ждать развернутое на пару страниц описание техники, рекомендации и кратких обучений по пользованию - я думаю не стоит.

Что бы стекло не давало блики или отражения - снимайте поздним вечером с выключенным комнатным светом светом. Если хотите зеркалку, то даже самая дешевая выполнит ваши желания.

Тоже стоял перед выбором портретника и тоже пришел к выводу что за эти деньги, лучше никон 85-ки нету. Данная сигма, судя по многим тестам уступает в резкости солидно, насчет бокэ это как и с фломастерами. Из практики знаю что сигмы любят мазать при фокусировки. Со временем привыкаешь к линзе и промахов меньше. Да и мой штатник при покупке тоже бэк фокус давал. Если никон медленее, мне кажется что для портрета это не критичный параметр. А портретник так и не купил я себе(( вложил в другие вещи, щас жалко немного.

Не люблю дорисовывать ) время уходит и я старею ) быстрее будет снять правильно. Как никак это первые мои панопамы, мозг работал не на 100% при съемке. Да и успел на место съемки чудом. Спустя минут 15 небыло уже солнца, облака почти исчезли, а те что остались, не представляли интереса.

Низа не хватает потому что не подумав снимал горизонтальные кадры. С вертикальной съемкой ситуация бы улучшилась.А на первой, если и добавлять низ, то пропорционально с небом, ибо получится кадр 50% неба и 50% земли, что тоже не вариант думаю.