Александр. М.
Шедевры, это вот - это и ему подобное:
http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotograf … -2-446305/
Фотографии которые знает весь мир. Остальное - кустарщина, тонущая в фотографическом хламе.
Форум / Сообщения от Даниил Владимирович
Александр. М.
Шедевры, это вот - это и ему подобное:
http://www.adme.ru/tvorchestvo-fotograf … -2-446305/
Фотографии которые знает весь мир. Остальное - кустарщина, тонущая в фотографическом хламе.
Да, курю, курил и буду курить, это не пропаганда, в целом вас не касается.
Видел я "шедевры", у меня иное мнение, но я же его не навязываю.
Что до мыла, ваша излюбленная перешарпленная резкость переходов,
в которой ни у кого практически нет деталей - мне не интересна.
Я так понимаю, вы решили отписаться после той темы, где девочки не совсем девочки
Вас это задело, оное - очевидно
Однако люди, смотрю я на вас, вроде в летах уже, у многих на лицах следы хороших запоев,
а обижаетесь как дети малые, не пора-ли взрослеть...?
Реалистично, свежо, бодрит.
Linda_Sw
Aleksandraav
По видимом вы никогда не работали с людьми, иначе не задавали бы такой вопрос...
Даниил Владимировичзачатки артистичности
Еще одна хорошая отмазка. Возьму себе на вооружение. Плохое фото - значит модель не артистична.
Почему "отмазка"?
Возьмите модель на подиуме, прежде чем над ней будут работать стилисты и прочие интересные люди, её учат правильно ходить, правильно вставать в позу, мимика лица.
Красивая мордашка с кривыми ногами в позе "лягушка пукнет", врядли кого заинтересует
Так или иначе это все действует и на фотографию, разница только в фиксации одного мгновения,
а естественный шарм, есть далеко не у каждой барышни.
Да и из кучи фотографий, вы не осознанно будете отбирать пару-тройку, где есть жизнь, случайный момент. Даже в угоду качеству,такова психология.
Почему бы барышню изначально к этому не подготовить?
Даниил ВладимировичА театр "Кабуки"?
Однако глуп у нас народ... Очень глуп...Знать и Вы не исключение. А в "Кабуки" выступают не транссексуалы, а полноценные мужчины. Не путайте горячее с мягким.
Да не уж-то вы сами проверяли? В прочем, почему нет...
anvolok
Могу я на ваши фотографии посмотреть, снятые на любительскую камеру и мануальные объективы,
без автофокусов и прочих современных костылей?
Мне нужно набираться опыта и выжать всё из своего фотоаппарата.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/0ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:0 мм
Не знаю, я снимал с рук и на советский мануальный объектив. Гелиос 44-2
Очень трудно, цветной свет, темнота, возможности любительской камеры сильно ограничены.
И несколько концертных, в одном из весьма удручающих клубов
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:-ISO:800Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/100 cДиафрагма:-ISO:800Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:-ISO:800Вспышка:Выключена
Спасибо, что напомнили, цветочек , первенец после зимы на моей земле.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/1250 cДиафрагма:f/0ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:0 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:-ISO:1600Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/320 cДиафрагма:-ISO:3200Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/4000 cДиафрагма:f/0ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:0 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/0ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:0 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/3 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/2000 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена
Тут мне предложили, что нибудь самому попробовать по фотографировать.
Попробовал, удивился, даже нашел кнопочку куда нажимать.
Дельный пост.
Добавлю, любая модель должна иметь хоть зачатки артистичности, без которой она просто не сможет войти в образ. а там где его нет, образа, будет обычная пластмасса или бытовуха.
Gennadi
А что вам не нравится, если это действительно так, на фотографиях только люди, безликие и ничего больше, но вы вбили себе в голову, что показали репортаж, можно было с таким же успехом снять и на улице людей стоящих в ожидании утреннего автобуса, результат тот же.
Церковь вы - не показали, иконы толком тоже, только люди и те не интересные.
Обычный полу-семейный альбом снятый на не плохую камеру.
Сибирячка
О вас я тоже сделал "выводы", можете расслабится..
. Linda_Sw
Фотографируйте, у вас будет хотя бы один зритель, который не будет копаться в "технической" мути, а будет смотреть на составляющую, тех мест, где зритель никогда не побывает в силу различных причин.
Снимать прихожан, заходящих в храм, без их разрешения проблематично
Это еще и не этично...
Gennadi
Я с любопытством просмотрел все сто пятьдесят две фотографии вашего репортажа.
И увидел только людей...Людей,...людей... Не интересные лица, просто люди заняты своим делом.
Пожалуй единственная фотография. которая хоть как-то дает некое представление о храме вот эта:
Александр Ильин
Стекло не очень хорошее... Можно в фотошопе прибрать..
Я бы посмотрел на них. как бы они снимали "старообрядцев", где места мало, не повернутся
и постоянно кто-то, что-то закрывает, это не считая этической стороны
+Не возможность дополнительного освещения - не по каноную
миленько, только чуть-чуть пересветили...
Меня умиляют наши "профессионалы"
У каждого камеры да и не одна как у "больших людей", а итог как правило не на много лучше чем на мыльницу, но зато все знают, как правильно составлять композицию, особенно там, где сами ни разу не были
Сибирячка
Можно назвать фотографиями и нужно, технически я соглашусь, куча ошибок и прочего.
А вот информативное наполнение - присутствует,
К примеру, у меня есть друг, очень религиозен и ему это интересно,
Интересно посмотреть, как выглядит храм где-то еще, куда он не сможет попасть.
Т.е. данные фотографии дают основу к продолжительной беседе за чаем..
А вот красиво-разрисованная баба с безукоризненной съемкой, не вызывает дискуссии,
разве что,извините за грубость, позывы к мастурбации и то не у всех. У стареющих козликов )))
Так что, вы немного поспешны с мнением...
Аккуратненькая церковь.
Форум / Сообщения от Даниил Владимирович