наталия

Кадр очень нравится! Обработка немного грубовато выполнена, на мой взгляд.)

что имеете виду? зерно, ч/б? в таком виде специально делал. поясните, пожалуйста.

3,352

(19 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

vladislav.fotos

Или лучше вообще взять с магазина новый K-r?

так этот дешевле будет, тыщи на 2. может  и стоит. только помнить ч то семерка классом повыше с влагозащитой имеет чуть лучше функционал (возможность установки батл блока, удобный выбор точек фокусировки, верхний экран...)

3,353

(19 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

у меня проблем не было (с бесконечностью это те что становятся в тушку заподлицо), получается что объектив плотно прилегает к тушке

Лено4ка

дома уродливые.

в мире нет ничего уродливого, главное свет правильно поставить

3,355

(23 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Евгений Карташов

Я не просил загружать полноразмер сюда. Я просил ссылку на него. Это две большие разницы.

тогда я согласен

Почему превьюшки фотографий в сообщениях только квадратные вне зависимости от исходного файла? Ведь часто суждение о дальнейшем рассматривании принимается по превью, а оно такое куцое, такое корявое

начало ХХ века

зачем резать? из тени чуть вытянуть только. ведь дома ,хоть и такие квадратно параллельные дают привязку к местности. я б сказал, что это не пейзаж, а смесь пейзажа и стрита.

3,359

(19 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

если новая пятерка стоит 8 тыщ, то за б/у семерку (более старая модель) вполне нормальная цена. по поводу поломок и пыли надо смотреть

тогда обратите внимание на средний план, представьте рыбака утром, глазами которого Вы смотрите в лодку, перед тем как сесть туда

Игорь Николаевич

Ну извините за переделку,но я вижу как-то так ,чтоб без слов.

Здесь,согласитесь,утра больше,ведь не лодка главный персонаж.

как раз для этого и выкладывал, интересный вариант, я изначально квадрата не видел для данного кадра. но теперь понимаю, что можно было сделать, только надо было шире брать. однако у Вас лодки маловато, изначальная задумка была все ж лодку делать главным героем, но не вышло

Елена Минеханова

Доброго дня!

Я немного недопонимаю суть вашего спора. По сути, причем здесь марка и модель фотоаппарата, если человека интересует мнение о сделанной им фотографии. Да и к тому же, мне кажется, что раздел "Обсуждение фотографий (публикация фотографий с целью получения критики и советов по ее улучшению)" для этого и был создан. Мне так кажется. Если в чем-то не права, объясните, пожалуйста.

считаю, что Вы полностью правы

PanteleeV
PolBlack

И как к этим вопросам привязать тушку на которую я снимаю ума не приложу.

Есть тема, например Nikon D3100. В рамках темы люди делятся своими снимками сделанными на 3100 с разными стеклами, если кто-то не просто хочет выложить фото,а хочет критики, оценки, то просит критики. Вот и все. Просто, ну по каждой фотографии свою тему.... не круто-ли с учетом что это форум не узконаправленный, а форум на котором обсуждается куча вопросов.

Есть тема, пример 3100, вот по 3100 по настройкам камеры, по фотографиям с нее - все обсуждается там. По-моему нормальная практика.

я НЕ ХОЧУ хочу обсуждать модель камеры которой это было снято,  я НЕ ХОЧУ хочу обсуждать настроек камеры, я хочу обсудить ФОТОГРАФИЮ. если вы связываете воедино технику и творчество пусть будет так, я не считаю что это правильно. техника - это точные величины, а творчество - эфемерные. я надеясь ясно выразился.
именно для обсуждения ФОТОГРАФИЙ, а не техники и был создан данный раздел. тушки и стекла обсуждаются в другом разделе форума.
к тому же данный форум пока еще еле жив, а Вы говорите " форум на котором обсуждается куча вопросов". пока что на нем обсуждается десяток вопросов.
по опыту могу сказать, что одна тема - одна фотография не круто, а очень удобно. если Вы хотите чтоб форум развивался в сторону творчества оставьте больше свободы, если хотите превратить в еще один техно ресурс - слейте обсуждение фото и техники воедино

PanteleeV

PolBlack - а почему Вы не хотите выложить свой снимок в ветке соответствующей тушки на который он был сделан? И там обсуждать все. Ну, просто по каждой фотке если создавать тему отдельные, это ж что же будет такое? Я например не прочь выложить на критику 300-400 фотографий

весьма удобная форма будет, я вам скажу. не будет путаницы, кто, что и когда критиковал или выкладывал. зашел, увидел фото, прочитал коменты, посмотрел варианты обработки, все прозрачно и понятно. время прошло тема утонула,  ресурс сервера сбережен.например, такое работает на пента-клубе. один из самых оживленных разделов там. можно как в кенон-клубе одна ветка от одного участника, но так хуже, по моему.
и вряд ли вы зараз выложите 400 фоток, ну даже если и выложите, то я против их все пересматривать и критиковать, может десяток и напишу комментариев, все остальное пропущу. Вы хотите лайков получить или конструктив какой-то? Если конструктив, то лучше меньше фоток. 

А вот скажите какое отношение имеет тушка к обсуждению фотографии?  Я разве хочу бодиками померятся? я хочу научится ФОТОГРАФИРОВАТЬ, а не высматривать технические характеристики. я хочу услышать, куда свет направить, как направить, как кадрировать кадр, как распределить яркость по изображению, чтоб достичь максимального визуального воздействия, или ракурс я не тот взял, или с экспозицией ошибся, или акцент сделал на лодке, а надо было на дальнем береге и тумане. И как к этим вопросам привязать тушку на которую я снимаю ума не приложу.

3,365

(28 ответов, оставленных в Оффтоп)

берите Pentax K-30 или К-5 (этот лучше), хорошая техника

3,366

(19 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

PolBlack

Предлагаю обсуждать здеь технику этой марки.
Пока что ради шутки юмора, но может и наберется пентксистов много для интересной беседы.

думал что нет тут владельцев этой марки фототехники

3,367

(23 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

PanteleeV
PolBlack

считаю для обсуждения фото, того что есть - достаточно. Вам хочется загрузить серверы сайта разным фотодобром? не всегда высокого художественного качества? зачем Вам это?

Вообще форумы для того и существуют, чтобы обсуждать все проблемы независимо от того барахло это, или шедевр. То есть если человек плохо снимает и выкладывает плохой\ неудачный\бракованный  кадр - это значит ему не место на форуме ? Поэтому пусть сорит своими бракованными работами в другом месте, а тут мы только выкладываем шедевры ? Или я не правильно понял Вашу мысль.

не правильно поняли.
я говорил о размере фото, а не о конечной цели выкладывания. Евгений просил полноразмер, я же попытался аргументировать, что для обсуждения полноразмер не нужен. также то, что лучше не валить для критики всех форумчан и все фото от них в одну общую тему.

PanteleeV

Первое что бросается в глаза, это бутылка в лодке и заваленные столбы на фоне не в тему. В фотошопе это легко можно убрать.Что касается фото в целом. Обычная фото, слишком зажато все, обрезано, ничего выдающегося. Но для домашнего альбома подойдет.

бутылка оставлена специально, по ней можно определить страну (примерно) ее нравы, да и служит она для вычерпывания воды из лодки, а столбы хоть и не все вертикальноы, но уравновешивают множество горизонтальных линий

Виктор.

Обязательно снимок работу назовите как то, это уже как минимум половина успеха будет при просмотре, а то так трудно оценивать в художественном смысле, не понятно что Вы хотите этим показать и подчеркнуть, почему снимали так, а не иначе намного интересней будет просмотр.

а вы название темы почитайте, там это есть

3,370

(23 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Евгений Карташов

Выкладывайте ссылку на полный размер. Первое - не настроен баланс белого на фотографии. Второе - фотография недоэкспонирована. Третье - видна неаккуратная работа штампом в области шеи. Про кожу ничего сказать не могу, нужен большой размер фото.

считаю для обсуждения фото, того что есть - достаточно. Вам хочется загрузить серверы сайта разным фотодобром? не всегда высокого художественного качества? зачем Вам это?

3,371

(23 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

сделайте отдельную тему, хотя бы одну личную, туда и выкладывайте что хотите обсудить. когда все и всё в одной теме - реальная каша получится. не начинайте с ошибочных шагов, пожалуйста

и это обсуждение фотографии? коллеги не смешите мои тапочки, данная тема не принадлежит этому разделу, ей надо в "Теорию и практику", вот куда-то сюда

Хотел бы обсудить свою фотографию, услышать критику, желательно конструктивную

пробовал с интернет эксплорера  таже бодяга

Захотел создать тему и прикрепить к сообщению картинку, но не смог этого сделать. внизу слева элемент управления есть, но он не активен (стрелка не меняется на палец). вставлять в виде ссылки на сторонний ресурс не захотел