Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Сообщения от PolBlack
Завалите его классными фотками, чтобы каждый ждал вашего мнения по поводу фоток других
на это можно ответить "не мечите бисер перед свиньями".
на указанных Вами ресурсах оценять, а здесь не все это смогут сделать, есть клановость и кумоство
все бы хорошо, но проваленное небо, читай брак/недостатки в умении владением железом или софтом, не позволяют раскрыть всю глубину замысла и насладиться другими достоинствами снимка
зы достоинства снимка можно предеставить, если увидеть, что первых 8 сообщений темы, это обсуждения названия. для хорошего снимка на внимание не обращают...
Только вот чего ты не понападал на Пашу?
Наташа, это звучит как призыв присоединится к толпе, поддаться к стадному инстинкт.
кстати на меня нападать неправильно. в теме идет речь об одном, стартовом снимок, а обсуждение выскзываний других участников дискуса - дурной тон
Паш, ты это серьезно??
ну почему все приняли слова буквально? хотя в целом я написал серьезно, но нюансы по каждому кадру играют большую роль. я тем более далек от того, чтобы на фотофоруме не принимать таких фотографий и клеймить их словом "брак", тем более что здесь его в явном виде нет. и очень был удивлен, что все высказались негативно. и правильно что не надо писать на что снято, так реакция на кадр более чистая.
я не считаю софт браком, трендом или новомодным увлечением. это один способов получения фотографий, один из множества художественных приемов. видел много приятных кадров с софт эффектом.
не каждый сюжет подходит для такого объектива, нужны большие крупные объекты, множество мелких элементов в кадре - в целом противопоказаны.
ну брак или нет, то решает автор.
кмк, если брак возвести в отдельном снимке в абсолют, то это уже и не брак, а художественный прием
здесь можно сказать, что софт.
только скинтон ужасен, и синяки под глазами...
Либо цвет неба убавить, либо на воду чуть оттенка дать.
на небо наброшено много. видно градиент обработки
Фокус на зданиях в верху есть, а к низу, особенно на людях, пропадает. Или специально размытие было сделано?
хм, забавно. вышло случайно. сам внимания не обратил
Киев
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/6000 cДиафрагма:f/2.8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм
стартовый очень объемный. хорош
И верхушки гор - они немного по другому освещены.
это не показано и не подчеркнуто.
время не режимное, потому нет теней
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 ALВыдержка:1/640 cДиафрагма:f/4ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24.38 мм
PolBlackфото из-за света плоские
А почему плоские? Теней маловато?
ПП и ЗП освещены одинаково, все слиплось на один план
Рерих был человеком мира, а используется кхм, политический лозунг.
в данном случае фото из-за света плоские
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыRedmi Note 2Объектив:-Выдержка:1/340 cДиафрагма:f/2.2ISO:115Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:3.5 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыRedmi Note 2Объектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/2.2ISO:120Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:3.5 мм
хорошо
первая - хорошо, а вторая - промах фокуса, который в данном случае критичен, если бы не он, то и второй кадр был бы хорош. сейчас второй - это брак
хотя, вполне возможно, он будет тут наилучшим.
в большом спорт зале не подойдет, например, в стандартном школьном - потолки около 5-8 метров, ну и еще геометрия его не самая лучшая для фото.
видел фотографии одного свадебного фотографа, так он ставил вспышки по диагонали зала, запускал их по радиосинхронизатору. у него получалось хорошо.
сам снимал баскетбол, задирал исо, вспышку под 45 градусов...
Борис правильные вопросы задал
ивы слились с каналом в единое зеленое плоское панно.
не понравилось, нет разделения планов, ни света, ни боке
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыRedmi Note 2Объектив:-Выдержка:1/730 cДиафрагма:f/2.2ISO:116Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:3.5 мм
а где фотоюмор? такого полно в сети
заквадратить, чб, контраст поднять и можно развернуть как угодно, кмк, станет не бананально, интереснее
больше всего портят снимок эти попсове звездочки. зачем они? добавляют гламура? получился сельский гламур.
кадрирование из той же области - видно, что снимали на длинном конце и старались впихнуть и мальчика и маму, а отойти чуть дальше или поставить людей подальше - не додумались.
точка съемки, эмоции, сюжет и направление взгляда - соглашусь с предыдущими комментаторами.
но самое главное,
чтоб клиенту нравилось
Я то думала мне и по цвету чтото подскажут.
по цвету это следующий этап, сначала пройдите начальный 
а потом уже продвинутый
не много переделал добавив пп
и немного горизонт завалил 
Форум / Сообщения от PolBlack