Re: Nikon D750 против D810

Ребят, всем доброго времени!
Прочитав всю цепочку комментов и увидев итоговую покупку, для себя так и не понял на что же мне потратить по нынешним временам очень солидную сумму. D750 или D810?
В настоящее время я даже не перешел на статус "любителя" (судя по самокритике своих же фото), с техническими характеристиками, в виду инженерного образования, разобрался, сложностей не возникло. Дальше пошли серьезные ньюансы и практика "применения" тех характеристик  (окружающим нравится, но я хочу большего):
Имею: Nikon d90 Kit 18-105VR и полтинник для отвертки 50mm (но он какой-то хреновастенький у меня, один из самых дешевых + непонятный блик после установки фильтра, в общем разочарован).
Цель: качество фото с 500px.com в качестве доп. дохода.
В текущий момент пришел к мысли о замене на:
1. Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8E ED VR - как универсал с последующим расширением линейки, при этом понимаю, что объектив не на 5 лет, а больше;
2. Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB/s - 2 шт.;
3. И остановился на d750, НО (!!!) чем больше я читаю, тем больше сомневаюсь между 750 и 810. Тем более натыкался на статью, что 810 приостановили производство и готовят аж 50Мп и 80Мп камеры.
Может ли кто-то внятно сказать, копить или не копить на 810 или смочь купить 750 сразу? . Планирую снимать события, уличные фото, портреты, путешествия. В сторону свадеб не смотрю, не тот я человек... не по характеру мне свадьбы)))

Моя камера : Nikon D750
Мои объективы : Nikon 24-70 mm f/2.8E ED VR, Nikon 50mm 1.8D AF

52 (11.02.2017 16:27:13 отредактировано lirika)

Re: Nikon D750 против D810

Maksim Kravchenko

Может ли кто-то внятно сказать, копить или не копить на 810 или смочь купить 750 сразу? . Планирую снимать события, уличные фото, портреты, путешествия. В сторону свадеб не смотрю, не тот я человек... не по характеру мне свадьбы)))

Первое, это зависит от времени, которое Вы затратите на собирание нужной суммы, если год-два, естественно, лучше сразу d750. Если пару месяцев, а цена на  810 всё - таки будет слегка падать(причину Вы и сами назвали- уже чуть упала), то лучше  810, тем более камера уже себя зарекомендовала.
И немаловажный момент, сейчас Вы планируете снимать

события, уличные фото, портреты, путешествия. В сторону свадеб не смотрю

, а вдруг предметку захочется снимать? Между 750 и 810 я выбрала бы 810
Ну помучайтесь, помучайтесь, чтобы Вы не выбрали(750 или 810 ), но после Nikon d90 Kit 18-105VR Вас ждёт счастье обладания

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70
Спасибо сказали: Maksim Kravchenko1

53

Re: Nikon D750 против D810

Купите д500.

54

Re: Nikon D750 против D810

Boris Brumin

Купите д500.

......или д500 подкопить

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

55 (17.02.2017 23:18:16 отредактировано Maksim Kravchenko)

Re: Nikon D750 против D810

lirika

а вдруг предметку захочется снимать

Обожаю когда сбивают так)) Я легко сбиваюсь. Решил 810 с 24-70. Теперь ключевого момента дождаться и через месяц-другой... Как бы не лопнуть от переизбытка чувств))) Спасибо!

lirika

подкопить

)))

Boris Brumin

Купите д500

Не готов на увесистую сумму за этот фотоаппарат

Моя камера : Nikon D750
Мои объективы : Nikon 24-70 mm f/2.8E ED VR, Nikon 50mm 1.8D AF
Спасибо сказали: lirika1

56

Re: Nikon D750 против D810

На 810 готов, на 500 не готов? 810+24-70 на мой взгляд, самая бестолковая связка. Для 810 нужны фиксы, а 24-70 это репортажное , сухое, скучное, технократичное стекло. Это конечно суббективно, но я его не люблю. Лучше уже сигму взять 24-35.

Спасибо сказали: Skvosh_Vitaly1

57

Re: Nikon D750 против D810

Boris Brumin

810+24-70 на мой взгляд, самая бестолковая связка. Для 810 нужны фиксы, а 24-70 это репортажное , сухое, скучное, технократичное стекло.

Борис, а какие ты на 810 фиксы используешь?

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

58

Re: Nikon D750 против D810

lirika
Boris Brumin

810+24-70 на мой взгляд, самая бестолковая связка. Для 810 нужны фиксы, а 24-70 это репортажное , сухое, скучное, технократичное стекло.

Борис, а какие ты на 810 фиксы используешь?

у меня нет 810 )). Ты же понимаешь, стекло под задачу. 24-70-репортаж, 810 и репортаж, это от безысходности только может быть ))

59

Re: Nikon D750 против D810

Хорошо что в принципе выбрали никон, у меня лично вообще модель D5100 , только обьективы разные совсем. Думала по началу между ним и фирмой canon, а потом больше все же никон притянул. Но вообще мне кажется лучше будет второй вариант, он как-то мне больше нравится по характеристикам , могу подкинуть сайт - там можете глянуть по цене что digital30.ru , я просто у них свой заказывала.

Re: Nikon D750 против D810

Maksim Kravchenko

В текущий момент пришел к мысли о замене на:1. Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8E ED VR - как универсал с последующим расширением линейки, при этом понимаю, что объектив не на 5 лет, а больше;

Если портреты, семья, пейзажи, то однозначно 810, ДД огромный. Сигма 24-105/4 Art на Д810 по разрешению не уступает родному 24-70/2.8, но по диапазону ФР больше, и очень надежный стаб, позволяющий снимать без шевеленки с 1/15 на Д810. Я бы с удовольствием поменял бы 24-70  на Сигму. У меня знакомая имея 24-70 после покупки Сигмы 24-105Art, вообще забыла про 24-70. У нее тоже 810 и 800Е.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

Re: Nikon D750 против D810

Maksim Kravchenko

Тем более натыкался на статью, что 810 приостановили производство и готовят аж 50Мп и 80Мп камеры

Это какие же нужны стекла, что бы их разрешить. 36мп за глаза.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

62

Re: Nikon D750 против D810

Олег Панин
Maksim Kravchenko

Тем более натыкался на статью, что 810 приостановили производство и готовят аж 50Мп и 80Мп камеры

Это какие же нужны стекла, что бы их разрешить. 36мп за глаза.

Все что нашёл про разрешение объективов и разрешение матрицы говорит что это независимые величины. Дайте почитать что-ли что нибудь?

63 (22.02.2017 23:33:41 отредактировано alex60k)

Re: Nikon D750 против D810

Maksim Kravchenko

Ребят, всем доброго времени!
Прочитав всю цепочку комментов и увидев итоговую покупку, для себя так и не понял на что же мне потратить по нынешним временам очень солидную сумму. D750 или D810?
В настоящее время я даже не перешел на статус "любителя" (судя по самокритике своих же фото), с техническими характеристиками, в виду инженерного образования, разобрался, сложностей не возникло. Дальше пошли серьезные ньюансы и практика "применения" тех характеристик  (окружающим нравится, но я хочу большего):
Имею: Nikon d90 Kit 18-105VR и полтинник для отвертки 50mm (но он какой-то хреновастенький у меня, один из самых дешевых + непонятный блик после установки фильтра, в общем разочарован).
Цель: качество фото с 500px.com в качестве доп. дохода.
В текущий момент пришел к мысли о замене на:
1. Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8E ED VR - как универсал с последующим расширением линейки, при этом понимаю, что объектив не на 5 лет, а больше;
2. Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB/s - 2 шт.;
3. И остановился на d750, НО (!!!) чем больше я читаю, тем больше сомневаюсь между 750 и 810. Тем более натыкался на статью, что 810 приостановили производство и готовят аж 50Мп и 80Мп камеры.
Может ли кто-то внятно сказать, копить или не копить на 810 или смочь купить 750 сразу? . Планирую снимать события, уличные фото, портреты, путешествия. В сторону свадеб не смотрю, не тот я человек... не по характеру мне свадьбы)))

Как вариант под ваши задачи я бы рассмотрел альтернативу - Fujifilm X-T2 + объективы fujinon 18-55/2.8-4 и 55-200/3.5-4.8, со временем докупил бы пару фиксов. На мой взгляд очень полезный ролик в отношении этой камеры на ютубе от Майка Топтыгина.

Мои камеры : Nikon D5, Nikon D750, Nikon D7200, Sony 7RM2, Sony A6300
Мои объективы : Nikon 300mm/4E, Nikon 70-200mm/2.8, Nikon 14-24mm/2.8, Sony FE 16-35mm/4, Carl Zeiss batis 85mm/1.8
Портфолио

64 (18.03.2018 23:47:57 отредактировано PacaVaca)

Re: Nikon D750 против D810

Доброго времени суток! Смотрю вопрос выбора между 750 и 810 гложит не только меня. Перечитав уйму форумов, обзоров, версусов русско и англоязычного контента пришел на данный момент времени в сторону выбора 810го. Но, встал вопрос по оптике. Подскажите уважаемые профессионалы, что на ваш взгляд логичнее и целесообразнее - купить 750й с Никон 85мм 1.4 или 810, но с 85мм 1.8? На данный момент являюсь любителем, и кроме 5000серии с китовой оптикой не юзал, но хочу перейти на другой уровень без лишних дополнительных этапов (чтобы не было как в пословице "скупой платит дважды". Интересует портретная съёмка, поэтому про эти объективы и уточняю, т.к. в приоритете. Понимаю, что лучше 810 и фикс 1.4, но все же интересно мнение при текущих обстоятельствах. Речи о коммерциализации на данный момент совершенно не идёт. Спасибо за ответы!

65

Re: Nikon D750 против D810

возьмите 810 и сигму 1.4 

66

Re: Nikon D750 против D810

Интересная тема, тем более что сам недавно озадачился тем же. У меня D800, и 24-70 f2,8 
Чаще снимаю репортажку, и как заметил уважаемый Boris Brumin эта связка для репортажа ну перебор...
Ни к чему 36 мег для этого. Только мешает, микросмазы замучили, даже монопод не помогает. 
D800 родственник D810, и как мне кажется это камера для студийной работы. 
Что же касается шумов, то на этих моделях шумы -не шумы. На самых высоких  ИСО снимайте и не переживайте. 

D750 для продвинутого любителя кмк лучший вариант. Я специально поехал в Край посмотреть эту камеру, попробовать поснимать, разобраться...  Камера мне понравилась. Единственное, что сразу выбило это размер и вес. После солидного D800 тонкий и легкий корпус D750 ощущается как недодел. Объектив перевешивает тушку на ремне, охват правой руки не так удобен, как на первой... в общем, не комфортно. Но я думаю это дело привычки... 

В итоге, я решил брать D750, т.к. для моих целей эта камера более предпочтительна чем D800. 

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-70 F2.8, Carl Zeiss Каленар-5Н фикс 100 F2.8, Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8GII

67 (19.03.2018 12:11:50 отредактировано PacaVaca)

Re: Nikon D750 против D810

Boris  Brumin

возьмите 810 и сигму 1.4 

Да, отличный вариант, по ценику в 1,5 раза ниже никора, по качеству согласно dxomark выше (общие баллы 42 для никора 1,4 и 50 для сигмы 1.4, разрешение 30пМп для никора и 36пМП для сигмы), Но, пугает ВЕС более килограмма, а в связке с 810ым так вообще бомба. Плюс странные отзывы владельцев market.yandex.by/product/1713280364/reviews?track=tabs

Re: Nikon D750 против D810

PacaVaca

810, но с 85мм 1.8?

Я доволен. У 1,4 боке получше. Я думаю если Вам показать фото с обеих стекол, различить можно, но не критично. С учетом цены) Он не на столько лучше, на сколько дороже.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

Re: Nikon D750 против D810

Skvosh_Vitaly

Интересная тема, тем более что сам недавно озадачился тем же. У меня D800, и 24-70 f2,8 
Чаще снимаю репортажку, и как заметил уважаемый Boris Brumin эта связка для репортажа ну перебор...
Ни к чему 36 мег для этого. Только мешает, микросмазы замучили, даже монопод не помогает. 

Странно. Не считаю перебором и сама часто пользуюсь связкой D800Е и 24-70 f/2.8, чаще всего без всякого монопода - процент брака практически нулевой. Не представляю себе более резкого, быстрого объектива и 36 мегапикселей никогда не были помехой. 

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

70

Re: Nikon D750 против D810

Сибирячка

Странно. Не считаю перебором и сама часто пользуюсь связкой D800Е и 24-70 f/2.8, чаще всего без всякого монопода - процент брака практически нулевой. Не представляю себе более резкого, быстрого объектива и 36 мегапикселей никогда не были помехой. 

Не хочу спорить, дело вкуса.  Когда есть с чем сравнить - выводы напрашиваются сами по себе. 24-70 реально скучное стекло, хотя бесспорно удобное, шустрое, качественное и пр. 

Про 36 мег разговор так же бессмысленный поскольку спор этот уже замусолен в сетях. Я считаю, что 36 мег для меня много, не имеет практического значения, утяжеляет исходники и является предпосылкой для микросмазов. 
А то, что у вас качество при репортажной сьемке супер, и процент брака нулевой, это вы лукавите...

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-70 F2.8, Carl Zeiss Каленар-5Н фикс 100 F2.8, Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8GII

Re: Nikon D750 против D810

Skvosh_Vitaly

Не хочу спорить, дело вкуса.  Когда есть с чем сравнить - выводы напрашиваются сами по себе. 24-70 реально скучное стекло, хотя бесспорно удобное, шустрое, качественное и пр. 

Про 36 мег разговор так же бессмысленный поскольку спор этот уже замусолен в сетях. Я считаю, что 36 мег для меня много, не имеет практического значения, утяжеляет исходники и является предпосылкой для микросмазов. 
А то, что у вас качество при репортажной сьемке супер, и процент брака нулевой, это вы лукавите...

Это вы по себе судите? Мне незачем лукавить, но и доказывать вам что-то тоже. Я часто пользуюсь этим объективом и знаю о чем говорю. Если для вас 36 мегапикселей много для определенной съемки, то что вам мешает, когда вы идете снимать репортаж, выставить в меню фотоаппарата мЕньший размер (20,3М или вообще 9,0М)? Изучите вначале свой аппарат и инструкцию к нему, а потом делайте подобные заявления. В умелых руках на 24-70 и портреты прекрасные получаются, а про репортаж вообще молчу (уж не знаю какая вам там нужна не скучность). Скучно можно снять на любой объектив, если нет понимания и практики. И если вы не хотите спорить, то зачем участвуете в диалоге? Ну, и еще где-то слышала, что плохому танцору всегда что-то мешает - то ноги, то иные части организма)) Вы не умеете фотографировать, но пытаетесь вину за это возложить на технику. Ну, ну, ищите и дальше волшебную аппаратуру, которая будет за вас всё делать)) Была тут одна дамочка, скупающая фотоаппараты и объективы)), вот, правда, количество так и не перешло в качество 

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

72

Re: Nikon D750 против D810

Ну конечно, куда нам до мастеров... здесь на площадке таких пруд пруди! Непререкаемые авторитеты! 
И стреляют то они без промахов, и только в их руках любая любая техника снимает только шедевры! 
Конечно же, я не знаю своей техники, и как снимать меня совсем не научили, -ведь я не был знаком с такими мастерами, как Вы, и учиться мне было не у кого. Будьте любезны, научите!

Прежде чем написать свое мнение, как и любой здравомыслящий, опирающийся на свой опыт и на опыт ИНЫХ мастеров, я привык думать, что пишу и за что отвечаю. Всякого рода двусмысленные фразы, которые могут обидеть или оскорбить людей, исключаю, в отличие от некоторых, и свое мнение не ставлю превыше других.  Отстаивайте свое мнение в рамках приличия, не переходите на личности. Не стоит подобляться местным "старожилам", которые за "авторитетным мнением" скрывают элементарное хамство.

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-70 F2.8, Carl Zeiss Каленар-5Н фикс 100 F2.8, Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8GII

73 (20.03.2018 12:15:44 отредактировано Skvosh_Vitaly)

Re: Nikon D750 против D810

А если по делу, то я уже писал выше, что стекло 24-70 бесспорно отличное, пожалуй лучшее для репортажей, но это не исключает того факта, что оно может наскучить, или того, что не может быть другой интересной оптики. Что вам тут не понравилось? 

Снижение в аппарате размера до 20 мег уменьшит, конечно, объем файлов на носителе, но на проблему микросмазов особо не повлияет, почитайте статьи на эту тему. Все таки матрица 36 мегапиксельная изначально несет в себе такую проблемку, в отличае от 24 мег-ной матрицы у D750. Прежде чем это утверждать, я поюзал обе камеры в одинаковых условиях, при одинаковых установках с набором разной оптики. Мое впечатление я уже высказал. Простите, если оно кого то обидело...

Что касаемо "лукавите" то тут я вовсе не хотел вас обидеть. Просто мне сложно представить какую либо съемку без неудачных кадров. Это же вполне нормальная практика. Что вас обидело? Может нужно все же адекватней относиться к переписке? 

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-70 F2.8, Carl Zeiss Каленар-5Н фикс 100 F2.8, Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8GII

Re: Nikon D750 против D810

Skvosh_Vitaly

Ну конечно, куда нам до мастеров... здесь на площадке таких пруд пруди! Непререкаемые авторитеты! 
И стреляют то они без промахов, и только в их руках любая любая техника снимает только шедевры! 
Конечно же, я не знаю своей техники, и как снимать меня совсем не научили, -ведь я не был знаком с такими мастерами, как Вы, и учиться мне было не у кого. Будьте любезны, научите!

Прежде чем написать свое мнение, как и любой здравомыслящий, опирающийся на свой опыт и на опыт ИНЫХ мастеров, я привык думать, что пишу и за что отвечаю. Всякого рода двусмысленные фразы, которые могут обидеть или оскорбить людей, исключаю, в отличие от некоторых, и свое мнение не ставлю превыше других.  Отстаивайте свое мнение в рамках приличия, не переходите на личности. Не стоит подобляться местным "старожилам", которые за "авторитетным мнением" скрывают элементарное хамство.

Научитесь общаться с людьми. Вокруг вас, как посмотрю, одни хамы - а это люди всего лишь не согласные с вашим мнением. За собой же хамства вы не замечаете. 

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: VKBZ451

75

Re: Nikon D750 против D810

Я не хамил, ни вам, и никому вообще. Я не претендую на идеальность своего мнения, -это вы его оспариваете с таким рвением, будто я на вас нападаю... Успокойтесь, коллега.

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 24-70 F2.8, Carl Zeiss Каленар-5Н фикс 100 F2.8, Nikon AF-S Nikkor 70-200mm F2.8GII