Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Не влезая в тонировку(это личное дело автора), обращу ваше внимание на ракурс, он неудачен. Кончик носа, выходящий за щеку выглядит очень неприглядно...
Евгений КарташовНарод, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
простите маэстро - но я люблю живых людей. а это кроме филигранной техники не вызывает никаких эмоций - как кукла барби. на мой скромный вкус разумеется.
Это всего лишь образ...
А Вы сможете такую куклу сделать, если будет нужно? Сомневаюсь. И востребованность ретушеров такого класса говорит сама за себя.
я такую куклу сделать конечно не смогу. и не пойму зачем ее надо делать разве что для рекламы. в любом случае для меня это лубочная продукция высшего класса. что касается востребованности то в мире есть много странных и востребованных занятий. рынок ведет себя в соответствии с запросами стада а не эстетов.
Не влезая в тонировку(это личное дело автора), обращу ваше внимание на ракурс, он неудачен. Кончик носа, выходящий за щеку выглядит очень неприглядно...
С точки зрения правил - да, но бывают и исключения??На мой взгляд, форма носа модели достаточно аккуратна и это не слишком бросается в глаза....но это мое мнение.
Сомневаюсь
А тут и сомневаться не надо,тот кто так может это делать вряд ли придёт сюда за критикой и советами,не тот уровень.
С точки зрения правил - да, но бывают и исключения??На мой взгляд, форма носа модели достаточно аккуратна и это не слишком бросается в глаза....но это мое мнение.
Поддерживаю.
Евгений КарташовА Вы сможете такую куклу сделать, если будет нужно? Сомневаюсь. И востребованность ретушеров такого класса говорит сама за себя.
я такую куклу сделать конечно не смогу. и не пойму зачем ее надо делать разве что для рекламы. в любом случае для меня это лубочная продукция высшего класса. что касается востребованности то в мире есть много странных и востребованных занятий. рынок ведет себя в соответствии с запросами стада а не эстетов.
Во-первых, слово "эстетика" применимо не ко всему, ну, допустим к вашим фото, под названием "Танцы", а во-вторых, к данному образу оно очень даже применимо. (заметьте, это вы начали об эстетике.)
RalphЕвгений КарташовА Вы сможете такую куклу сделать, если будет нужно? Сомневаюсь. И востребованность ретушеров такого класса говорит сама за себя.
я такую куклу сделать конечно не смогу. и не пойму зачем ее надо делать разве что для рекламы. в любом случае для меня это лубочная продукция высшего класса. что касается востребованности то в мире есть много странных и востребованных занятий. рынок ведет себя в соответствии с запросами стада а не эстетов.
Во-первых, слово "эстетика" применимо не ко всему, ну, допустим к вашим фото, под названием "Танцы", а во-вторых, к данному образу оно очень даже применимо. (заметьте, это вы начали об эстетике.)
уоккка я не пойму о чем вы дискутируете. я не ваш портрет имел в виду а работы с сайта что карташов привел.
prosto user, естественно выигрыш будет не в пользу новичка, и пользы от такого сравнения будет ноль
Польза будет...если подойти к этому как к работе над ошибками.(извиняюсь за оффтоп)ек
не получится работы над ошибками поясню почему, новичок открывает глянцевый журнал видит красивый портрет и пытается повторить, естественно ничего не получается, новичку невдомек что то фото с журнала сделано каким нибудь хасселем, над моделью поработал стилист+визажист, над интерьером дизайнер, а пост обработкай занимался проф ретушер, а у новичка камера начального уровня и китовый обьектив, и как новичку в такой ситуации работать над ошибками и какими?
Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Лишний раз убеждаюсь, что наши девушки самый красивые, хоть некоторые и стервы 
К слову, в Европе ретушь уже запрещена на законодательном уровне из-за инцидентов гибели молодых девушек стемящиеся соотвествовать гламуру.
Кстати, на МК Сахарова, снимали девушек для гламура. Получалось очень прилично и без фотошопа
К слову, в Европе ретушь уже запрещена на законодательном уровне из-за инцидентов гибели молодых девушек стемящиеся соотвествовать гламуру.
Приведите факты, например, выдержки из законов, можно и на языке оригинала.
Приведите факты, например, выдержки из законов, можно и на языке оригинала.
В поисковике всё есть.
не получится работы над ошибками поясню почему, новичок открывает глянцевый журнал видит красивый портрет и пытается повторить, естественно ничего не получается, новичку невдомек что то фото с журнала сделано каким нибудь хасселем, над моделью поработал стилист+визажист, над интерьером дизайнер, а пост обработкай занимался проф ретушер, а у новичка камера начального уровня и китовый обьектив, и как новичку в такой ситуации работать над ошибками и какими?
Нужно быть идиотом что бы пытаться сделать так как вы написали, и hasselblad тут не причём...и если руки кривые и в голове ветер то и hasselblad не поможет никак. Здесь на сайте есть вполне приличные фото с которыми может сравнить любой новичок свои фото и сделать соответствующие выводы.
К слову, в Европе ретушь уже запрещена на законодательном уровне из-за инцидентов гибели молодых девушек стемящиеся соотвествовать гламуру.
это не правда... я читаю журналы и книги о фото на немецком и ни разу не встречал даже намёка на это.Более того журналы и книги о ретуши продаются везде в Германии, так же есть и курсы по всё той же ретуши.
в Европе ретушь уже запрещена на законодательном уровне из-за инцидентов гибели молодых девушек стемящиеся соотвествовать гламуру.
может не запрет, а тенденция к натуральному?
Именно тенденция. Но никак не запрет. Это из разряда "слышал звон"Напишите еще, что саму программу Photoshop запретили 
Это же всего лишь журналисткая статья, чтобы поднять рейтингЯ общаюсь с европейскими фотографами, меня неоднократно приглашали проводить МК в Германии и Италии. Тогда, получается, если я поеду, то нарушу законы?
Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)
Евгений КарташовНарод, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)
отлично
Евгений КарташовНарод, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)
Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.
что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии
И это правильно.Хотя и на мастеров ретуши порой не мешало бы.
eugene.tukinМожет быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?
как мне лучше быть?с какой стороны подходить к обработке?
Подходите со всех сторон. Как душа пожелает. Пробуйте все. Пройдет время, все образуется.
Будете в фотошопе, как у себя дома. Настройки камеры и свет тоже будет как само собой разумеющееся.
вячеслав мисюряевЕвгений КарташовНарод, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)
Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.
конечно , но как всегда происходит средства превратились в самоцель к всеобщему среднестистическому удовольствию.
уоккка - что мы тут наделали ?!
вячеслав мисюряевЕвгений КарташовНарод, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этому. А потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.
Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)
Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.
Тогда почему практически все корректируют свои фотографии?Там теней добавили, там насыщенности или наоборот?Либо нужно настолько совершенно владеть искусством фотографии, чтобы камера могла заменить все техники, которые применяют к обработке снимка.А вообще, все мнения субъективны, каждый видит по-своему...Не вижу смысла спорить.Спор ни о чем.