1

Тема: Два варианта портрета.Нужна критика


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/2.5ISO:400Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/2.5ISO:400Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

2

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

мне оба варианта нравятся!
можно напечатать оба, один "отзеркалить" и повесить на противоположные стены, теплый - на солнечную, холодный - на теневую

Моя камера : Canon 600 D
Мои объективы : Canon EF 50 mm, Canon EF 20 мм, Canon EF 75-300 mm, Canon EF 18-55 mm

3

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

По-моему с ретушью лица перебор. Слишком пластилиновое лицо получилось, не естественное

Моя камера : Canon 550D
Мой объектив : Canon 18-135 mm

4

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио

5

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

может быть....Меры наверное не знаю...(((((((

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

6

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

как мне лучше быть?с какой стороны подходить к обработке?

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

7

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Я бы подходил со стороны фотографии. Вернее, я так и делаю. Я учусь фотографировать и максимально близко к действительности передавать увиденное. Согласитесь, глаза нам дадены, чтобы видеть прекрасное. Показать это прекрасное другим - это уже неплохо. То есть, обработка на данном этапе призвана лишь компенсировать недостаток фотографического опыта и погрешности техники, а не раскрасить нормального человека в зеленые цвета... 
Впрочем, это мой путь, Вы для себя можете, конечно, выбрать иной. Но спрашивать, какая девушка лучше - зеленая или желтая, в этом случае выглядит как-то странно. Не обижайтесь.
Можно поступить таким образом - загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Yokkka1

8 (26.01.2014 13:49:34 отредактировано prosto user)

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

а вчем именно проблема у автора? а уже прочитал ваше мнение и вкорне не согласен, обсуждать обработку это как обсуждать во  что человек одевается, это только его вкус, и начхать что там другие думают, по поводу зеленый  желтый, это не погрешность бб, и тупо тыкать в это

Спасибо сказали: Yokkka1

9

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

prosto user

а вчем именно проблема у автора?

Я же не экстрасенс, чтобы угадывать, в чем проблемы у автора. 
На фото проблемы с цветом кожи, на мой взгляд.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио

10

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin

Я бы подходил со стороны фотографии. Вернее, я так и делаю. Я учусь фотографировать и максимально близко к действительности передавать увиденное. Согласитесь, глаза нам дадены, чтобы видеть прекрасное. Показать это прекрасное другим - это уже неплохо. То есть, обработка на данном этапе призвана лишь компенсировать недостаток фотографического опыта и погрешности техники, а не раскрасить нормального человека в зеленые цвета... 
Впрочем, это мой путь, Вы для себя можете, конечно, выбрать иной. Но спрашивать, какая девушка лучше - зеленая или желтая, в этом случае выглядит как-то странно. Не обижайтесь.
Можно поступить таким образом - загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

полностью согласен.
мне где то попалась меткая фраза  

гламур это красота для быдла.  лично я ее не забываю.

успехов.

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Yokkka1

11

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Ralph
eugene.tukin

Я бы подходил со стороны фотографии. Вернее, я так и делаю. Я учусь фотографировать и максимально близко к действительности передавать увиденное. Согласитесь, глаза нам дадены, чтобы видеть прекрасное. Показать это прекрасное другим - это уже неплохо. То есть, обработка на данном этапе призвана лишь компенсировать недостаток фотографического опыта и погрешности техники, а не раскрасить нормального человека в зеленые цвета... 
Впрочем, это мой путь, Вы для себя можете, конечно, выбрать иной. Но спрашивать, какая девушка лучше - зеленая или желтая, в этом случае выглядит как-то странно. Не обижайтесь.
Можно поступить таким образом - загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

полностью согласен.
мне где то попалась меткая фраза  

гламур это красота для быдла.  лично я ее не забываю.

успехов.

я разделяю ваше мнение. Только в чем гламур?Не всегда естественную красоту нужно подчеркивать...(Эти фото я не имею ввиду.)

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

12 (26.01.2014 13:58:22 отредактировано prosto user)

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin

загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

авторы разные и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Спасибо сказали: Yokkka1

13

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

prosto user
eugene.tukin

загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

авторы разные и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Согласна с вами.Образ любой фотографии, ее стиль диктует и обработку, в которой будет произведена данная фотография. Поэтому где-то и гламур уместен, а где -то и первозданная естественность.

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

14 (26.01.2014 14:04:37 отредактировано eugene.tukin)

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

prosto user

авторы разный и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там, те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Какой смысл учитывать уровень? Учатся для того, чтобы уровень как раз и поднять. Думаю, Рашап сюда советы спрашивать не придет.
А нравится - не нравится, вопрос субъективный. Да и для коммерции нужно одно, для искусства творчества - другое.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Yokkka1

15

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin
prosto user

авторы разный и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там, те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Какой смысл учитывать уровень? Учатся для того, чтобы уровень как раз и поднять. Думаю, Рашап сюда советы спрашивать не придет.
А нравится - не нравится, вопрос субъективный. Да и для коммерции нужно одно, для искусства творчества - другое.

Спасибо Евгений за ваше мнение, мне любое мнение полезно, опыта почти нет((.
(Это не коммерческое фото)

Моя камера : Nikon 3100
Мои объективы : Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, Nikon Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

16

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin
prosto user

авторы разный и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там, те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Какой смысл учитывать уровень? Учатся для того, чтобы уровень как раз и поднять. Думаю, Рашап сюда советы спрашивать не придет.
А нравится - не нравится, вопрос субъективный. Да и для коммерции нужно одно, для искусства творчества - другое.

ну а какой смысл ставить фото новичка и мастера, естественно выигрыш будет не в пользу новичка, и пользы от такого сравнения будет ноль

Спасибо сказали: Yokkka1

17

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

prosto user

, естественно выигрыш будет не в пользу новичка, и пользы от такого сравнения будет ноль

Польза будет...если подойти к этому как к работе над ошибками.(извиняюсь за оффтоп)

Спасибо сказали: Yokkka1

18

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Yokkka
Ralph
eugene.tukin

Я бы подходил со стороны фотографии. Вернее, я так и делаю. Я учусь фотографировать и максимально близко к действительности передавать увиденное. Согласитесь, глаза нам дадены, чтобы видеть прекрасное. Показать это прекрасное другим - это уже неплохо. То есть, обработка на данном этапе призвана лишь компенсировать недостаток фотографического опыта и погрешности техники, а не раскрасить нормального человека в зеленые цвета... 
Впрочем, это мой путь, Вы для себя можете, конечно, выбрать иной. Но спрашивать, какая девушка лучше - зеленая или желтая, в этом случае выглядит как-то странно. Не обижайтесь.
Можно поступить таким образом - загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

полностью согласен.
мне где то попалась меткая фраза  

гламур это красота для быдла.  лично я ее не забываю.

успехов.

я разделяю ваше мнение. Только в чем гламур?Не всегда естественную красоту нужно подчеркивать...(Эти фото я не имею ввиду.)

в этих фото - гламур - зализанная кожа - естественно на мой вкус.
есть еще одна поговорка  слишком хорошо - уже не хорошо.

а вообще гламур трудно определить - это тонкая граница между искуством и китчем   между эротикой и грубой порнографией между манерами и манерничанием.
но всегда это чувствуется - это перебор.

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Yokkka1

19

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

prosto user

ну а какой смысл ставить фото новичка и мастера, естественно выигрыш будет не в пользу новичка, и пользы от такого сравнения будет ноль

Мысли слабака... Чтобы чего-то достичь, нужно быть сильным и бить сильного, а не слабых...

Мои камеры : Canon 6D, Canon 7D
Мои объективы : Canon EF 24-105 F/4L Is USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85 IS, Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art
Спасибо сказали: Yokkka1

20

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

а по мне так неплохие портреты, достойны того что бы распечатать, конечно конкурировать с портретами мостеров не будут, но для себя повесить на стенку можно

21

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Yokkka

как мне лучше быть?с какой стороны подходить к обработке?

Я бы для начала,поправил бы скинтон.

22

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

eugene.tukin
prosto user

а вчем именно проблема у автора?

Я же не экстрасенс, чтобы угадывать, в чем проблемы у автора. 
На фото проблемы с цветом кожи, на мой взгляд.

А вам и не нужно угадывать "в чём проблемы у автора", то что Вы рассматриваете "Фотографию" в целом, как какое-то точное инженерное направление, где шаг влево, шаг вправо - расстрел - то это ваша личная беда. Я сам далеко не профи в фотографии, я из другого направления искусства, и готов спорить с любым профи от Фотографии, что она самая- это тоже искусство требующее творческого подхода, можно конечно и без творчества и долгих раздумий и тренировок делать фото на паспорт и другие документы требующие фото.

Спасибо сказали: Yokkka1

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этомуА потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8
Спасибо сказали: Yokkka2

24

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

Евгений Карташов

Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этомуА потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.

простите маэстро - но я люблю живых людей. а это кроме филигранной техники не вызывает никаких эмоций - как кукла барби.  на мой скромный вкус разумеется.

Моя камера : Canon 5d mark iii
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио

Re: Два варианта портрета.Нужна критика

А Вы сможете такую куклу сделать, если будет нужно? Сомневаюсь. И востребованность ретушеров такого класса говорит сама за себя.

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8
Спасибо сказали: Yokkka2