Из любой "винтовки"можно снимать классно!,...тут всё дело в каких руках данная "винтовка"))...

Почему не принимал!? Уверен, если ты, Виталий можешь снимать на фокусном 200 (без ВР) кузнечиков, то ночные трэки ты ты бы снял, как раз плюнуть!

Я только однажды пробовал снять)...а так не любитель по ночам шастать!)))...

Меня устраивает все. Это итог; помощь, памятка... (называйте как хотите) для тех, кто не получили оценки своего фото, либо получили отрицательную. Для собственной оценке достаточно теперь, опираясь на звуковой файл, пройти по данным пунктам.

А мне понравилось,что с появлением заданий,сайт всколыхнулся ! Появились новые люди !Ну,а, после разбора полетов,лично у меня, многое отложилось ! А то сразу снял и выложил !А подход Сибирячки вообще покорил ! Человек готовился серьезно ,грамотно ! Молодец ! Сразу за себя стыдно стало !

Так это и есть опыт,понимание того как правильно сделать работу,учитывая опыт других !

mar.dubrovskaya, мне понравилась ваша работа

Очень рада, что моя работа вызвала живой интерес и массу, как положительных, так и отрицательных эмоций. Я не профессионал и так же, как другие участники форума учусь на своих и на чужих ошибках. Да, я пользуюсь инструментами Фотошоп для придания снимку художественности и не вижу в этом ничего плохого. Зайдите на те же 35фото и 1Х,  посмотрите фотографии  профессионалов в этом деле. Вряд ли вы там найдете работы без обработки. Я понимаю, что у каждого свое мнение и есть любители создавать  кадры за один щёлк, делая при этом минимум усилий, чтобы улучшить снимок. Но больше, чем уверена, что подобными  фотографиями вряд ли можно кого-то удивить и заинтересовать. Такие творения больше годятся для ДА и констатации факта «Я здесь был». И очень странно слышать об отсутствии желания и интереса делать обработку в ФШ от человека, который платит деньги на 1Х только для того, чтобы иметь доступ к учебникам по этой самой ненавистной обработке. Переубеждать я никого не собираюсь. Я иду своим путем и делаю то, что мне интересно.

Наталья, обработка и коллаж - это несколько разные вещи. Обработка - это улучшение фото, а коллаж - это вымысел. Вы не заметили, что в подавляющем большинстве случаев, например, Александра отправляет с коллажами на фотошоп-мастер? В этом, скорее всего, есть разумное зерно.
Еще раз, я не осуждаю Вас, мне похрен, я просто объяснил, почему мне не понравилась картинка. Может быть, если бы это был качественно сделанный коллаж, то этого вопроса и не возникло бы и отношение было бы другое. Но в данном случае, уши фотошопа торчат уж очень явственно. Не обижайтесь.

Надеюсь, это Вы не про меня? Никогда ни копейки не платил 1x-у и не читал ни одного урока у них. Клянусь своей треуголкой (с) Честно сказать, я там был-то два раза и довольно давно, даже не помню, когда. Узнав от Вас, что у меня там есть аккаунт, сейчас запросил восстановление пароля, хоть посмотрю, что там вообще есть Но Вы можете бредить дальше, это прикольно

Обработка - это такой же необходимый инструмент фотографа, как и камера. Главное понимать, что ты делаешь и для чего. Если осознанно и продуманно снимать несколько кадров под обработку, и грамотно свести их в фотошопе - это очень здорово. Это не отменяет умения снимать, скорее даже более жесткие требования предъявляет к навыкам съемки. Так как необходимо заранее продумать концепцию снимка, прикинуть как будут выглядеть отдельные кадры, а затем уже при съемке скорректировать настройки камеры в соответствии с реальностью и тем, что хотите получить. Во времена пленки тоже обработка была, еще похлеще, чем сейчас в фотошопе.

а как определить границу, где заканчивается фотография и начинается коллаж, например- подмена неба это коллаж или фотография

Ваще по барабану. Главное результат. Если результат ВАУ, то оправдано всё. Цель оправдывает средства.