Тема: Nikon D750 против D810

Приветствую всех участников форума. Я думаю подобных вопросов и обсуждений много было, но я уже голову сломал! Хочу приобрести на замену D7100 полнокадровую камеру метаюсь от одной модели к другой и так уже целую неделю! Точнее от D750 к D810.

Что фотографирую - в большинстве своем прогулочные фотосессии и в домашней студии. Но все больше и больше приглашают на разные мероприятия и праздники (конкурсы красоты, детские праздники и т. п.). Не фотографирую свадьбы.Именно фотографиями с мероприятий недоволен из за шумности на высоких исо. 

Плюсы и минусы обеих камер детально изучил, так и не понял одну вещь - это шум на высоких исо кто то говорит что D810 - шумит больше, кто то что 750?

Что пугает в 810 - говорят что из за большого размера файлов на SD карте будут жуткие тормоза, особенно при просмотре файлов - так ли это? и можно ли эту камеру вообще использовать с SD, ведь компакт флеш - это еще расходы. Второе - если у вас плохая оптика, то возможности камеры будут использованы лишь на 30 процентов - в парке есть только 50 1,8 и 85 1,8. К концу года планирую приобрести или 24-70 2,8 или 35 1,4. И цена, почти в два раза дороже, сэкономленные деньги можно отложить на объектив.

На счет 750 вроде все в порядке, но не буду ли я кусать локти что не взял 810, вроде как для портретов она выигрывает на порядок.

В общем вот такой выбор, что лучше не знаю!

2

Re: Nikon D750 против D810

Перейдя с кропнутой 7100 на 750 или 810-ку, Вы в любом случае получите большое удовольствие от приобретения, только в случае с 750 потратите ещё гораздо меньше денюжек, что тоже приятно.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

3

Re: Nikon D750 против D810

разница в цене между камерами в среднем в 60 т.р но и разница между матрицами тоже на 750 это 24 мег а на 810 это 36 . вот и смотрите что вам нужно и для каких целей.
к тому же вам еще и придется поменять некоторый парк оптики. то что подходило к кроп может не подойти к полному кадру.

Моя камера : Canon 70D
Мой объектив : Canon EF 10-300mm f/0.95 IS USM
Портфолио

4

Re: Nikon D750 против D810

Sator

но и разница между матрицами тоже на 750 это 24 мег а на 810 это 36 . вот и смотрите

А разве так важна разница в мегапикселях ? Я бы больше внимания обращала на рабочее исо и "хваткость" фокуса.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70
Спасибо сказали: Nikon-ist1

5

Re: Nikon D750 против D810

Ребята, практики поделитесь впечатлениями.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

Re: Nikon D750 против D810

810-ка уступает 750-ке, наверное, только в скорости серийной съемки. Для съемки праздников большая скорость и не требуется. По остальным параметрам, уверена, что 810 превосходит. У Олега Панина такая, думаю, он отпишется о своих впечатлениях.

Алексей Кузнецов

Что пугает в 810 - говорят что из за большого размера файлов на SD карте будут жуткие тормоза, особенно при просмотре файлов - так ли это?

У меня тоже 36 Мп - не замечала тормознутости, но камера, конечно, не скоростная. В принципе, при желании можно в меню выбрать мЕньший размер - 20Мп или 9Мп.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: lirika1

Re: Nikon D750 против D810

В 750 пикселей меньше, но каждый - как огурчик и побольше, чем в 810 - это плюс.

Моя камера : Nikon D750
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR II
Спасибо сказали: lirika, Skvosh_Vitaly2

8

Re: Nikon D750 против D810

750 будет практичнее - более шустрая, компактнее, легче, универсальнее и т.п.
Если соберетесь снимать рекламу и потребуется 36 мегапикселей - возьмете напрокат на сутки 810. Остальные потребности 750 закроет, не сомневайтесь.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио

9 (01.04.2016 12:26:14 отредактировано Алексей Кузнецов)

Re: Nikon D750 против D810

На ixbt нашел описание обеих камер для примера выкладываю две полоски с исо 3200, мне не показалось что 810 шумит больше, мне кажется из-за резкости (отсутствия фильтра) и разрешения шум просто виден больше, но цветовой шум практически отсутствует. И тоже склоняюсь к мнению, что при резайзе до 24 мегапикселей шум будет меньше чем у никон 750, ну это мое мнение! Правда объективы разные, тут еще может крыться подвох.

Nikon D750, тестовый снимок: ISO 3200, RAW, выключенный фильтр шумов:


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D750Объектив:24.0-85.0 mm f/2.8-4.0Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/9ISO:3200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Nikon D810, тестовый снимок: ISO 3200, RAW, выключенный фильтр шумов:


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D810Объектив:85.0 mm f/1.8Выдержка:1/1000 cДиафрагма:f/8ISO:3200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм

Может кому будет полезно!

Спасибо сказали: Андрей_Н1

Re: Nikon D750 против D810

О каком значении исо идёт речь , когда вы пишете про шум?

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

11

Re: Nikon D750 против D810

igorgoncharov

Я бы взял D810. 
Как обладатель камеры с 36 мп, могу сказать, что те, кто говорят, что количество пикселей не важно - у тех, в подавляющем большинстве случаев, просто не было многомегапиксельной камеры . Большое разрешение - это прекрасно.
Когда я снимаю на свою камеру, я запросто могу снять горизонтальный кадр, а потом кропнуть из него вертикалку

Cогласна это, наверное, удобно, особенно в том случае, когда изначально при фотографировании ещё не приобретён навык  "видеть" кадр, и фотограф вынужден выкраивать его в редакторе
Из горизонтального в вертикальный вполне можно сделать и на 24 мегах, не на плакаты же поголовно идёт отснятый материал, в основном это веб формат.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

12 (01.04.2016 12:56:20 отредактировано Алексей Кузнецов)

Re: Nikon D750 против D810

Борис Брумин 

О каком значении исо идёт речь , когда вы пишете про шум?

Про исо - на своем 7100 при съемке мероприятий я не прыгаю выше 800-1000, обычно условия в которых приходится мне снимать требуют 2000-3200 вот про эти исо и шумы на них я пишу, на сколько у них разница?

Re: Nikon D750 против D810

Алексей Кузнецов
Борис Брумин 

О каком значении исо идёт речь , когда вы пишете про шум?

Про исо - на своем 7100 при съемке мероприятий я не прыгаю выше 800-1000, обычно условия в которых приходится мне снимать требуют 2000-3200 вот про эти исо и шумы на них я пишу, на сколько у них разница?

Может разницы не быть в может быть огромная. Шум это не только исо. Вообще то, камеры совсем разные и для разных задач. То что нужно вам, вполне хватить бу д700 за 500 дол. И снимать вы будете ей года 3 спокойно и без проблем.

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

14 (01.04.2016 13:47:38 отредактировано lirika)

Re: Nikon D750 против D810

igorgoncharov

Я смотрел мастер классы спортивных фотожурналистов, все (без исключения) снимают по центральной точке, в следящем режиме. Только режим разный используют. Поэтому, навык-навыком, а когда какой-то динамичный спорт, никто не будет заниматься построением кадра, куда важнее поймать момент, а кадр можно и потом построить или это вообще сделает редактор

Я не смотрела мастер классы спортивных журналистов, честно даже не представляю как и где они проходят, на каких площадках,  поэтому не буду ссылаться на авторитетов, могу сказать исходя из своего опыта, что иногда, на "потом" выкраивания кадра в редакторе времени нет, результат очень часто нужен максимально быстро, практически заканчивается мероприятие и часть материала необходимо подать организаторам,  снимаешь в рав+джепег и загружаешь самые удачные кадры и навыки тут как раз просто необходимы..... но к сожалению никакая продвинутая техника с ними не продаётся и опыт не прилагается, она только облегчает работу и делает её более приятной.
P.S.

igorgoncharov

все (без исключения) снимают по центральной точке, в следящем режиме.

Видимо, я совершаю грубую ошибку, потому что далеко не всегда снимаю по центральной точке, правда в следящем режиме.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

15

Re: Nikon D750 против D810

Алексей Кузнецов

Что фотографирую - в большинстве своем прогулочные фотосессии и в домашней студии. Но все больше и больше приглашают на разные мероприятия и праздники (конкурсы красоты, детские праздники и т. п.).

Тоесть никто никуда бежать не собирается.
Все мирно и спокойно.
Резка кадра тоже не в тему...Вы не журналист чтоб вести кого то проводкой - чтоб потом вырезать его лицо как он матом посылает судью.Это удел репортажников.Скорость и бегом на печать. Праздники..сессии..концерты и прочее...Трабла со светом. -имхо -взял бы то где жирнее пиксель и шумы лучше.А на их количество бы забил.Все остальное -не суть.

Моя камера : Nikon Nikon 7100

16 (01.04.2016 16:10:22 отредактировано Алексей Кузнецов)

Re: Nikon D750 против D810

al300
Алексей Кузнецов

Что фотографирую - в большинстве своем прогулочные фотосессии и в домашней студии. Но все больше и больше приглашают на разные мероприятия и праздники (конкурсы красоты, детские праздники и т. п.).

Тоесть никто никуда бежать не собирается.
Все мирно и спокойно.
Резка кадра тоже не в тему...Вы не журналист чтоб вести кого то проводкой - чтоб потом вырезать его лицо как он матом посылает судью.Это удел репортажников.Скорость и бегом на печать. Праздники..сессии..концерты и прочее...Трабла со светом. -имхо -взял бы то где жирнее пиксель и шумы лучше.А на их количество бы забил.Все остальное -не суть.

Есть такое, спешить мне особо некуда и основная борьба не за быстрый автофокус, а за качественные снимки на низких исо, а в домашней студии я на своем 7100 получаю неплохие карточки, условия то сам создаешь)

17

Re: Nikon D750 против D810

igorgoncharov

Вы, похоже, просто не видели как работают профи

куда мне, меня и близко к ним не подпускают с 600-ой

igorgoncharov

Они снимают и прямо во время съёмки перекидывают снимки сразу на ноут (через вай фай, или эзернет, или просто через кард ридер). Во время перерыва они быстренько выбирают нужные снимки, сразу же их кадрируют и отсылают в редакцию. На мероприятиях высокого уровня нет времени ждать до конца, снимок нужен максимум через 10 минут после того, как он сделан.

Через 10 минут, так через 10 минут, Вам виднее, Игорь, я на мастер классы спортивных фотографов не ходила.

igorgoncharov

Поэтому, если у Вас еле-еле хватает времени, чтобы отдать снимки после мероприятия

А где я писала, что мне времени не хватает и я еле-еле успеваю отдать.
Я тщательно готовлюсь к съёмке, оговариваю все условия и стараюсь быть в курсе любых мелочей.

то в действительно профессиональную съёмку Вам рано.

Приму это к сведению и крепко подумаю, прежде чем идти снимать очередные соревнования.

igorgoncharov

Те же велогонки, или мотоспорт, они не столь динамичны и там, конечно, есть время подумать, скомпоновать кадр и т.д

На обдумывание времени нет в спорте, можно заранее подготовиться, занять хорошую позицию, быть в курсе интриги и успеть вовремя быть в нужном месте в нужный час. А ещё можно постоянно тренироваться и накапливать опыт,развивать чутьё, чтоб  не проморгать зрелищный момент...... повторюсь -  даже техника высокого класса Вам не пропищит в нужный момент -  жми Игорёша, ща классный кадр будет.

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

18

Re: Nikon D750 против D810

Flightmaster

сли интересуетесь, полноразмерную (7360 x 4912) картинку можете скачать отсюда.
Загрузите, разверните, "побродите" по кадру, всё увидите сами.
(шумоподавление не применялось)
Удачного выбора!

Какие выводы, ребята, не имею возможности загрузить картинку

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

Re: Nikon D750 против D810

lirika

не имею возможности загрузить картинку

У меня норм скачалось.

Мои камеры : Nikon D3100, Nikon D7100
Мои объективы : Nikon AF-S 50mm 1.8G, Nikon AF DC 105mm 2.0 D, Nikon AF-S 18-105mm, МС Гелиос-81Н 2/50

20

Re: Nikon D750 против D810

Денис Анатольевич
lirika

не имею возможности загрузить картинку

У меня норм скачалось.

Спасибо....теперь пишет "Ничего не найдено"
Ну и что там ?Как картинка?

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70
Спасибо сказали: Денис Анатольевич1

Re: Nikon D750 против D810

lirika

Как картинка?

https://dropmefiles.com/Cn9eb

Мои камеры : Nikon D3100, Nikon D7100
Мои объективы : Nikon AF-S 50mm 1.8G, Nikon AF DC 105mm 2.0 D, Nikon AF-S 18-105mm, МС Гелиос-81Н 2/50
Спасибо сказали: lirika1

22

Re: Nikon D750 против D810

Flightmaster
lirika

..теперь пишет "Ничего не найдено"

Попробуйте ещё раз отсюда

У меня блокируется скачивание каким-то фильтром

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70

23

Re: Nikon D750 против D810

Денис Анатольевич
lirika

Как картинка?

https://dropmefiles.com/Cn9eb

Открылась

Мои объективы : Nikon 80-200, Nikon 85, Nikon 50, Nikon 24-70
Спасибо сказали: Денис Анатольевич1

24

Re: Nikon D750 против D810

Для Ваших задач, мне кажется, будет удобнее D750. Она полегче, автофокус чуть пошустрее, серийная съемка чуть быстрее, поворотный экран... словом, более универсальная камера. На высоких ИСО шумит меньше чем 810. Так Никон позиционирует данную матрицу. Опять таки чуть).А вот цена ниже не чуть)). Если компьютер мощный, тогда ничего. А если обрабатывать 36мгп, тогда нужно апгрейдить железо. Плюс оптика. Если иметь линейку 14-24 2,8 24-70 2,8 70-200 2,8, ездить в фотоэкспедиции за пейзажами, тогда однозначно D810. Непревзойденная детализация будет гарантирована. А, если в границах любительства, чем мы все здесь и занимаемся, тогда советую D750. Прекрасная новая камера, не пожалеете! После кропа первое время будут открытый рот, выпученные глаза и вау от восторга и собственного величия. Потом пройдет)).
Сам прошел через те же сомнения 1,5 года назад и ничуть не жалею.

Моя камера : Nikon D850
Мои объективы : Nikon 85mm 1.4D, Nikon 24-70mm f/2.8, Nikon 14-24mm f/2.8, Nikon 70 - 200mm f4, Nikon 50mm1.4D
Спасибо сказали: Андрей_Н1

Re: Nikon D750 против D810

Сибирячка

По остальным параметрам, уверена, что 810 превосходит. У Олега Панина такая, думаю, он отпишется о своих впечатлениях.

Если есть возможность, берите 810. Я не буду расписывать очевидные превосходства данного фотоаппарата. На сайте Ежевика ребята тестили 810 со средним форматом, вроде с Хаськой 70 мп,  свежей, так вот 810 ни сколько не хуже, а по ДД превзошел Хасель. Если не собираетесь снимать спорт, то 810 однозначно, хотя  и с динамикой он справляется на твердую четверку. Я и 750 пользовался, и если бы пришлось выбирать снова, то только 810. На данный момент я только смотрю в сторону D5, лучше пока никто ничего не придумал, я имею ввиду 810 и D5. Кстати ISO 6400 у 810 рабочее. Это, знаете, можно взять KIA Rio в место AUDI семерки, например, и говорить, что она же тоже ездит и справляется со своими обязанностями. А насчет стекол, конечно, лучше брать 14-200 F/2.8. Хотя эту матрицу разрешает вроде только одно никоровское стекло - фикс 200, он вроде считался под 70мп.Все

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8
Спасибо сказали: Сибирячка1