Виталий, Ваши варианты интересны. Существенные отличия наблюдаются на второй фотке. Мне показалось, и это наверняка так, что-то произошло с передним светлым планом. Что касаемо цветопередачи, то на своем мониторе я вижу несколько зимние лица. С учетом моей климатической(Украина) зоны и времени года хотелось бы добавить загар. А по большому счету и зелень как по мне холодновата.

Мягкий перевод, белый свет на футболке девочке приглушить бы чуть. Качественно переводите, мне нравиться

Виталий петренко пишет...Да Вы шо,прямо так категорично нет.а зачем Вы их начали редактировать править и что изменилось от "Вашего профессионального" вмешательства?,Вы
ещё хуже сделали чем было до!.все эти фото можно просто и легко править
для этого нужен талант а у Вас и этого нет!.свой вариант я уже сделал и
выглядит на все 100%лучше чем Ваше вмешательство!.спец близ.....
Виталий, извиняюсь, у Вас наверное был сегодня тяжелый день, Вы устали и Вам что-то мерещится. Я не редактировал с поста фотографии. Занес в спойлер и прокомментировал эти же фото без вмешательство в обработку. И я не спец близ, и на личность, извините за грубость, вроде как не переходил. Так что задеть Вам меня вряд ли удастся Критика по Вашим фото*обработанным*: ну сделали ч/б мягкое и что? А пересветы зачем оставили. Это не айс Виталий. Взгляните на ч/б PolBlak. Вторая фото: ну поправили скинтон, кстати хорошо поправили, не спорю, а грязь между носом и бородой оставили, доделывали бы уже до конца( я понимаю, может от сюда скачивали, но грязь и от сюда можно убратьИ зачем такая резкость на листве деревьев? Вот, думаю. и раскрылся весь Ваш талант, как ни странно. А на счет монитора... свой я за 4 наших русских брал. И я не считаю себя профессионалом, как Вы говорите. Я новичок, как и многие здесь. Прошу прощения у ребят  и у администрации за * не по теме* Но раз Вы переходите на личность, а это здесь не приветствуется, то вот Вам исходник, жпег, я с него делал обработку, не с рава. И моя обработка рядом. Делался на монике за 4тыс. Хотим посмотреть на Ваш, так сказать, профессионализм(таланта по редактированию). Выложите сюда, если не трудно *ваш шедевр*. Ждемс...  Я ни на что не претендую и готов выслушать советы более опытных, но извините, никак не Вас. Удачи Вам!

Уже разобрался,я не прав!

Ребята,чтоб не открывать новую тему я решил выложить это фото ещё раз,да,это тест,но тема как раз подходит под этот заголовок,а нужна ли обработка этой фотографии?снимок был снят на Кэнон 100д,с этим фото я не какие ф-шопы не применял как есть!,вот на моём мониторе он правильно отражается и меня интересуют телесные тона.а так я перед всеми извиняюсь и был не прав,на мониторе на моём отображается цвета правильно но пишут что цвета блеклые я уже не знаю что правда а что ну в общем в ступоре!может кому то покажется что не в тему забудьте про эти темы,меня интересуют телесные тона ну и сама резкость снимка,снималось это фото на китовый обьектив 18-55мм.СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.

     Если говорить об общепринятых (если такие существуют) в фотографических кругах оттенках кожи, то спорить не буду. А если о естествености или натуральности.... То я уже написал, что мы тут уже  посмуглели даже без поездок на моря, да и зелень изрядно пожелтела. Я ни в коем случае ни выгораживаю свои "шедевры", но если бы нельзя было бы выбирать что-то среднее, остановился бы на своем оттенке.
П.С.Анализировал на двух мониторах, на ноуте, что синит, уж очень холодна редакция Виталия.

Цвет дело тонкое,у меня скорее неправильно что то с этими настройками,одни пишут что цвета блеклые другие что зеленит вообщем больше не спорю по этому поводу и признаю свои ошибки что был не прав.

 Да и вкусовые предпочтения у всех разные. И раз уж есть дальтоники, то и не все люди смотрят в одинаковых цветах. У меня даже живой пример есть, кум. Как-то в зоомагазине он был страшно удивлен зеленому кролику, который на самом деле был коричневым

Знаменитый Дэн Маргулис, гуру цветокорреции, посвятивший уйму времени исследованиям этой темы, в своё время вывел «правильное» соотношение
цветов, на которое по сей день опираются многие ретушёры. Соотношение
это (в значениях цветовой модели CMYK) выглядит следующим образом:
в случае с нормальной кожей человека европеоидной расы значение Y
(yellow) должно быть чуть (совсем чуть-чуть) больше значения M
(magenta), а значение C (cyan) должно быть в 3—5 раз меньше значения M
(мagenta). Как правило, если кожа на снимке не находится в глубокой
тени, значение K равно нулю, поскольку добавлять чёрный для создания
нормального тона не нужно—более тёмная (загорелая) кожа получается
благодаря увеличению компонентов C, M, Y, сохраняя пропорции. Стоит
также отметить, что с возрастом количество жёлтого несколько
увеличивается. Поэтому у младенцев значения компонентов жёлтого (Yellow)
и пурпурного (Magenta) практически равны, а вот старики заметно желтее.

http://fototips.ru/obrabotka/cvetokorre … j-retushi/