чашка кажется грязной на первом снимке

при подобной постановке света...когда само стекло становится источником света, чашку мало просто вымыть(поверьте, она мытая), но и обезжирить нужно. что я конечно не сделал. ещё одна мелочь... мытую, обезжиреную и вытертую насухо бумажной салфеткой(что бы ворсинок от ткани не было)  стеклянную посуду рекомендую брать в руки только в тряпочных перчатках. иначе большая вероятность "запечатлеть" при съёмке отпечатки собственных пальцев. а так... при обычном свете пятна на чашке не видны. как и не видно пара над чашкой с чаем, на втором кадре. на втором кадре в чашке чай. и поэтому он "съедатет" часть света и пятна практически не заметны. и понятно... жидкость в посуде(чай в чашке) уже по другому распределяет световой поток.

как нибудь попробую сделать аналогичное с хрусталём. учитывая, что у него слегка другие оптические свойства и плюс огранка(узоры), при такой же постановке света, должно выглядеть несколько иначе.

спасибо Константиныч. мне обе нравятся. просто на первом кадре не позаботился об идеальной чистоте чашки, с помощью стеклоочистителя, так  как знал, что чай потом сам выпью.

Может быть стоило сделать так: все тщательно подготовить к съемке, открыть окно, очень хорошо охладить помещение (конечно же если вы живете там, где бывает холодная зима), налить кипяток и снимать

По поводу чистоты чашки -  необходима ретушь, даже стеклу

Расскажите, как снимали, как свет ставили. Очень кстати ваше фото - мне на следующей неделе тоже нужно снимать чай. Планировала снимать на фоне окна, чтобы получился белый фон и светящийся чай. Ваш вариант тоже заинтересовал, хочется попробовать.

Кстати о паре, можно же ватку намочить и в микроволновку, она хорошо парить будет, и положить ее за чай 

ну хоть что то хорошее увидели. и на том спасибо. да, вы забыли сказать что и в тенях один сплошной провал на весь фон.

да, если уж вы такой щепетильный... снимите лучше, ткните меня носом, и скажите, что вот так надо снимать. тогда это будет достойный ответ, по мужски... заслуживающий уважения...однако... с праздником вас. как и всех мужчин форума.

по порядку...снимал чисто в домашних условиях используя подручные средства, камеру и внешнюю вспышку  из подручных средств соорудил импровизированый "световой бокс" где в качестве основания использовал стеклянную полочку, которую вытащил из стенки и поставил на четыре высоких стеклянных фужера. в качестве боковых стен использовал картонные упаковки(одна от швейной машинки, другая от компа). учась на собственных ошибках скажу, что внутренние стенки такого "бокса" лучше обклеить белой бумагой(т.е стенки картонных коробок). что бы в далнейшем не было цветового мусора(от разноцветных картинок, на самих коробках),  и не понятных отражений на на снимаемых обьектах. в качестве задней стенки(т.е, фона) я использовал чёрную матерчатую папку, которую обычно используют для ношения плакатов и фотографий размером А2. в качестве крыши бокса я использовал настенное зеркало,которое положил на боковые стенки, предварительно выровнях их по высоте. вот такой импровизированый бокс из подручных средств. внешнюю вспышку перевёл в полностью ручной режим(как ведомую, что бы срабатывала от пыхи камеры) и поставил снизу под стекло примерно в 10 см сзади от чашки и с наклоном небольшим самой головки от вертикального положения. в результате часть света шла непосредственно на обьект съёмки, давая само свечение стеклянной чашки, а часть отражалась от зеркала и работала как заполняющий свет. с помощью регулировки фокусного растояния на вспышке регулировал ширину светового луча(остановился после проб на 105 мм) регулируя мощьность вспышки(от минус 3 и до плюс 2) я менял силу свечения самого стекла(обьекта сьёмки). вспышку на камере сразу загнал полностью в минус(минус 3). она нужна пракически только для "поджига" внешней вспышки. и слегка подсвечивала спереди. снимал фиксом, стольником. изо на  100 выдержка 1/200 - 1/250.двигая чуть вперёд или назад и меняя угол наклона внешней пыхи вы получаете  различные варианты по свету снимаемого обьекта. главное, что бы вспышка была на одной линии ... вспышка - объект съёмки - камера и не попадала сама при сьёмке в камеру. ну а дальше... доводка до ума с помощью "напильника"(т.е, фотошопа). думаю я понятно обьяснил, как я снимал эти, и приведёные ниже кадры. пробуйте, удачи вам!

чашка света...
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

в ожидании чая..

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

вариант 2

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:100 мм

надеюсь, что проще чем одно зеркало и одна внешняя вспышка для подобного светового решения(общая безтеневая заливка светом с двух сторон(верх и низ) и подсветка снимаемого обьекта, легко регулируемая всего тремя действиями уже не придумать.

Зря администрация закрыла тему про чашку, это не справедливо и ни в коем случае нельзя расценивать как флуд! Тема интересна. Опыт полезный (любой). Снимите пожалуйста издалека софтбокс с предметом внутри, хотелось бы взглянуть, а не только прочесть описание.

А что если обклеить фольгой, хуже будет? Или от фольги свет жесткий будет?

Аналогично, такие фотографии нельзя использовать в качестве иллюстраций к обучающим примерам, как позиционирует свои посты Нагиев. Я уже предупредил его насчет засорения форума подобным мусором, если не угомонится, буду принимать жесткие меры.

могла быть первая если бы автор делал это с чистым стеклом, остальное все шлак, пересветы, причем в попытке исправить загнать в серый цвет, автор себя преподносит - как фотограф да еще профильное направление предметка, это работы новичка но никак не профи