если решили заниматься профессионально и достаточно заказов, берите а кредит Nikon d850 24-70 f2.8 и 50 1.4
Страницы 1
Форум / Сообщения от sex
Страницы 1
если решили заниматься профессионально и достаточно заказов, берите а кредит Nikon d850 24-70 f2.8 и 50 1.4
Ovmayorov, Zeiss 21 f2.8 loxia и zeiss fe 50 f1.4 резкие как понос на f4 и f2.8, однако вместо fe 50 1.4 по размеру массе лучше подходит относительно мыльный Zeiss fe 55 f1.8, но canon 24 mm f1.4 II дает самые красивые ореолы ночных фонарей на f1.4, 50 f1.2 классно размывает фон и не уродует женское лицо на f1.2, тилт шифты дают резкую картинку и исправляют геометрию. 70-200 f2.8 is II лучший универсальный портретник, а если нужно сильнее размыть фон 85 f1.2 . Единственное чего не хватает - 24-70 f2.8 is и репортажного 50 f1.4
кроме того, Sony жутко тормозит и дает чудовищный муар с резкими объективами
sexбайер, я вас понимаю. D600 дерьмо. 28-70 дерьмо 70-300 tamron дерьмо и перешли вы тоже на дерьмо олимпус. Sony a7rii + Zeiss 55 f1.8 - маленький легкий набор.
А почему не Sony a9 ? Переходить - так переходить. А сами вот на Canon не снимаете...
A9 это репортажная камера с 25 мегапикселами и плохим видео.
отдал a7r2 с двумя цейсами знакомому, у него угнали автомобиль вместе с фотоаппаратами. Снимаю на canon потому что срочно купил самое дешевое, и мне нравится цвет Canon и объективы canon для художественной съемки. С беззеркалками я завязал. Мне нужен большой фотоаппарат с большими светосильными объективами и без тормозов.
байер, я вас понимаю. D600 дерьмо. 28-70 дерьмо 70-300 tamron дерьмо и перешли вы тоже на дерьмо олимпус. Sony a7rii + Zeiss 55 f1.8 - маленький легкий набор.
Берите Nikon d3300 18-55 VR.
вот и я купил одну из последней с raw. Новые зеркалки raw не поддерживают
Nikon d5300 18-55 VR
Сейчас нормальный фотоаппарат, не считая видео, Nikon d850. из недорогих Nikon d750, d7200. У canon с нормальностью плохо.
Эти объективы вы замучаетесь менять один на другой
главный минус объективы без оптического стабилизатора.
второй минус - матрица старая плохо подходит для пейзажей, когда в фотошопе тени осветлите там будут шумы вместо деталей
третий минус - автофокус в темноте не работает, высокие шумы на ISO больше 1600
кроме того в фотоаппарате нет обработки снимков
одно колесо управления
дерьмовое видео
и вы хотите нормальный фотоаппарат за такие деньги?
если нужен пейзаж Nikon надо брать желательно d5300 потому что им еще и движимость можно снимать. Но в темноте автофокус тоже работать не будет
мой Гелиос резкий в центре на открытой. Номер автомобиля за 80 метров читается на f2.
я выбираю объектив для фотоаппарата canon. У меня был олимпус избавился от него тормозит. У нас нет сервисного центра Nikon.
говорят что 5d4 неудачный фотоаппарат, а 6d2 катастрофически неудачный. Мне интересно как у них автофокус работает при освещении, когда нормальная экспозиция достигается при ISO 12800 1/4 сек f2. Автофокус 650d не работает
разница между Гелиоса незначительная.
выбираю объектив для canon 650d
важен быстрый автофокус и светосила.
Страницы 1
Форум / Сообщения от sex