К примеру Вот: я скопировал Ваш текст, нажал кнопку "цитировать", ниже под рамкой хотел вставить скопированый текст, а он уехал вверх.

Интересно каким способом, объединение стробистов выявило, что они самые наилучшие? Ведь зачастую просто авторитетные люди форума воздействуют как гипноз к примеру: Вы сейчас сказали, что они самые лучшие и всё! многие воспримут это за установку - купят, будут пользоваться и говорить, что они самые лучшие без всякого конкректного сравнения.

Спасибо, но скорей всего пойду проверю своё зрение .
Не вкоем случае не претендую, что мой вариант шедвр. Но и Ваш далеко не предел идеальности. Ниже я склеил для удобной критики. С верху моё, с низу Ваше. Дайте объективную сравнительную критику не только моей, но и Вашим взмахам руки. Также попрошу учавствовать тех кто следит за темой, да и саму Анну не молчать.

Smbody, о том сколько мне времени проводить в общественных местах и когда,вкаких пропорциях отвечать, решать только мне. А твоими смыслами руководствоваться - оставь себе.  

В отношении изображения у тебя своё видение, а у меня своё. И привыкладывании его  конкретно в этой темеимеет одинаковое право на присутствие, подлежит критике, оспариванию, короче говоря, обсуждению для нахождения наилучшего решения. Но для нормального разговора необходимо не язвить, не хамить, соблюдать элементарное уважение к оппоненту (без язвительной неприязности духа). 

Яне профессионал и на этот титул не в коем случае не претендую и даже не смею говорить о себе, что я "активный любитель". Но есть немного опыта и по возможности стараюсь поделиться видением. Вот сегодня выходной есть немного времени: 

АннаСусина, вот мой окончательный вариант касаемо яркости изображения(хотя и  этот вариант – темноват). Необходимоизначально безотлагательно научиться правильно работать с яркостью в изображении. На эту тему у Евгения Карташова есть урок, только вот где он здесь есть, я не помню. Вкратце скажу, что у монитора есть светимость и при печати как правило, Вы будете видеть иной результат относительно яркости. Чтобы научиться воспринимать как оно нужно, попробуйте для начала распечатать этот маяк, который Вы выложили. И вы увидите, то о чём я Вам пытаюсь донести. Ваш кадр кроме маяка в нем будет жутковато темноват. Вы сразу увидите, какие поправки Вам надо внести в восприятии. Ведь и сейчас если в думаться в солнечный, ясный день - так темновато не бывает, а это тема уже «экспометрия фотоаппарата» в момент съемки( и на эту тему на этом ресурсе есть темы). Если фотоаппарат ошибся, то кадр вытягивают из raw файла. Мойсовет Вам попробуйте фотографии разных условий – просто распечатать и Вы измените подход к фотографии на тему яркости.

Какбы я подошел к фотографированию белого маяка:
 

Присоединяюсь к зомечанию на счет горизонта. Ещё как видите во вложенном файле у Вас не хватало яркости. Как этого избегать? новерное на этом ресурсе должны быть уроки. Борются с этим двумя способами:
1. При фотографировании вносите поправку в "компенсация экспозиции".
2. Вытягиваете при конвертации из RAW или если в jpeg, как я сделал с Вашим кадром в кривых.

Modjo, Вы конечно весьма рассудительный, но не совсем внимательный. Приведите цитату автора темы где она сказала не дорогой? И указала ли она диапозон цен? Учитывая то, что она сказала стоит присмотреться к ссылке Игоря Николаевича, где цена 34000р.

У тебя 100% нужда пройти курс Евгения Карташова "Моя первая зеркалка", не обязательно будет покупать зеркалку можно будет подыскать и компактней аппарат, но ты в корне поймешь как надо правильно подходить к этому дело.

Jpeg ограничен в выставлении баланса белого при помощи конверторов, но я думаю мою мысль вы поняли.
1.Если вы не колибровали монитор, то обязательно отколибруйте. 
2. Попробуйте распечатать фотографии в фотолаборатории, которые вы обрабатывали. Все не надо, по одной из разных условий свадебного дня. И вы сразу увидите куда нужно двигаться и что нужно именить в технических процессах. Если эту фотографию с вашей коррекцией распечатать, то будет жуть.
3. Рассмотрите варианты использования дополнительных источников света и работы с ассистентом. Вы не проиграете,  спрос на Вас и вознаграждение - вырастут.  Дополнительных источник перебил бы отраженный свет от дров, а он едковат. 
4. С PanteleeV я не согласен. Баланс необходимо изночально находить верный до нажатия кнопки и будете экономить время во время конвертации. Есть фотографы с мировым признанием в фотоиндустрии которые вообще умудряются фотографировать в Jpeg и в конце свадебного дня сразу отдают фотографии. В их времена становления не было RAW и из пленки не вытяниш особо баланс белого. Если этим озадачится то со временем выробатывается автоматизм и узанаются многие хитрости. Конечно сложные условие не все можно победить, тут в помощь только  Raw, но и его необходимо научиться бороть.

oohalexander, выложите цветной вариант до того момента где вы переводите в ч.б,  если не трудно. И посмотрите в метаданых с каким фокусным ростоянием исполнен кадр.

Стиль в первую очередь - диапазон выразительности и умениеуправлять взглядом зрителя. На мой взгляд, в данном снимке Ваша выразительность должна останавливаться на первом варианте. Т.к она наиболее подошла бы для украшения стены, она наиболее ясней - обращает на себя внимание и приносить удовольствие при просмотре (не раздражает в отличие от второго варианта). Первый вариант отразил реальность, в нём я увидел противопоставление природы: толстенное дерево и утонченность девушки; грубая структура коры и гладкая, нежная кожа девушки;  вертикальность дерева и красивые, изогнутые линии девушки; множество деревьев на фоне говорит о том, что она в лесу и она одна. Всё это заставляет разглядывать композицию, в чем и есть управление взглядом. Таким образом, Вы разговариваете со зрителем. А  структурой Вы убили разговор, стираете все,что я вижу в первом варианте. 

P.S стоимостьуслуг фотографа не становится выше от умения внедрять фантастику. Заказчик выбирает себе фотографа совершено по иным критериям.

А наличие свободного времени у фотографа – одно из его богатств. Не тратьте времени на пустоту. Потратьтелучше его на то, как лучше освещать грамотно модель в разных условиях, а на обработку кадра тратить минимум времени. Попробуйте этот стиль для начала, на мой взгляд, он просторней для души и финансово выгодней.

Покупай у меня:
Canon 550D,canon kit 18-55is, Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di2 VC с светофильтром, 3 дополнительных аккумулятора, сумка.
За всё это 33.000р.