Большое пасибо за обширный ответ, буду пытаться дальше пробовать)
Страницы 1
Форум / Сообщения от Photoart AU
Страницы 1
Большое пасибо за обширный ответ, буду пытаться дальше пробовать)
Подскажите, пожалуйста, кто знает, как добиться такого тонирования фотографий, как у этой девушки? чтоб объекты были яркими, а тон бледноватый не отвлекающий....и все гармонично)
http://elinecka.com/tanja-vitja-i-marika
http://elinecka.com/masha-i-vera
только не пишите, что главное - руки и т.д...только по существу
Спасибо!
имею ввиду в плане качества боке и светочувствительности... не хочется просто второй кит брать) да и фикс 50/1.8 дешевле получается...вот например - человек во весь рост, чтоб боке было)
Да перестаньте,человек серьёзно спрашивает,а Вы ему один из самых фуфельных фиксов впарить хотите.Да и не фикс тут нужен.Копите на http://www.fotosklad.ru/catalog/obektiv … s-usm.html - Вам под все задачи,остальное для кропа просто сплошные разочарования.
А по качеству читала что лучше фиксы. как думаете Canon 50 ф1.8 лучше наверное чем Sigma 17-70 ф 2.8?
Да перестаньте,человек серьёзно спрашивает,а Вы ему один из самых фуфельных фиксов впарить хотите.Да и не фикс тут нужен.Копите на http://www.fotosklad.ru/catalog/obektiv … s-usm.html - Вам под все задачи,остальное для кропа просто сплошные разочарования.
Спасибо, это действительно полезный совет!) подумаю
Бери фикс, и не дорого и качество на высоте! За 20 с переменным фокус нормальный не возьмешь! Разочаруешься только! Вот присмотрись к этому, портретник фикс http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1331
а как в полный рост фото - получаются? и минимальная дистанция у него наверное 1,5 м? он же без зума...
Ломаю голову над выбором объектива. Только определюсь с моделью, как вижу негативные отзывы(( У меня китовский 18-55. хочу для съемок уличных фотосессий (ну иногда природку, пейзажик), в полный рост и портрет. вот остановилась на Сигме 17-70 ф 2.8 (склоняюсь к этому) или Сигма 18-200 правда ф 3.6...чтобы боке хорошее было) Посоветуйте плиз, устала очень от большого выбора и еще большего разных отзывов...
вот теперь пересмотрела инет и думаю Сигма 17-70 ф2.8 или Сигма 18-200 ф.3.6...что скажете?
у меня китовый и я хочу Кэнон 55-250, как наиболее универсальный (видела фото, очень неплохие). что скажете насчет этого объектива? купив 50 EF сдала, т.к. он "не видит" мелких объектов и бегать постоянно не очень нравится и не определилась с видом съемки)
Страницы 1
Форум / Сообщения от Photoart AU