А у нас в Питере были сплошные облака во время затмения. Солнце выглядывало буквально на секунду и опять исчезало, так что увидел затмение как-то так:

Да, кстати, на шедевр не претендую, просто шел - увидел - снял - показал другим - выкинул.

Как-то спрашивал уже, но так никто и не ответил. Попробую еще раз:
Вот мучает такой вопрос - Использование чьей-то музыки (песен) в своем слайд-шоу не нарушение ли чьих-то авторских прав? Или это касается только коммерческой деятельности
(извлечение прибыли), а если так, скромненько, чисто для себя, то все ОК?
Просветите, если в кто в курсе.

Может, как-то так? А вообще Вам лучше, наверное, сюда: http://www.photoshop-master.ru/

Может быть так?

Написал в личку.

Вот мучает такой вопрос - Использование чьей-то музыки (песен) в своем слайд-шоу не нарушение ли чьих-то авторских прав? Или это касается только коммерческой деятельности (извлечение прибыли), а если так, скромненько, чисто для себя, то все ОК ? Просветите, если в кто в курсе.

Как-то так, но из JPEG что-то вытаскивать - занятие крайне неблагодарное.

Согласен с Dino_ak47 и сам негодую по поводу некомпетентности некоторых берущихся критиковать, и порой очень жестко, а потом видишь их фотографии на этом же форуме, и мозг разрывается - Вы же еще вчера так красиво (и вроде даже как-то заумно) ругали чужие работы, а сегодня сами ЧТО выкладываете??? Или в состоянии оценивать только чужое, а свое по любому шедевр? 
А с другой стороны как-то сильно раздражает, да нет, скорее удивляет когда автор, озаглавивший тему как-то типа "Хочу критики...", "Как Вам фото? Критикуем...", получив ту самую, просимую им самим критику, вдруг встает в позу и начинает огрызаться - "Да у тебя у самого руки откуда растут...?", "Сам снимать научись...!", "А давай-ка с тобой работами меряться, у кого круче, тот и авторитет...".
А зачем Вы просили - "КРИТИКУЕМ"??? Ну писали бы как-нибудь "Похвалите..." или "Как Вам моя работа? Есть ли в ней положительные моменты и в чем они выражены...?" И тогда бы, быть может, хвалили, потому как в любой работе (ну или почти в любой) можно найти хоть что-то хорошее, что-то правильное, особенно если об этом просят...
Если спрашиваете - то учитесь и слушать.
Однако это мое сугубо личное мнение. Все персонажи вымышлены, любое сходство с кем-то - случайное совпадение.

А мне вот видится как-то так. Извините, что трогаю не спросив разрешения.

Спасибо за советы. То, что пчела работает крыльями от 200 до 400 раз в секунду в зависимости от породы пчелы (или как там у них это называется?) я знаю, но вот тут-то и непонимание. Мне казалось, что выдержки 1/400 с, ну или 1/640 с вполне достаточно чтобы остановить крылья (это же в 1,5 - 2 раза быстрей чем взмах), ан-нет - появляются крылья только при 1/2000 с., а до этого их практически не заметно, одно тельце. Вот я и поинтересовался - может надо было вспышку использовать, чтобы не зажимать так выдержку. Или тоже не выход - слишком скорость большая? Ладно, будет время поэкспериментирую.