801 Ответ от Гарик_К

(133 ответов, оставленных в Объективы)

18-200 очень не удачное стекло у Никона по оптическим свойствам.
Вернее - слишком дёшево для такой кратности, скажем так.
Если собираетесь учиться фотографии а не просто два раза в год "кляцать фВотки" и выкладывать в соц.сети - 
начинайте с хорошего "крепкого" штатника типа 16-85.
Он очень резок, имеет стабилизатор, что немаловажно для новичка.Надёжен и практичен.
Будет нужен теле диапазон - купите 70-300VR.
В его цену нет равных ни у одного производителя.
А 18-200 - это компромисс. Выиграете в удобстве,но очень проиграете в качестве.

Перейти к разделу: Объективы

802 Ответ от Гарик_К

(21 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)

Прогулка будет в лесу,где ещё лежит снег.
До постановки ли будет???
Прихвачу "сотку" 2.8 на всякий случай...
А вот от видео наверное откажусь вообще.
Тем более, что опыта видео съёмки - ровно ноль.
Да и штатив тогда можно не брать. Мне ИСО хватит.

Перейти к разделу: Свадьба и репортаж

803 Ответ от Гарик_К

(40 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Освоение камеры логичнее начинать со штатника типа 16-85

Перейти к разделу: Цифровые фотоаппараты

804 Ответ от Гарик_К

(21 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)

Аналогичная ситуация.Ну как другу откажешь?
Правда опыта репортажной съёмки - три года.
Да и техника неплохая.Но всё-равно - стрёмно как-то...
Привык играть на свадьбах(музыкант по профессии),
но фотографировать не приходилось...
Есть идея поставить Д800 на штатив (при росписи) и поснимать видео,
а сам репортаж отснять на ветерана Д40+16-85+900-ка(вспышка)
Но тогда видео получится строго в одном плане/ракурсе.Есть ли смысл?
Или не заморачиваться и не брать Д40 вообще? Отснять только фото?
И ещё вопрос: насколько будет актуален телезум и светлые мануальные фиксы (50 и 100мм)?
Или получится "отстреляться" только на штатник 24-120?

Перейти к разделу: Свадьба и репортаж