С цветочком, как-то, совсем нет((( А первые две - лучшие.
Страницы 1
Форум / Сообщения от Miki Bones
Страницы 1
С цветочком, как-то, совсем нет((( А первые две - лучшие.
Хорошо убитый пейзаж. Плоско, дырчато, грязно, ярко, и, как уже сказали: перешарп и ореолы. Очень жаль, что Вы так с ним "расправились" Попробуйте переделать не так агрессивно - место шикарное!
Просто попытался вразумить автора фото, дак там такое началось, оказывается это чуть ли не шедевр. http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81018&ref=phs/day
А думаете это http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=81034&ref=authors/pit/phs не вызывает вопросов по обработке?)))
Художественное фото, есть художественное. От него не надо требовать документализма - это к репортажникам
eugene.tukinДа но это когда город весь светится а когда ночь и луна
А разница? Только в выдержке. Пульт нужен. Камеры лучше не касаться.
при луне трудней аф работает а город как лампа светится
Ночью и без АФ лучше - руками, либо на бесконечность и не париться
Наверное вы правы.Тем более вы не первый кто это мне говорит.Можно успокоится и не думать о светосильном объективе как о панацеи против темноты.
Для пейзажа - точно. Портреты - это совершенно другая история...
пульт не обязательно так как больше 30 сек выдержку все равно не ставлю а в 70д есть функция срабатывания затвора при прикосновению к экрану.Еще я думаю что при боле светлом объективе ISO
можно будет поменьше поставить разница 1,4 и 3,5 будет наверно заметна а вот 2,8 и 3,5 вряд ли.
Сразу скажу что опыта в ночной съемки мало потому и прошу совета. Может не заморачиватся и снимать пока китовым 18-135.STM
Светосильный - это потому, что большая дырка 1.4, но для пейзажей всё равно закрывать нужно до 8-11. Так что зря упёрлись в 1.4 - это скорее портретное отверстие, а не пейзажное. И пульт, как сказали выше, нужен...
Miki BonesНиколай01Назване у нее есть?
Photoshop...
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)Мерси Микки:-)
Каков вопрос - таков ответ. Вы бы хоть литературу сначала почитали, что-ли... А так действительно какой-то "наброс на вентилятор" получается.
PolBlackфотошоп как бы и есть сама программа. с него и начинать.
Назване у нее есть?
Photoshop...
Простейшая программа для фотошопа, как то ни странно, Фотошоп...
xxxlЗабавная у вас логика Нагиев
да нормальная логика. вы не когда не задумывались, что "наполнение" кадра в самой фотографии дело не последнее? именно так и задумывал.
Да успокойтесь уже, товарищ. Вам столько народу сказало, что это фотобрак, а Вы всё пытаетесь обратное доказать. Зачем? Снимки не станут лучше. Зритель не обязан разгадывать-переводить Ваши "наполнения" кадра - они должны считываться при помощи правильного построения кадра и его "силовых" линий.
bandЯ пересматривал 10 раз и не нашел никакого смысла
тогда вам подсказка.... я ведь не зря выделил именно трамвай. онлайн
переводчик вам в помощь
Если это фотошарада - переместите её из темы "городской пейзаж" в тему "головоломки". Я, как зритель, не должен что-то читать и переводить чтобы понять неведомый смысл данного "шадэвра".Уважаемый, Вы своё фото хорошо рассмотрели? Если нет, то увеличте его и посмотрите ещё раз - там нет ничего достойного взгляда, даже резкости и той нет. И можно сколь угодно размазывать и притемнять виньетки чтобы сконцнтрировать взгляд на "главном" объекте, если нет смысла в фото, то он и не появиться...
Повторюсь: пичалька
Первая - ерунда с пересветом. Как и на великой картине - Пересвет победил
Вторая - ерунда с размазанной виньеткой.
В работах нет ни смысла, ни содержания, ни красоты. Пичалька.
Все кадры ни о чём... Первая не пейзаж, остальные не макро. Кит ни кит - тут не при чём. Просто у Вас не получилось показать то, что видели Вы... или Вы ничего не видели, а просто жали на кнопку. Фото должно хоть чем-то цеплять зрителя... моментом, задумкой, сыслом, красотой... да мало ли чем. Тут, к сожалению, нет ничего.
А у Вас без ВАС, любимого, снимки есть?
Действительно - творения творчества... Творения есть, творчества нет. Или его хватило только на закругления краёв? Плохой перевод в ЧБ. Первая - солнце на груди и серое лицо. Последняя вообще муть.
Я бы вышел на дорогу и делал кадр оттуда - очень мешает примыкающая дорога на ПП.
А где фото? В чём замысел этих картинок? Что хотели показать-передать-поведать миру? Дома-коробки и фонарики?
Suzdaltsev Romanкак все-таки правильно настроить ББ
установить на автомат, а потом в редакторе ставить то что хочется/приятней глазу/соответствует худ.замыслу (нужное подчеркнуть)
Совершенно, на мой взгляд, правильный подход. При съёмке на натуре - RAW, ББ автомат, а после доводите до красоты как хотите. А в студии или предметку можно и картой - и бегать не надо далеко)))
Miki BonesСтранный вопрос. Никонисты будут убеждать, что Никон, Кэнонисты, что Кэнон.
ОБЪЕДИНЕНИЕ CANON И NIKON
Цитата: "Две компании, Canon и Nikon, которые по праву являются лидерами рынка фототехники, решили объединить свои усилия. Обе компании уже подписали договор о сотрудничестве. Теперь производители фототехники будут выполнять взаимное лицензирование разработок. Также, к сотрудничеству приглашаются и другие компании.
Что же это значит для рядовых пользователей? Планируется организовать совместимость объективов между камерами обоих производителей. Объективы Canon можно будет устанавливать на камеры Nikon, и наоборот. На начальном этапе совместимость будет выполняться через переходники, но в дальнейшем планируется наладить прямую совместимость."
Перестановка объективов не отменяет войну брендов))) Название Никон образовано из слов Nippon Kogaku. Придётся снова объединять слова Никон и Кэнон... типа Никкэно))) Вот тогда война и прекратится... Да и то, кэнонисты возмутятся, почему новое название начинается на "Ник"
))
Тем более странный - у Вас уже есть два Никона... илы хотите поменять пристрастия)))
Странный вопрос. Никонисты будут убеждать, что Никон, Кэнонисты, что Кэнон, а правда посередине - Сони... Шутка. (только про Сони - остальное правда) Берите то, что в руке лежит лучше, чем работать удобней... остальное вечная война между камерами и их поклонниками. Учтите то, что почти весь гламур и спорт снимают на Кэнон, а природу на Никон)))
Miki BonesИ что?
да ничего) просто хотел услышать критику про копмозицию - услышал и понял что неудочно вышло, и критику про обработку - тоже услышал и понял что неудачно))
Будем учится)
И что?
Страницы 1
Форум / Сообщения от Miki Bones