51

(22 ответов, оставленных в Вспышки)

спасибо за подсказку.

52

(22 ответов, оставленных в Вспышки)

Евгений1954

Вопрос о YN-565 встал из-за цены?   Я могу тут посоветовать, если изложите свои требования. Тему прорабатывал.

просто есть возможность приобрести почти бесплатно.Интересует качество. Понятно, что раз на раз не приходится, но все-таки...И  как начинающему, будет ли мне этого достаточно? удастся с ней чему-нибудь научиться?

53

(22 ответов, оставленных в Вспышки)

спасибо

54

(22 ответов, оставленных в Вспышки)

Кто -нибудь пользовался? Имеет смысл приобретать?

Александр М.

Первая - сплошной позитив. Считаю карточку удачной для заказной работы. Последняя - чудо-дитя, очень понравилась.

Согласна с Александром!Фото позитивные, милые. Понравилась больше всего первая и со шляпкой!Фотограф молодец!

56

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

PolBlack

в первую очередь эти снимки о маникюре, а уже все остальное для меня не важно. рука главнее лица, глаз и эмоций, толи надо было ее темнить, то ли кадрировать иначе. причем пальцы растопырены, направлены в сторону фотографа и из-за этого кажутся короткими. скинтон - мертвенно зеленожелтый везде, не понравился нигде.

Спасибо, что обратили мое внимание на руку...Действительно пальцы короткие)ПРо цвет я уже и не говорю.

57

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Негодяй
Yokkka

Никто и не говорит, что пластилин в фотографии -это блин как замечательно!Не утрируйте информацию. Фото с прыщом на лбу ну очень замечательно!Зато естественное состояние!О чем вы говорите??Кому что. каждый преследует свои цели в фотографии.

Yokkka, ваше мнение, мне кажется здесь более правильным и адекватным, чем у некоторых  завсегдатаев. Дело каждого, кого неинтересует ретушь, цветокоррекция, тонирование и т.д., могут пройти мимо и не спорить о вкусах.

Хороший совет тем, кто хочет обратиться к фотографу за услугами:не смотрите его портфолио, а пообщайтесь с ним. И тогда вы поймете, нужен вам такой фотограф или нет))))

58

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
prosto user
Ralph

зачем снимать прыщ на лбу ?но если очень хочется можно его затереть, можно даже НЕМНОГО поправить кожу.  но пластелин !!!

а вы ходили по ссылке что Карташов дал, где вы там пластилин видели?

там все ну ооочень качественный пластелин.
там живых людей превратили ну в ооочень красивые и мертвые куклы.

Это всё имеет место быть, как одно из направлений фотографии.

59

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Marcon

Как бы ты не обработал фото...всё равно найдётся человек которому это не понравиться.

хорошо сказано!вам надо было это написать сообщений на 30 раньше)))может и спора бы не возникло)))

60

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
Yokkka
вячеслав мисюряев

взгляду приятно смотреть на естественное состояние кадра а не пластилиновых моделей

Никто и не говорит, что пластилин в фотографии -это блин как замечательно!Не утрируйте информацию. Фото с прыщом на лбу ну очень замечательно!Зато естественное состояние!О чем вы говорите??Кому что. каждый преследует свои цели в фотографии.

зачем снимать прыщ на лбу ?
но если очень хочется можно его затереть, можно даже НЕМНОГО поправить кожу.  но пластелин !!!

Так опыт приходит с практикой!Вот дадите дельный совет, как опытный фотограф, обязательно им воспользуюсь, потом так не сделаю уже...за этим и спросила. я же не утверждаю, что это красиво.

61

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

вячеслав мисюряев
Yokkka
вячеслав мисюряев

взгляду приятно смотреть на естественное состояние кадра а не пластилиновых моделей

Никто и не говорит, что пластилин в фотографии -это блин как замечательно!Не утрируйте информацию. Фото с прыщом на лбу ну очень замечательно!Зато естественное состояние!О чем вы говорите??Кому что. каждый преследует свои цели в фотографии.

а какие цели преследуете вы?  делать красивые фото или ретушировать хлам?

Делать красивые фото. Но ни в коем случае не утверждаю, что данные фото шедевр.Я писала, что опыта практически не имею.Данный сайт для обмена опытом, вот я и спросила об этом.  ждала советов...И толковой критики, а не спора о том, надо пользоваться фотошопом или нет..

62

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

вячеслав мисюряев

взгляду приятно смотреть на естественное состояние кадра а не пластилиновых моделей

Никто и не говорит, что пластилин в фотографии -это блин как замечательно!Не утрируйте информацию. Фото с прыщом на лбу ну очень замечательно!Зато естественное состояние!О чем вы говорите??Кому что. каждый преследует свои цели в фотографии.

63

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
Yokkka
Yokkka

Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.

Тогда почему практически все корректируют свои фотографии?Там теней добавили, там насыщенности или наоборот?Либо нужно настолько совершенно владеть искусством фотографии, чтобы камера могла заменить все техники, которые применяют к обработке снимка.А вообще, все мнения субъективны, каждый видит по-своему...Не вижу смысла спорить.Спор ни о чем.

мы вернулись к разнице между хорошим вкусом и китчем.  но разница у всех разная.

Согласна с вами. Дорассуждались, называется))

64

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
Yokkka
вячеслав мисюряев

Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)

Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.

конечно , но как всегда происходит средства превратились в самоцель к всеобщему среднестистическому удовольствию.

уоккка - что мы тут наделали ?!

?

65

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Yokkka
вячеслав мисюряев
Евгений Карташов

Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этомуА потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.

Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)

Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.

Тогда почему практически все корректируют свои фотографии?Там теней добавили, там насыщенности или наоборот?Либо нужно настолько совершенно владеть искусством фотографии, чтобы камера могла заменить все техники, которые применяют к обработке снимка.А вообще, все мнения субъективны, каждый видит по-своему...Не вижу смысла спорить.Спор ни о чем.

66

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

вячеслав мисюряев
Евгений Карташов

Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этомуА потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.

Маэстро а зачем тогда нужен фотоаппарат? нужно просто овладеть исскуством ретуши, брать абсолютно любую картинку и делать из нее шедевр. может я и ошибаюсь но мое мнение что нужно учится делать красивые фото камерой а не фотошопом. и равнятся на мастеров фотографии а не мастеров ретуши( фотошопа)

Любой уважающий себя фотограф должен владеть техникой обработки фотографии, как практически, так и теоретически. Прогресс не стоит на месте и то, что раньше казалось высшим пилотажем, сейчас зачастую, вполне обычно. Просто нужно этому учиться и делать это профессионально.

67

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
Евгений Карташов

А Вы сможете такую куклу сделать, если будет нужно? Сомневаюсь. И востребованность ретушеров такого класса говорит сама за себя.

я такую куклу сделать конечно не смогу. и не пойму зачем ее надо делать разве что для рекламы. в любом случае для меня это лубочная продукция высшего класса. что касается востребованности то в мире есть много странных и востребованных занятий. рынок ведет себя в соответствии с запросами стада а не эстетов.

Во-первых, слово "эстетика" применимо не ко всему, ну, допустим к вашим фото, под названием "Танцы", а во-вторых, к данному образу оно очень даже применимо. (заметьте, это вы начали об эстетике.)

68

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

buyer9868008

Не влезая в тонировку(это личное дело автора), обращу ваше внимание на ракурс, он неудачен. Кончик носа, выходящий за щеку выглядит очень неприглядно...

С точки зрения правил - да, но бывают и исключения??На мой взгляд, форма носа модели достаточно аккуратна и это не слишком бросается в глаза....но это мое мнение.

69

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
Евгений Карташов

Народ, критикующий гламур, вы хотя бы сначала сами попробовали сделать т.н. "гламурную обработку". Хотя бы приблизиться на километр вот к этомуА потом уже глубокомысленно рассуждать. Смешно читать, правда.

простите маэстро - но я люблю живых людей. а это кроме филигранной техники не вызывает никаких эмоций - как кукла барби.  на мой скромный вкус разумеется.

Это всего лишь образ...

70

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

eugene.tukin
prosto user

авторы разный и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там, те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Какой смысл учитывать уровень? Учатся для того, чтобы уровень как раз и поднять. Думаю, Рашап сюда советы спрашивать не придет.
А нравится - не нравится, вопрос субъективный. Да и для коммерции нужно одно, для искусства творчества - другое.

Спасибо Евгений за ваше мнение, мне любое мнение полезно, опыта почти нет((.
(Это не коммерческое фото)

71

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

prosto user
eugene.tukin

загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

авторы разные и обработки разные, нельзя ставить всех под одну гребенку, да и уровень нужно учитывать, у меня фотки попадают в популярное там те что мне не особо нравятся и наоборот те которые мне нравятся остаются не замеченными

Согласна с вами.Образ любой фотографии, ее стиль диктует и обработку, в которой будет произведена данная фотография. Поэтому где-то и гламур уместен, а где -то и первозданная естественность.

72

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

Ralph
eugene.tukin

Я бы подходил со стороны фотографии. Вернее, я так и делаю. Я учусь фотографировать и максимально близко к действительности передавать увиденное. Согласитесь, глаза нам дадены, чтобы видеть прекрасное. Показать это прекрасное другим - это уже неплохо. То есть, обработка на данном этапе призвана лишь компенсировать недостаток фотографического опыта и погрешности техники, а не раскрасить нормального человека в зеленые цвета... 
Впрочем, это мой путь, Вы для себя можете, конечно, выбрать иной. Но спрашивать, какая девушка лучше - зеленая или желтая, в этом случае выглядит как-то странно. Не обижайтесь.
Можно поступить таким образом - загрузите обе эти фотографии, например, на 500px в рубрику "портрет" и посмотрите, как они будут смотреться в окружении портретов других авторов.

полностью согласен.
мне где то попалась меткая фраза  

гламур это красота для быдла.  лично я ее не забываю.

успехов.

я разделяю ваше мнение. Только в чем гламур?Не всегда естественную красоту нужно подчеркивать...(Эти фото я не имею ввиду.)

73

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

eugene.tukin

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

как мне лучше быть?с какой стороны подходить к обработке?

74

(88 ответов, оставленных в Оффтоп)

eugene.tukin

Может быть, Вам не стоит пока тонировать фотографии?

может быть....Меры наверное не знаю...(((((((

лапа

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/7.1ISO:200Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:87 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/7.1ISO:200Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:87 мм

Здесь у ребенка губы посинели...