1

(2 ответов, оставленных в Вспышки)

Всем привет.

Хочу приобрести фотовспышку. 
Остановился на модели: Yongnuo Speedlite YN685 для Nikon D5100. 

Что можете сказать за данную вспышку? 
На что стоит обращать внимание?
Как ее протестировать при покупке?
Хорошая ли она? 

Не очень силен во вспышках. 
Беру для проведения фотосессий в помещениях и с недостатком света. 

2

(8 ответов, оставленных в Вспышки)

Тема конечно старая, но вдруг кто будет искать решение данной проблемы. Возможно мое пригодиться.

У меня такой проблемы не было, но если бы была, я бы разделил фокусировки на заднюю кнопку.

Я так понимаю, что проблема происходит во время фокусировки. Значит нужно убрать фокусировку по кнопке спуска. 

У некоторых фотоаппаратов имеется специальная фокусировочная кнопка AF-ON, а некоторые позволяют перепрограммировать кнопку AE-L/AF-L так, чтобы она отвечала за автофокус, а не за блокировку экспозиции.



В результате:
- фокусируемся задней кнопкой (AF-ON или AE-L/AF-L) - появляется подсветка автофокуса от вспышки - происходит фокусировка.
- отпускаем кнопку (AF-ON или AE-L/AF-L) - фокусировка прекращается - подсветка автофокуса от вспышки выключается.
- нажимаем кнопку спуска затвора - подсветка автофокуса от вспышки не срабатывает повторно (так как фокусировка убрана на заднюю кнопку) - камера делает фотографию. 

Если камера не хочет делать фото, необходимо изменить режим приоритета съемки на принудительный по нажатию кнопки спуска (игнорируя фокусировку). Так как заранее была произведена фокусировка по задней кнопке, после принудительного спуска затвора все будет в фокусе.



Хотя такое поведение вспышки не нормальное. Подсветка автофокуса должна исчезать до того как камера делает снимок, а не после. 

Но возможно мой вариант поможет в такой проблеме.

3

(4 ответов, оставленных в Объективы)

Всем спасибо за ответы. За личку - отдельное спасибо. 

Поменять тушку физически не успеваю. 
Как и прикупить вспышку. После съемки как раз все и поменяется. 
Поэтому буду как-то выкручиваться с тем, что есть. 

Еще раз спасибо за ответы :-) 

4

(4 ответов, оставленных в Объективы)

Всем привет. 

Имеется техника: Nikon D5100 и Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. 
Но с 50 мм снимать в помещениях теснова-то, особенно с учетом кроп-фактора. 

Поэтому встал вопрос о покупке объектива Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor 
Определиться нужно до 15 февраля. 
Начал искать в интернете - везде мнение разное. От совсем плохой и не стоит брать до отличный и стоит своих денег. 
Смотрел обзоры, видео, читал статьи, но все еще в затруднении. 

Есть ли тут пользователи данной оптики (объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor) ??? 

Напишите пожалуйста, как объектив ведет себя в помещении при недостатке освещения?
Как с автофокусом и аберрациями (в инете пишут, что сильные фиолетовые ореолы) 
Предстоит съемка в ЗАГСЕ и ресторане до 23 часов вечера.
Поэтому и встал вопрос о покупке 35 мм объектива. Ну и дальше он тоже пригодиться. 

P.S.: Буду очень рад, если пришлете RAW-фото с данного объектива (35 мм) в личку, например. Ну или напишите в личку - дам свою почту. Вдвойне рад, если RAW будут еще и с Nikon D5100. 

Nelya

Я конечно не спец, но очень красиво!

Спасибо :-)

6

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Евгений Карташов

Отражение у вас спорит по значимости с самим снимаемым предметом.

Спасибо за ответ. Да, полное отражение это наверное слишком.

7

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Иван Накалюжный

Используйте чёрное стекло, или черный акрил. Зеркало не очень подходит для таких задач.

Хорошо, учту )

8

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Иван Накалюжный

Сильное отражение.  Приглушить полярик, или в редакторе. Контур обрисовать.

Съемка велась на зеркале, а поляриком убрано двойное отражение предметов.. 

9

(10 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Красавец :-) 
Я, пока что, на черном фоне умею только предметы снимать ))

10

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Вем привет. 

Практикуюсь в съемке предметов на черном фоне. 
Вот хочу услышать критику и замечания. 

Извиняюсь, что EXIF не идет вместе с фото. 
Поздно заметил, что фотошоп удаляет EXIF при "Экспортировать как", поэтому прикрепляю EXIF отдельно для каждого фото в сполере.

Семья на фотосессии 




BIKE HAND




Ultra




Аметист



11

(18 ответов, оставленных в Аксессуары)

ЮрДид

Kenko, но он зеленит немного

Да? Хм.. 
Пока что мало пользовался своим Kenko фильтром и не заметил этого. Но у меня на момент покупки не было выбора - либо кенко, либо какое-то китаец. Hoya не было, а фильтр нужен был :-)

12

(11 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Кажется я теперь знаю что хочу на завтрак :-)

13

(18 ответов, оставленных в Аксессуары)

Я использую: kenko smart c-pl slim 58mm philippines - результатом доволен.


А вот фото на которых с помощью этого фильтра убрано двойное отражение на зеркале

Основные недостатки, как мне кажется, уже описали. Повторяться не буду.
Но чем обоснован выбор места съемки? У меня складывается чувство, что модель прячется от кого-то под деревом.
Это снималось в городе или в парке, да? У меня нет чувства, что это где-то в лесу снято. Если фотографируете в городе, тогда и показывайте этот город. Незачем пробовать изобразить что-то другое там, где этого нет.
Ветки и иголки отвлекают внимание. Хочется их рассматривать, а не девушку.

В любом случае - больше практикуйтесь и все обязательно получится :-)

15

(18 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Мне второй нравится :-)

16

(15 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

masterland

Все фотографии великолепны, прослеживается картина балета и черно-белого снимка, высокий уровень снимков. 10 из 10.

Согласен :-)

константиниванович
константиниванович

Excif .

Извините за орфографическую ошибку.

Ничего страшного :-)
Теперь в фотографиях не буду удалять Exif ))

константиниванович

Ну это не только для меня надо,многие форумчане оценивают недостатки или хорошее качество снимка,как визуально,так и по Excif .

Это я понял. А Exif автоматом добавляется к загруажемым фото, да (ну если он не удален)?

Да, специально - я смотрел на это фото с ровным горизонтом и как-то не то было. Не такое ощущение от фото было.

На счет неба - понял. Учту.

Да, виноват. Я удаляю из фото экзиф.

Добавлю так:

Солнечный цветок:


Кровавый закат:


Похититель солнца:

Что скажете за фото?
Пейзаж не самая моя сильная сторона, поэтому не судите строго :-)

Солнечный цветок


Кровавый закат


Похититель солнца

22

(9 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

Согласен ) Автору виднее ))

23

(1 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

Получилась картина маслом )
Но это даже интересо смотриться ))
Выложить в соц-сети - будут спрашивать что это за эффект на фото ))))

24

(10 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Мне тоже второй нравится )

25

(12 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)

Закат волшебный ))
Снег - надо делать белее.

А вот объект съемки дерево - не очень.
Судя по кадру дерево тут главная модель, хотя закат отнимает все внимание. В
такие закаты нужно искать интересные ракурсы и места для съемки.
Можно заранее примечать их и записывать, чтобы когда такой закат быстро поехать в одно их них и поснимать.