автору... вы изначально на модель посмотрите. куда и как падает свет. и что у вас получилось? абсолютная "неувязка" ни по по свету , ни по теням. точнее даже по отсутствию оных, там, где они должны быть. и из всех подобных огрехов сложены ваши кадры. настолько всё "топорно" сшито, что сразу бросается в глаза. для примера, на последней закат вроде и солнце уже село. но... откуда тогда такая сильная контурная подсветка? как при съёмке в контровом свете? и что с руками? я вижу культи
 а не руки.

давно это было, сейчас не вспомню всех мелочей. но есть на просторах интернета руссифицированая программка. попробуй с ней зарегиться

http://yunpan.ru/

плоско. объём теряется.

простите, но... ТУ. т.е, тихий ужас. одно качество чего стоит. про остальное молчу....

автору... а вы не пробовали белую простыню сверху накинуть, с прорезями для глаз? попробуйте. хуже уже не не будет.

любители книг

возможно ты права Наташ. но, я задумывал кадр именно так .первое  параллели. разогнал их по углам(кадр не кадрирован ). это техническая сторона. кадра. второе,фокус есть на каваях и под указательным пальцем. но делать акцент детально на клавишах  я не стал. тут просто была идея показать как можно использовать части от манекенов(да и их тоже). поэтому примерно подогнал под  "ля минор" положение руки от маненкена. дырку сильно зажимать не стал специально. не столько из за резкости, что бы все клавиши были резкими, а из за самой руки, что бы не показывать какая она грязная. в общем как то так.

не, у меня своих атрибутов хватает. на все случаи жизни. куклы тоже есть

пол, без приблуд... я во в многом силён, не  смотря, что хапнул бан в 52 года. такой ответ устраивает?

да нормальная... шкалик в 350 грамм не выдыхая за раз осиливаю, с горла.

нет  Генадий, кадр абсолютно не продуман. первое... горизонт завален. жидкость (в данном случае водка в стакане) это идеальный уровень вот если бы вы налили до  " кантика" то сразу бы это увидели. ну или до краёв. второе, мы что, на поминках? количество кружков у лука чётное. закусь.... тоже только  на двоих. а как же традиционное "третьим будешь?" и три пальца на груди, как в старой киноленте. в общем... поработайте над ошибками и поправьте кадр. иначе придёт товарищъ, который если молчит, то уже похвалил, и сделает полный разбор полётов. с Уважением нагиев 70. он же чукотский парень и келокс. а так... мерка нормальная. на два глотка.. надеюсь вы мою "критику" поймёте правильно