Красивые цвета, понравилось!
Страницы 1
Форум / Сообщения от Sap_FeaR
Страницы 1
Красивые цвета, понравилось!
Дело в том что у ФФ камеры матрица больше, имеет больше пикселей и исходя из этого имеет больше деталей в теневых участках и меньшее кол-ва шума.
Чем больше пикселей тем шума будет больше. На шум положительно влияет не кол-во пикселей а размер каждого.
не нравится точка съемки "ноздре-фото"!!))
Да, действительно)) совершенно не уделял этому внимания когда снимал.
Та же ошибка в постановке света.
А какая? Слишком провалена правая половина лица? Надо было развернуть девушку в сторону окна?
Понравилось!
Поговорка в тему:
Харлей не течет маслом, он просто помечает территорию
Вы-бы если на то пошло свои фотки показали.А я после охоты свои.
Мне не интересно за зайцами бегать, по крайней мере пока, да и не с чем. А чем вас фотки других не устраивают, даже на проф камеры. Вы ж тут говорили о принципиальной возможности.
Отличные фотографии. Вы хотите тоже сравнить мой фотоаппарат?
Боже упаси, здесь и без меня есть кому заняться технодрочерством)
Вы просто капсили, что фиг цаплю снимешь на зеркало, она ж гадина убежит, а то и улетит. Вот хотел показать, что люди снимают. Посему может зря вы на Кобру гоните?
Так как картинки? понравились?
Отлично. Очень понравилось
Забавный вы, Григорич)) как по вашему были сняты эти кадры?
https://500px.com/photo/60196488/héron-cendré-by-hervé-texier
https://500px.com/photo/31084199/yummy- … ah-baazizi
https://500px.com/photo/60561722/"o"-by-marc-costermans
Там под каждой картинкой есть exif , это информация на что и как снят кадр.
Вы купили отличный фотоаппарат, просто неправильно Кобре объясняете. Вы ему скажите, что класть хотели на качество картинки. Вам надо чтобы с берега можно было цапель на другом берегу снимать, пускай некрасиво, но видно ж что цапля. Да друзьям за пивасом показать не стыдно было как леща задрали))
eugene.tukinДа не в этом дело. Просто если перепад в яркости между небом и землей большой, как часто бывает на закате и восходе, то динамического диапазона сенсора не хватит для того, что сохранить и самые светлые света и самые темные тени. Будут или пересветы в светах или провалы в тенях. Градиентный фильтр позволит сблизить яркость разных участков кадра и сохранить в них информацию. А дальше уже при проявке можно будет восстановить и света и тени без потерь (ну, при правильной экспозиции при съемке, конечно) - дин.диапазон мониторов и глаз шире, чем дин.диапазон матрицы.
Так точно- в таких моментах светофильтр чудеса творит
Сделай два снимка, вверх отдельно, низ отдельно, потом склей. Может я ошибаюсь, но мне кажется, что с теперешними возможностями постобработки современные фотографы почти не используют GND фильтры. Актуально только для съемки полей да морей с прямым горизонтом и товарищей снимающих в джпег.
Расскажите в чем преимущество применения градиентного светофильтра перед уменьшением экспозиции в лайтруме?
Лес везде одинаковый, но это случаем не битцевский?
Нравится
ЗдОрово, приятно посмотреть)
Брутальности не занимать)
Хорошая ретушь, понравилось!
Нет, всё здорово. Если не знать, что там был провод то и не догадаться.
4 провод убрать надо бы
Я вот сам бы рад убрать провод, но навыков увы не хватает)
Вот несколько фотографий на ваш суд. Что скажете?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5TОбъектив:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSВыдержка:25 cДиафрагма:f/11ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:39 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5TОбъектив:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSВыдержка:10 cДиафрагма:f/11ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:19 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5TОбъектив:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSВыдержка:13 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:16 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5TОбъектив:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSВыдержка:5 cДиафрагма:f/4.5ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:27 мм
Есть масса переходников и адаптеров.
Я думал, что для canon и nikon тоже есть переходники разве нет?
Кстати хотел поинтересоваться как на sony a7 дела обстоят с автофокусом? По сравнению с какими нибудь никонами типа d600 или подобным?
Отлично!
зеркалка тянет за собой целый шлейф проблем конкретной системы. Только на одних объективах можно потратить средств больше стоимости самой камеры
А на беззеркальные камеры садятся любые объективы и стоят дешево?
Здравствуйте, собственно! Вот решил присоединиться к вашему доброму сообществу дабы ума разума понабраться))
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNEX-5TОбъектив:-Выдержка:1/320 cДиафрагма:f/8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:16 мм
Страницы 1
Форум / Сообщения от Sap_FeaR