второй кадр намного приятнее рассматривать из-за отсутствия указанных ранее недостатков, а также более сбалансированного в целом кадра
Форум / Сообщения от inc
второй кадр намного приятнее рассматривать из-за отсутствия указанных ранее недостатков, а также более сбалансированного в целом кадра
конечный результат нравится.
если снято одним кадром - то очень хорошо момент пойман, если птицы вклеены - тоже нормально.
Почему при приближении фото нет резкости или четкости на лицах при сьемке в полный рост, какие настройки не верны.Спасибо.
все есть. Вы в каком варианте рассматриваете (полноразмер/кроп для сети? Каким просмотрщиком пользуетесь (не которые резкость добавляют, некоторые наоборот)? Постобработка какая была проведена? Для Вашей техники - резкость есть.
много лишнего: машина, велосипедист, мусор в воде, мост (здесь он, кмк, лишний, отвлекает внимание)
я б тоже чуток экспозицию понизил и пропорции поменял
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:EF70-200mm f/2.8L IS USMВыдержка:1/1600 cДиафрагма:f/2.8ISO:500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:200 мм
старость увидел ...мудрости нет
точно. как в анекдоте, в котором с годами приходит возраст и мудрость, для некоторых только возраст.
по фото - промах фокуса, брови в ГРИП, глаза - нет, и они кажутся как водянистые
цвет кожи стоит чуть теплее сделать
Мне не нравится поза модели, дума нужно было садить иначе!
согласен. живот неудачно получился
все разваливается и рассыпается: образ, фото, макияж, губы, вязанная шаль. все отдельно, все живет своей жизнью и никак не связано между собой. туда же добавляют черные пятна вместо глаз и слизанная помада. больше похоже на фотографию с пикника после еды и выпивки, чем на результат усилий и специальной вылазки на плэнер
Это Ты о чем Наташа?
графити
Эшера напомнило)
есть немного, но маловато.
кмк, справа можно подрезать до начала ближней арки
Желто-синие. Цвета ВМФ Украины
я крутил самый темный кадр, который с брекентингом минус 1,33
Как то вы удивительно мягко ,подошли к лечению .
я таблеточками, скальпель и пластику не применял
резок и дерзок был только Келокс, которого множество раз банили, но он все равно воскресал аки феникс
как обычно, съехали на личности и флуд, хотя я не наезжал.
уже боюсь трогать, а то привлекут к ответственности, а я почку продавать не намерен.
ну и как я писал ранее - логотипа не хватает, к заваленному горизонту, нережимному времени, отсутствию сюжета, некоторой ошибке в настройках (соответственно завышенной экспозиции)
Уважаемый Друид, а кто давал Вам право редактировать мой снимок? С юридической точки зрения Вы нарушаете авторские права. А с точки зрения морали-если Вы хотите сказать " я Я умею вот-так,а ты типа ничто" --то это уже хамство
поулыбался с наивности. снимок никакой, а автор уже претендует на авторские права. для начала надо было хотя бы подпись на снимок прилепить, желательно на всю ширину, чтобы гарантироано не сперли. все новички вначале свой логотип лепят, а только потом учатся фотографировать (и то не всегда учатся)
вы выставили снимок на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение, явного запрета на редактирование вы не указывали. так что можете пенят только на себя
СибирячкаРазве нельзя высказывать свое мнение из-под себя?
Хорошее выражение
это как на вентилятор набрасывать
Вот хочется слева отрезать, справа добавить.
согласен. я бы отрезал фонарь
справа добавить.
а вот этого не хочется
Или под средним Вы имели ввиду средний по нумерации?
по экспозиции. может и ошибся, дома проверю какой именно крутил
(Снял мимоходом в один из первых и ещё даже не самых прохладных дней осени. Пичуган, видать, бывалый, вон - два когтя где-то по жизни потерял, есть повод надуться на весь мир.
Да ещё и подзамёрз малёхо... )
а юмор то в чем? когда смеяться?
Форум / Сообщения от inc