176

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Пробуем ретро-стиль. 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/4ISO:400Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/100 cДиафрагма:f/7.1ISO:500Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:52 мм

177

(45 ответов, оставленных в Съемка с естественным освещением)

Обе понравились! Модель шикарная

178

(3 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм

179

(3 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Из старых архивов.  ностальгия... 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:75 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/1000 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:18 мм

180

(9 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Холодное раннее утро. Синева в тему как мне кажется. Фото нравится!

181

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

да, так ближе к оригиналу, но "огонь" в волосах теряется

182

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/7.1ISO:200Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:40 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/3.5ISO:100Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:85 мм

183

(4 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

PolBlack
maksimus81

Смастерили с женой домашнюю мини-фотозону. Комната не большая, поэтому для съемки приобрёл бюджетное стёклышко EF 40mm f2.8.

все прекрасно, только Вы что тестируете? объектив? тогда зачем так отретушированный снимок выкладывать? что по нему понять можно? как Вы владеете фотошопом? Так подобный результат можно получить с ЛЮБОГО объектива ЛЮБОЙ системы...
для обсуждения стекла - обработка не нужна, ну зачем же  Вы так неуважительно к объективу то? почему не показали его возможностей?

Юрий Михайлов

Замечательно!

да. обладатель объектива замечательно блюрит кожу, это точно

Вообще-то тема называется "Домашний альбом" и она не подразумевает обсуждения объектива.

Вот специально для вас скопирую описание темы:
«Домашний альбом»В этом разделе размещаем фотографии, которыми хочется поделиться с другими участниками форума и поговорить о том, что на них изображено. Здесь не предполагается обсуждение технических и художественных достоинств размещаемых фотографий. Рекомендуется по-возможности указывать технические параметры съемки и не забывать, что домашний альбом - это не мусорная корзина.

А про данный объектив я высказался в соответствующей теме http://photo-monster.ru/forum/post135877.html#p135877

184

(24 ответов, оставленных в Объективы)

Имел 50 f1.4 и купил вместо него 40 f2.8 и ниразу пока ещё не пожалел. Все преимущества 50 пропадают при открытии диафрагмы. На 1.4 снимать вообще невозможно. Резкости просто НЕТ. Появляется только при закрытии до 3.5-4. И промахи, промахи по автофокусу очень частые. Пользовался и на кропе и на фф. Взял попробовать 40 f2.8 и через день тестирования продал этот 50 к чертям собачим )

185

(4 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

Смастерили с женой домашнюю мини-фотозону. Комната не большая, поэтому для съемки приобрёл бюджетное стёклышко EF 40mm f2.8.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/8ISO:500Вспышка:Вспышка включена, сработалаФокусное расстояние:40 мм

186

(16 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Александр, каким объективом снимали? Canon 35мм f1,4L? или Сигма?

Насчёт 40mm не скажу, не пользовался таким. 50 f1,8 раза в 2 дешевле стоит чем 1,4. Зависит ещё и от того как снимать будете. Со штативом или без. 1,4 посветосильней таки... Больше свободы, проще с рук снимать. Выдержки короче можно ставить. Ну и 50 для портрета лучше тоже. Портрет менее выпуклый будет по сравнению с 40.

Да, ef50 f1,4 для кукол думаю подойдёт. А для портретов на кропе мне не очень он понравился. Фотографии какие-то замыленные получаются если во весь рост снимать. Поясной, грудной портрет - нормально. Во весь рост - мылит. Сначала на кривость рук грешил, потом попробовал этот же объектив на Canon 5d (фулфрейм) -количество замыленых фотографий резко уменьшилось . Такой вот опыт у меня по этому объективу.

Linda_Sw

Значит 50 мм на кропнутой камере будет
примерно как 85 мм? Или 70мм?... 

Если кроп 1,6 то 50*1,6=80.

190

(3 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Хороший снимок, мне нравится. Но левой руки у младшего в кадре не хватает.

191

(12 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Да, синим немного перестарался. Согласен

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5DОбъектив:-Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/3.2ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм 
Так наверно получше будет?

192

(12 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Вторая попытка так сказать...  у кого какие замечания?

193

(12 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5DОбъектив:-Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/3.2ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

194

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Да, в черно-белом варианте действительно лучше смотрится. Ну, чтож... будем считать первый блин комом  

195

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

PanteleeV
maksimus81

Фото не постановочное было, снимал спонтанно на детской игровой площадке в полдень

Реально, это никого не волнует.
Спонтанно сняли, на телефон сняли, или на кроп с китовым обьективом, условия были ужасны, вас толкнули, были пьяны, или снимаете недавно -никого не волнует, решили показать, значит готовьтесь к критике, к оценкам на фото-форумах)

По теме:
- первое фото: нет, хоть и веселая она, но пришибленной кажется немного
- второе фото: нормально-хорошее, именно выражение и настоящесть (промах АФ, кадрирование, обработку в учет не берем)

К критике отношусь нормально. Ради критики собственно и решил поделиться своими фотографиями, хочется услышать мнение профессионалов. Так что всем критикующим - огромное спасибо за ответы и комментарии

196

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

maksimus

А мне вторая по эмоциям понравилась, если убрать забор сзади и красноту чуть прибрать с личика. Фон должен быть более однородным, чтобы не отвлекал от взгляда девочки. Вы передаете именно взгляд, а не забор. Взгляд уставшей деревенской девочки,-это мне понравилось.

Фото не постановочное было, снимал спонтанно на детской игровой площадке в полдень. Другого места попросту не было. Поэтому локация такая, старался сильнее фон размыть чтобы именно на лице и взгляде акцент сделать.

197

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

константиниванович

Ощущение,что лицо обгорело на солнце ,глаза выглядят больными,глазницы красные !

Да, так и есть. Глаза можно было конечно осветлить, сделать красивую причёску, одеть понарядней... но хотелось натуральный образ передать. Со всеми достоинствами и недостатками.

198

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Доброго всем времени суток. Хочу представить пару своих фотографий.Деревенская девочка. Нравится очень контрастная внешность ребёнка, выразительные глаза.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Первый снимок немного не в фокусе. Второй получился более резким.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 650DОбъектив:-Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Снимки практически без обработки, хотелось показать натуральную внешность ребёнка. На втором убрал столб, торчащий "из головы" и немного откадрировал оба снимка.  Хочется конструктивной критики