Максим, все довольно просто. То фокусное что выставлено при съемке и является определяющим. Снимаете на 70-300 при фокусном 70 -выдержка должна быть меньше 1/60. Однако при включенном стабилизаторе пишут что можно удлинять вдвое - то есть до 1/30. Однако, все зависит от ваших рук. Если способны зафиксировать локти и снять на выдохе, то можно удлинить еще. Если руки гуляют, то лучше снять серией. Обычно второй или третий выходят без «смаза».

Понравилась. Особенно взгляд! Как раз в тему майских праздников 

Имеется ввиду твердотельный диск, который имеет гораздо более высокую скорость чтения/записи, но меньший срок службы. Это повышает производительность системы за счет сокращения времени чтения/записи с диска. Легко меняется в ноуте, но хранить там важную информацию не рекомендуется, т.к. быстро выходит из строя. Разница в скорости реально огромная!

Второй!  Прелесть!

Неплохо, но хочется экспозицию поднять и тени раскрыть.

Согласен с Геннадием. В первой есть идея. Все логично и оправдано. Во второй и третьей - "ну не читается". И зачем в них мультиэкспозиция?

Так я и делал на основе курса Андрея Журавлева - товарища (или друга), Евгения. Офигительно объясняет! Евгений присутствует на записи (Частотное разложение Ultimate). 5 часов урока! Огромный респект Андрею! Вообще, как мне кажется, они дружат и Евгений не будет ругаться за пиар их сайта. Андрей объясняет физику процесса разложения по частотам. Очень просто и доходчиво. Здесь я использовал разложение на три частоты на основе принципов показанных в уроке. Есть проблема с выносом проблемных мест на среднюю частоту. Часть попадает на ВЧ, а часть пролезает на НЧ. На менее проблемной коже - таких проблем не возникает.
В предыдущей теме мной была сделана существенная ошибка - на основании другого урока, я просто убрал среднюю частоту в соответствии с инструкциями урока (другой сайт). И получил мыло о котором сказал Федор. А надо-то штампиком по средней частоте и аккуратно! И пересадка текстуры - понравилось очень! А я то думал проблему решить нельзя!

Все умолкаю! После ТАКОГО аргумента - слова как-то теряются! Уснуть бы без кошмаров!

Переснять не проблема! Вопрос был по ретуши. Презентовать не требуется. Отправил по мылу и спросил по телефону устраивает или переделать. Учитывая что этот человек никогда за словом в карман не лезет - получил один позитив. Однако это другая история.
А вы дисторсию заметили? В чем выразилось 35 мм? Брал объектив для другого, но прочитал в отзывах, что можно попробовать и портрет в "стесненных" условиях. При этом в помещении где-то 2,5 шириной вы никогда не снимите на другой объектив. А порой альтернативы просто нет. Вот и попробовал, и был удивлен что не все стереотипы - это аксиомы. Если я уберу EXIF - определите фокусное на глаз? Могу выложить, их есть у меня!