Не понятен момент, тестирование проводится для:
съемка с рук?
съемка со штатива?
ночная съемка с рук/штатив?
Это важно, так как, если к примеру объект статичный и есть штатив или любая устойчивая поверхность, на которую можно поставить фотоаппарат, то проще и правильнее выставить большую выдержку и малое ISO, качество по шумам будет существенно выше, чем задранное ISO+вспышка.
Подняните ISO скорее альтернативный метод при недостатке освещения. Или не возможность статичной съемки, когда нужно снимать при коротких выдержках с рук и минимизации "шевелёнки" при плохом освещении.

Вполне себе нормальный снег, и что вы хотите из этого получить?

Я имею в виду без обработки цвета, тот же джепег подойдет, большого размера.

Снег сине-зелёный, эдакий не доделанный модерновый teal & orange

Я вот смотрю тут различные фотографии, красивые барышни и цвета красивые.
Но... У большинства один и тот же косяк - фон, размытые цветовые пятна, сильно мешают сосредоточится на основе фотографий.
Я понимаю конечно, различное наполнение помещений нужная вещь и настроение создает, но уж слишком мешает именно цветом, притушить бы их, в жизни глаз автоматом давит цвета второстепенных вещей.
Мешают....

Вот прям веет "теми" временами от этой фотографии,захотелось её в ЧБ

Вы еще предложите не опытному человеку поснимать "с проводкой".

Виктория
Для съемок " в движении", нужна короткая выдержка, а это еще большая зависимость от яркости освещения.

Виктория
Раз уж вы "вляпались" в фотографирование, обзаведитесь различными источниками света, более яркие лампы в люстры ( лучше светодиодные,они не так кислотно светят как энергосберегающие) всяческие торшеры и прочие светильники, ставьте их как угодно, пока не понравится получаемая картинка.
Свет - основа фотографии.

Повышение ISO вытаскивает шум матрицы, особенно заметны шумы в недорогих фотоаппаратах.

Андрей Кожехов
Вроде того , брутальненько