Здрасьте Вам )  Не далее как в сентябре прошлого года Вы с глубоким сомнением в себе , своих знаниях и фото-восприятии мира жалились на то, что не можете избежать скучных фотографий. Показывали свои фото, неплохие, да.. но далёкие от шедевров. Фото, в которых с композицией, в частности, еще работать и работать  http://photo-monster.ru/forum/topic227.html
   А вот тут Вы сетовали, что не можете сделать сколь-либо интересное фото при свете луны http://photo-monster.ru/forum/topic276.html  
   А вот здесь выкладывали свои фото, которые сами же называли "всякой гадостью" и молили указать Вам, что в фото не так http://photo-monster.ru/forum/topic307.html
Прошло несколько месяцев, и Вы с видом знатока спорите с опытными (я так думаю) фотографами, давя на всех своим сомнительным авторитетом.

Простите, но причина такой резкой метаморфозы приходит на ум только одна - Вы вместо обучения композиции прошли психологический курс "Поверь в себя", уверились, что Вы всё можете и знаете, более того , можете научить этому других!

Здрасьте  и вам.
Что там не так с комопзицией? "Работать и работать" можно ляпнуть хоть где с умным видом.
Какая связь между лунным освещением и композицией?
Во всякую гадость я вообще выкладывал совершенно эксперементальные картинки в которых не уверен. Композиция опять не при чем.
И что вы последнюю тему упустили http://photo-monster.ru/forum/topic1209.html ?
Вам есть что сказать по моим фотографиям кроме "вы ничего не знаете"?

Я лишь хотел донести простую мысль - Рановато вам кого-либо чему-либо учить. Самоуверенность и мудрость - не одно и то же. Хотя свою "паству"  Вы, похоже, нашли , хотя бы вот в лице lirika.   Понравилась ваша фраза "Все берут". Саша Грей тоже так говорит, но это не основание принимать такие фразы за прописную истину ) Удачи вам во всех начинаниях )

1.его мозг обрабатывает электрические импульсы. вы сейчас все имеете ввиду про эталон восприятия человеческого глаза. не нужно из фото делать эталон восприятия, такого рода легкую картинку, легкого поведения. 
2. еще как может, по-видимому вы не совсем меня понимаете. да опять же взять Брессона, он никогда не использовал правила. у него одна геометрия на фото, диагонали, треугольники, пересечения, симметрия, это ему не мешало. он строил композицию когда ее видел. то есть правил нет, они иные.

использовал, сплошь и рядом он правила, но на подсознательном уровне. да во время съемки он о них не помнил, но потом при анализе сам поражался. почитайте о нем. удивитесь насколько у него много используется композиционных законов. как никак художником он был

Короче говоря, товарищи критики, прежде чем умничать, постарайтесь напрячься и понять о чем речь. То вам нет композиции в фотографии, а есть только объекты, то вдруг просто форма объяснения не та. Ребят, хватит увиливать? Один тянет в церковные каноны и нарочито "уродливые" картины, другой пытается показать "неправильную" композицию, которая моим утверждениям даже не противоречит. Дальше и вовсе перешли на мою личность. Браво, герои "идущие против правил".

Можно конкретнее, в чем у вас проблема?

- Любой зритель воспринимает сознательно и подсознательно. Сознательно объекты и смысл, подсознательно - пятна, цвета, равновесие и т.п. Даже если он об этом не знает, или если об этом не знаете вы как автор.

- Подсознательное восприятие заложено природой и не меняется не одно столетие. Меняются авторитеты, каноны, мода (в том числе на показушное нарушение правил), развиваются знания об этом, но не само восприятие.

- Да, есть фотография репортажная, криминальная, где момент важнее композиции. Это повод фотографам, никогда её не снимающим, не разбираться в композиции?

- Да, можно нарушать равновесие для придания картинке определенного контекста, специально создавая глазу не комфортное ощущение. Самого эта тема интересует. И снова - это повод новичку не разобраться как гармонично и правильно, и какие моменты на это вообще влияют?

- Да, можно щелкать по ощущениям. Если вы этого придерживаетесь, зачем кричать об этом другим?

- Композиция всегда играет важную роль. Нарочито испорченная, или гармоничная - но всегда.

- Не всегда можно успеть её построить, или не всегда есть такая возможность в принципе. В сотый раз - это повод не разобраться как она работает?

- Если вам не нравится как я предлагаю начать понимание - идите стороной. Читайте про трети (которые вообще являются каким то упрощенным фотографами вариантом золотого сечения), или ещё что то. А раз я предложил людям такой подход, значит я считаю что с этого нужно начать.

Questions?

вчитайтесь в смысл фразы. так правил нет или есть, но они иные?
а "диагонали, треугольники, пересечения, симметрия" так это и есть ПРАВИЛА композиции, вы сами себе противоречите. 
в данный момент можете резюмировать свои мысли, то я уже запутался о чем Вы начинали беседу. то правил нет, то правила есть, но иные, то в геометрии нет законов (но математика говорит об обратном), то сами же перечисляете все общепринятые правила: треугольники, диагонали, пересечения, симметрия.

зы кстати строго говоря правила третей нет, есть более сложное правило золотого сечения. это для упрощения придумали делить по третям, а надо бы иначе

яркие примеры разных композиционных приемов: числа фибоначи и спирали (s-образные линии), обратная диагональ и золотое сечение, на последней вообще шик: на темном фоне белое пятно, на светлом фоне темное пятно, пропорции разделения темного и светлого - да, золоте сечение. БРАВО

опять философия. вы объясните людям чем ваши пятна преобразят фото, восприятие мира у всех разное. достаточно погуглить, шли бы лучше поснимали что нить. ваши знания теории и истории рушатся современным миром и современной формой композиции, и даже местоположением. чему вы пытаетесь научить людей и зачем вам это нужно?

вам ничего ен остается как применить оскорбления в мою сторону, пожалуйста применяйте, люди увидят вас в полной красе. но в итоге учитель станет сам учеником походу. я не обладаю красноречием, не пишу посты по полстраницы, я пишу что считаю нужным, и по-моему вы уже сами не понимаете о чем хотели донести новичкам. не умеете начать обучающий курс? не беритесь. вас завалят фотографиями и вы устанете объяснять про свои пятна. так же учту тот момент, что вас я не оскорблял, а вы себе такое позволяете, вывод есть. устал читать цитаты других пользователей. школа какая то не гут

Я восхищён Вашей мудростью! Даже неудобно стало за свой "мальчишеский" выпад. Хотел попросить прощения у ТС за , возможно, предвзятое и резковатое суждение о нём, но прочитал последние сообщения с оскорблениями, и передумал. Не вынес наш друг Горацио пары десятков вполне вежливых (прошу заметить) возражений в свой адрес..