26 (12.03.2019 07:05:48 отредактировано ZhuK)

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Да, в те далекие, светлые и творческие годы все снимали исключительно на Смена - 8м. А всякие Киев 88, и другие подобные, стоимостью в несколько зарплат, выпускались исключительно для полок магазинов и понтов. 
 Вы эти коряги в лесу снимали со штатива? И странно длинная выдержка в такой яркий день.

27

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Астанавитесь. Дайте за поп-корном сбегать! Это просто праздник какой-то!

Моя камера : Canon 70D
Мои объективы : Canon EF 50 mm f/1.4 USM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM

Re: Nikon проблемы зеркалок.

T-MAX

Астанавитесь. Дайте за поп-корном сбегать! Это просто праздник какой-то!

Заранее запасаться надо))

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: константиниванович, T-MAX2

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Друид, вам как большому профессионалу, наверное виднее. Я ведь заново учусь и не претендую на что-то. И мотаться по миру, снимая живописные места возможности нет. Хожу по окрестностям, снимаю что мне интересно. А снято это всё было
просто штатником 18-55, вот пара снимков снятые Тамроном 70-300:

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/5.6ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:92 мм

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/320 cДиафрагма:f/5.6ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:250 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/5.6ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
Зенитаром я пока ещё толком ничего не снимал, предъявить пока нечего. Гелиосом тоже пока 1 нашёл:

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/320 cДиафрагма:-ISO:100Вспышка:Выключена

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

Re: Nikon проблемы зеркалок.

ZhuK, нет не со штатива. Тогда ещё не было. На пенёк камеру поставил. А выдержку такую автоматика поставила и солнышко осеннее, не так много света. И объектив штатный 18-55, не светосильный, для того Зенитар и куплен был. И фото у меня ничем не обработаны(кроме последнего где деревце, там в быстром фотошопе светобаланс подправлен), скадрированы только несколько. А к плёнке уже не собираюсь возвращаться, больно много сил требует. Буду как и все фотошопить, меня здешние мастера убедили что это хорошо... Учиться только этому нужно.
И кроме ха-ха ничего? Никто  ничего путного не сказал и не посоветовал...

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

31

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Игорь_ Степанов

Никто  ничего путного не сказал и не посоветовал...

а что говорить? вы что увидели то и сняли. мне ценности в этих фото нет никакой.может у Вас композиционно кадры хороши? Нет. так что критиковать? ветку с листьями? Уток? Мишь? Или корягу?

Моя камера : Canon 6d
Мои объективы : Sigma 24-70, Canon 85mm 1.8

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Игорь_ Степанов

Учиться только этому нужно. И кроме ха-ха ничего?

Наберитесь терпения ! Все со временем получится,было бы желание ! Смотрите мастер-классы,читайте,сравнивайте свои снимки со снимками профи ….! Приобретите пару курсов,актуальные для Вас ! Что не понятно,задавайте вопрос на форуме ! Все когда то начинали с нуля ! 

Моя камера : Canon 5D mark lll
Мои объективы : Canon 16-35 f/4L IS USM, Canon 100 f/2.8 USM Macro, Canon 70-200 f/ 2.8L USM
Портфолио
Спасибо сказали: Павел_А1

33 (12.03.2019 19:30:33 отредактировано ZhuK)

Re: Nikon проблемы зеркалок.

[img url=//photo-monster.ru/forum/u_uploads/116635/217396/maxi/2019-03-12-19-26-IMG_5102_.jpg

//photo-monster.ru/forum/u_uploads/116635/217396/maxi/2019-03-12-19-26-IMG_5102_.jpg[/img]Yuri Titarenko] так что критиковать

Мне кажется что вопрос стоял о качестве снимков. Художественная составляющая не рассматривалась.

Игорь_ Степанов

ZhuK, нет не со штатива.

Да не суть. Главное не с рук.

Игорь_ Степанов

для того Зенитар и куплен был

Я бы на вашем месте штатник заменил на Тамрон светосильный или Сигму. У тамрона точно есть для кропа. И портреты на них тоже хороши. А Зенитар это для души стекло. И свет ему нужен не дневной - яркий и резкий.  Для пейзажей сомнительно его использовать. Как по мне. 

Игорь_ Степанов

Буду как и все фотошопить, меня здешние мастера убедили что это хорошо...

Не поленитесь, найдите "Алексей Шадрин - Фундаментальная цветокоррекция фотографических изображений". Из этого курса поймете зачем обрабатывать. В том числе и с точки зрения физиологии. Если у вас еще есть сомнения в пользе обработки редакторами.

Игорь_ Степанов

Никто  ничего путного не сказал и не посоветовал...

Подражаю А. Вассерману.
Открытым текстом спрашиваю - что вас не устраивает в ваших снимках? Даже на этих урезанных резкость присутствует. Не занимайтесь ерундой и перестаньте приукрашивать прошлое. Вполне вероятно, что очень качественная оптика даст еще лучший результат. Но стоит ли покупать ее на кроп камеру любительского уровня, решать вам.
Вот снимок с моего Зенитар 1,7. Диафрагма конечно не 2,0. А не меньше 8.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/4000 cДиафрагма:f/2ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

34

Re: Nikon проблемы зеркалок.

ZhuK

Мне кажется что вопрос стоял о качестве снимков. Художественная составляющая не рассматривалась.

я видел слово "критикуйте", так что не надо))

Моя камера : Canon 6d
Мои объективы : Sigma 24-70, Canon 85mm 1.8

Re: Nikon проблемы зеркалок.

щадрина не надо смотреть. водолей каких поисать. 6или7 часов говорить как выровнять горизонт, кропить и просто прогнуть кривые в виде буквы s это талантище надо иметь

36 (12.03.2019 20:37:35 отредактировано ZhuK)

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Апартеид

щадрина не надо смотреть. водолей каких поисать. 6или7 часов говорить как выровнять горизонт, кропить и просто прогнуть кривые в виде буквы s это талантище надо иметь

Уважаемый, за методиками по обработке фото нужно идти к другим. Шадрин дает не методику. Шадрин дает понимание зачем это нужно. Если подходить именно так, то и Журавлев тоже водолей. Однако Дэн Маргулис оценил его метод создания маски для увеличения резкости и отметил его знания математической модели фотошопа. Видимо по ошибке. 
И владелец этого ресурса, если я не ошибаюсь, тоже посещал онлайн классы Шадрина. Уж и не знаю зачем.   Видимо тогда еще не было вашего откровения. 
К Шадрину идут не за этим. Он не фотошопер. Он даже не особо фотограф. Он искусствовед. Физиолог. Цветокорретор. 

Алексей Шадрин — крупный российский эксперт в области систем управления цветом: он является, пожалуй, единственным эмиссаром науки, лежащей на стыке физиологии человека, когнитологии, антропологии, этологии, физики, химии, математики, — науки об изображениях, оптической природе цвета и законах, по которым он живет. 
Так что вы просто не туда за методиками пошли.

37

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Yuri Titarenko

я видел слово "критикуйте", так что не надо))

Да, видимо я увлекся материальным и упустил духовное. 

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Всех благодарю! И за советы и за критику. Да, я спрашивал(в основном) именно о технической составляющей вопроса. Творчество дело спорное и на любого профи, найдётся ещё более крутой...
И наконец конструктив пошёл. Вот солнышко пригреет, грязь уйдёт, может чем и порадую... А на счёт Тамрона или Сигмы, думал уже и сравнивал, да и "родные" нормальные есть. Подбирать и выбирать нужно. Что я и пытаюсь делать.

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

39 (12.03.2019 21:17:36 отредактировано Игорь_ Степанов)

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Да я не только здесь, ещё и на других форумах. Учиться нужно у всех. Тут обработке пытаюсь научиться, заодно на форум зашёл... Просто я полгода уже хожу, везде, читаю, смотрю и вижу... Уходит фото как искусство, фотошоперы рулят. И фотография превращается в лего... Сначала смотришь - вау! Но потом приедается всё это. Картинки красивые, а не жизни, ни исскуства... Как в супермаркетах, обертка красивая, а в ней... Это просто взгляд со стороны.

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

40

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Посмотрите фотографии Серж-Рад (https://photo-monster.ru/forum/search-topics-user13945.html). Сергей снимает на недорогой Nikon D3100 и недорогие объективы, включая Гелиос. Но результат - выше всех похвал. Так что, грешить на Nikon вряд ли стоит.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

41

Re: Nikon проблемы зеркалок.

ЮрДид

Посмотрите фотографии Серж-Рад

соглашусь. только смотреть нада начальные темы 4-х летней давности

Моя камера : Canon 6d
Мои объективы : Sigma 24-70, Canon 85mm 1.8

42 (12.03.2019 21:52:04 отредактировано Игорь_ Степанов)

Re: Nikon проблемы зеркалок.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/0ISO:100, 100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:0 ммZhuK благодарю за честный снимок! А на счёт резкости, то что я выкладывал - это лучшее, в техническом плане. Теперь покажу что меня не устраивает( данный снимок чисто технический и это брак! Только не могу понять чья вина, фотоаппарата или объектива): съёмка была со штатива, снимал как раз Зенитаром через Лайв Вью. Диафрагма была 5,6 , наводилось на ветку с вороной. А при 100 процентах чёткости особой нет. А должна.  И прошу обратить внимание на муар вокруг веточек, как волоски. Как с этим бороться?                                                             

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

43

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Знаете, вот если бы рав вашей вороны глянуть. А так по этому обрезку трудно что-либо сказать. 
Как по мне. ИСО нужно было поднять в такую мряку. В полный штиль слабо верится.И я бы поэксперементировал с диафрагмой на предмет ГРИП, Прочтите эту статью - https://photo-monster.ru/books/read/rez … ragma.html. Может натолкнет на мысли какие. 
И лично мое мнение. На кроп камерах мегапикселы нужно было остановить в районе 12-14. Отрисовка мелких веточек вообще тяжела для цифры. А для набитого пикселами кропа полный ахтунг. Может я и ошибаюсь. Но часто выглядит именно ахтунгом.

Re: Nikon проблемы зеркалок.

ZhuK благодарю, а здесь личка есть? Я бы скинул. И это ещё самое приличное. У меня подобного хлама море получается, чаще всего из-за хлопка зеркала на длинных выдержках или длинных концах телевика. Да и хлипкий штатив менять нужно, это я и сам понял. 
И кстати, на счёт моих коряг. Даю подсказку: 1-я это леший, вторая - бросок кракена. А вот если кракена развернуть...

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/7.099999ISO:400, 400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм
То получается Химера. А вот вам например Глаз Лешего.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5600Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/9ISO:400, 400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:31 мм 
Теперь с корягами яснее стало?

Моя камера : Nikon 5600
Мой объектив : Nikon AF-SNIKKOR16-85
Портфолио

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Игорь_ Степанов

1-я это леший, вторая - бросок кракена. А вот если кракена развернуть...То получается Химера. А вот вам например Глаз Лешего.

После такого "искусства" еще больше хочется погрузиться в Фотошоп)).

Игорь_ Степанов

Учиться нужно у всех. Тут обработке пытаюсь научиться

А зачем в таком случае? Вы же считаете, что

Игорь_ Степанов

Уходит фото как искусство, фотошоперы рулят.

Обычное лукавство. И, кстати, таких противников Фотошопа мы тут видели и не раз, но вот ни один из них так и не смог показать ни одну достойную фотографию.

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR

46 (13.03.2019 07:35:03 отредактировано T-MAX)

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Интересно, вот если снято в RAW, то до какого момента считается фото без обработки? Так его не получится использовать, нужно конвертировать в jpeg. Вопрос, как его конвертировать, что бы антифотошоперы были довольны? А самое интересное, надо ли вообще принимать во внимание мнение людей нифига толком не освоивших ни фотошоп, ни просто фото? Понимаю, когда чел мастерски владеет и съёмкой и обработкой, а в какой то момент заявляет, надо меньше крутить. Но когда поигрался, ничего не достиг и начинает исполнять, да типа оно мне и не надо было. Ну тут только запас поп-корна поможет

По моему глубокому убеждению противники обработки и борцы за честное фото, это просто люди в силу каких либо обстоятельств, просто не сумевшие освоить работу с фоторедакторами.

Моя камера : Canon 70D
Мои объективы : Canon EF 50 mm f/1.4 USM, Canon EF 85 mm f/1.8 USM

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Игорь_ Степанов

при 100 процентах чёткости особой нет. А должна.  И прошу обратить внимание на муар вокруг веточек, как волоски. Как с этим бороться?   

Как вариант - хорошее стекло и тушка)))

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

48

Re: Nikon проблемы зеркалок.

T-MAX

то до какого момента считается фото без обработки

Наверное до просмотра. Интерпретация данных рава просмотрщиком это тоже своего рода обработка.
Поэтому даешь стороннику этого безумия рав. Говоришь что это не обработано. Предлагаешь глянуть и обвиняешь его в нарушении собственных принципов. Дешево и сердито.

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Весна... Дальше, думаю, писать не стоит)

Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IV
Мои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8

Re: Nikon проблемы зеркалок.

Евгений Карташов

Весна... Дальше, думаю, писать не стоит)

)))) Каждого по своему вставляет

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0L IS USM, Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM, Carl Zeiss 135mm f3.5 mc
Портфолио