101

Re: Выбор ширика

Начитался! Фокус-стекинг это, как и сказала Наташа, съемка с различным ФР. А с разной фокусировкой - это брекетинг по фокус. У Коржонова как раз последний

https://satorifoto.livejournal.com/27784.html

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1

102

Re: Выбор ширика

Павел_А

Начитался! Фокус-стекинг это, как и сказала Наташа, съемка с различным ФР. А с разной фокусировкой - это брекетинг по фокус. У Коржонова как раз последний

https://satorifoto.livejournal.com/27784.html

А вот я что-то никак не могу найти. И у Кредитов в в ссылке про разные точки фокусировки , а не про разные фокусные расстояния. Даже Википедия не знает про такое...

103 (14.03.2019 02:53:37 отредактировано Sergowave)

Re: Выбор ширика

ovmayorov

[То-есть вы можете определить размер озера по фотографии? Прошу.  

Сделал неск. снимков на 10 мм, чтобы посмотреть более точно искажение. Разница между кропом Кэноном и Никоном считаю минимальной. В среднем на этом ФР удаляет примерно  в 1.8 раза.  Получилось следующее  :  от камеры до ёлок в самой левой части кадра, в реале где-то 120-150 м . Если двигаться далее вправо по берегу до того места, более светлый лес будет "переходить" в более тёмный ( немного не доходя до безлесистой зоны/осыпи ). От камеры до того места где-то 400-600 м также по водной глади. Конечно есть места где ёлки просто сливаются и их размеры не видны, там уже определить расстояние проблематично. 

Моя камера : Nikon D7200
Мои объективы : Nikkor 18-140 f/3.5-5.6G 70-300 f/4.5-5.6G, Sigma 10-20 f/3.5 30 f/1.4 18-35 f/1.8 50 f/1.4 Art
Портфолио

104

Re: Выбор ширика

Sergowave

Получилось следующее

Для себя я делаю вывод такой - ты как профи, и тебе надо по фотографиям расстояние определять - это возможно, и ты это успешно делаешь, и 10мм обьектив тебе не помеха. Остальным  - до лампочки, соответсвенно 10мм обьектив тоже подойдет.   P.S. Фото сделано на озере Луиз. 
 

Точка и направление сьемки отмечено. Точность, +- 100 м. Длина красной стрелки около 700м, белое - рассояние о края кадра 358м , но опять же, плюс\минус. 

105

Re: Выбор ширика

    Добрый день ! Прошу  совета и помощи ,  Заказали пол-года назад 35мм f2,0   на Али . Практически не пользовались Никак не могу приноровиться  Такое впечатление , что  купили брак. Мало того  что мажет , так еще и с диафрагмой беде  Пробовала и на 2,8 и на 5,6 и на 11 . Везде грип маленький  , резкость вроде неплохая, но что толку Одного человека снять еще нормально , а группу прямо беда  Пейзаж  тоже не получается. Для примера f2,8  и 5,6  выдержка 1/250
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм  

106

Re: Выбор ширика

 А это  f5,6   выдержка 1/350
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 500DОбъектив:-Выдержка:1/350 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм

Re: Выбор ширика

У Вас объект слишком близко к камере, фон и на F/11 будет размыт, это же 35мм, а не ширик. Снимите пейзаж без ПП на F/8-11 и будет все резко.

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

108

Re: Выбор ширика

 Если бы я знала  что такое ПП ?

109

Re: Выбор ширика

 Кто ищет , тот найдет Передний план  Буду пробовать.А  группу  людей ,  не получится совсем ?

Re: Выбор ширика

Ольга55

А  группу  людей ,  не получится совсем ?

Отойдите подальше и F/8-11

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

111

Re: Выбор ширика

 Спасибо! Попробую!

112

Re: Выбор ширика

Чтобы как то довести до логического завершения данную тему сообщаю: Долго думал, выбирал и всё таки надумал, приобрёл Tamron 17-35mm F/2.8-4 Di OSD

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

113

Re: Выбор ширика

 А я вчера Сигму 18-55 Макро .У кого есть ?

114 (19.05.2019 15:36:45 отредактировано Ольга55)

Re: Выбор ширика


Re: Выбор ширика

Макро все же думаю должен быть фикс. 60-90-100-105-180мм все остальное с пометкой "macro" ходы маркетинга.

Моя камера : Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0L IS USM, Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM, Carl Zeiss 135mm f3.5 mc
Портфолио

116

Re: Выбор ширика

Иван Накалюжный

ходы маркетинга.

 Может быть. Мне  для репортажной съемки  взамен китового.

Re: Выбор ширика

Сибирячка
Олег Панин
Сибирячка

к съемке фокус блендинг, а фиксом это невозможно.

Это почему? Это же стек по фокусу. 

Нет, Олег, это стек по разным фокусным, т.е., если ты хочешь снять крупнее цветы на ПП или гору увеличить на ЗП, то снимаешь на разных фокусных и потом ручками объединяешь в Фотошопе в один кадр.

Если кому-то еще интересно про съемку на разных фокусных, вот посмотрите конкретный снимок, снятый этим приемом, и почитайте описание под снимком здесь

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: ЮрДид, Олег Панин2

118

Re: Выбор ширика

Сибирячка

Если кому-то еще интересно про съемку на разных фокусных, вот посмотрите конкретный снимок, снятый этим приемом, и почитайте описание под снимком здесь

Я пробовал снимать пейзаж с брекетингом по фокусу, пока не сильно получается, но тема очень интересная. Этот метор тоже многообещающий. Так, что "Нада учица, учица и ешо рас учица!", как завещал великий Фотомонстр.

Моя камера : Nikon D610
Мои объективы : Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8, Tamron Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD
Спасибо сказали: Сибирячка1

119 (17.10.2019 14:49:16 отредактировано Сибирячка)

Re: Выбор ширика

ЮрДид

Я пробовал снимать пейзаж с брекетингом по фокусу, пока не сильно получается, но тема очень интересная. Этот метор тоже многообещающий. Так, что "Нада учица, учица и ешо рас учица!", как завещал великий Фотомонстр.

Ой, Юра, пейзажи - это вообще отдельная тема)), интересная, многогранная, а учиться можно и нужно всю жизнь)). По фокусу стекинг не представляет особых трудностей. Недавно выставляла работу (тема "Хорошее начало дня в моем представлении" ) - там шесть кадров с брекетингом по фокусу, ничего сложного. Со съемкой с разным фокусным расстоянием немного сложнее - не каждый пейзаж годится для подобной съемки и, чтобы потом качественно объединить кадры, надо хорошо владеть фотошопом и иметь в обязательном порядке планшет (мышью точно не получится).

Моя камера : Nikon D800e
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Спасибо сказали: ЮрДид, константиниванович2

120 (21.12.2021 10:26:16 отредактировано Namehar)

Re: Выбор ширика

Павел_А

Каждый день читаю эту ветку словно захватывающий онлайн роман сюжет которого уже бесконечно далек от поставленной Юрием проблемы (думаю он уже смог определиться). Но каждый раз захожу с интересом и не перестаю удивляться женскому терпению и потрясающему такту, способности очень мягко и точно донести свои мысли и показать собеседнику, что он явно не прав. И в тоже время абсолютно не удивляюсь, но искренне не понимаю непонятного и ненужного в данном случае мужского упрямства. Что плей фортуна пытается нам доказать? Что в онлайн казино самые большие выигрыши? Что ширик для пейзажиста не нужен? их огромное количество просто ошибается? А может ошибаюсь я, когда смотрю на фотографию без транспортира или не вычисляю арксинус угла? Если честно, то не знаю!
Как по мне ширик это способ, инструмент показать и подчеркнуть передний план на фоне заднего заката или тех же гор. И с такой задачей только он и справится. Каждый объектив для своей задачи. Именно поэтому их так много и все они такие разные. А кто хочет идеальную перспективу, углы и размеры... Для Вас тоже есть такой - тилт шифт! Снимайте им и будет Вам счастье и полное душевное спокойствие.
А для пейзажиста ширик просто необходим! Это мое личное мнение ни на что не претендующее. Но, кмк, лучше с небольшим зумом чтобы немного варьировать искажение перспективы, потому что на коротких ФР изменение длинны очень заметно и отличие между 10 и 20 мм гораздо серьезнее чем скажем 100 и 110 мм.

По личному опыту могу сказать, когда вопрос касается пейзажей, всегда использовал ширик, но практически все друзья придерживались обратной точки зрения, и сам уже сомневаться стал.

Спасибо сказали: Олег Панин1