берите то, что вам больше нравится) что удобней, с чем привыкли, с каким аппаратом вам проще) а так, оба аппарата хороши)
Форум / Сообщения от AIeksandr
берите то, что вам больше нравится) что удобней, с чем привыкли, с каким аппаратом вам проще) а так, оба аппарата хороши)
да, можно шарик или вот Тык
да не за что)))
хотя с режимами выбора зоны АФ можно и попробывать другие) это уж как Вам будет удобней
АФ - непрерывная следящая, она и сделана для подвижных объектов) и выбор зоны да - динамический)
а, и фокусировку в следящий режим)
открываешь диафрагму - чем шире тем лучше, и выдержку - чем короче тем лучше
что ж так все накинулись на Евгения?))) и так то он прав, не к каждой фотографии подойдет данный способ обработки, что бы такая обработка смотрелась действительно красиво и привлекательно нужно начинать с самого начала - постановка композиции и света, и даже при таком раскладе, когда и композиция и свет одинаковы все равно к каждой фотографии нужен индивидуальный подход для достижения идеала! да, то что предложил Ерофей тоже хороший вариант, и вариант для быстрой тонировки, но все же таким способом идеала все равно не добиться!
но как говорится "на вкус и цвет, фломастера нет" и у каждого свои понятия, свои способы для обработки и каждый делает так как ему хочется)
по-моему не хватает четкости, тени, цвета, света покрутить может. первое и четвертое фото сойдет) , остальные мне не нравятся. для съемки в таких местах лучше иметь в арсенале светосильные объективы и хорошую вспышку
там просто было слишком много дыма)) и не помогли бы ни светосильные стекла ни вспышка) а так, что смог в лайтруме то и вытянул...
А сами скажите, что на фотографии такого, чему вы учились 3-4 месяца?)
Единственное удачное тонирование черно-белого я видел у Gregory Colbert в проекте ashes and snow, не считая мелкие единичные случаи. Вся прелесть черно белого в отсутствии цвета, не стоит его туда пихать.
Про композицию не знаю что сказать. Нету контрастных различий и центров
Критика
по сути я хотел добиться не просто чб эффекта а такой старой выцветшей фотографии)
И что?
да ничего) просто хотел услышать критику про копмозицию - услышал и понял что неудочно вышло, и критику про обработку - тоже услышал и понял что неудачно))
[img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a75/NqAV8EZrOhA.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a75/NqAV8EZrOhA.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a7f/-2QottD0a7w.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a7f/-2QottD0a7w.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a89/b-hsYEcQDlQ.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a89/b-hsYEcQDlQ.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a93/P2JM9Dvveus.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a93/P2JM9Dvveus.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a9d/k2-pzgFM7gE.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a9d/k2-pzgFM7gE.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8aa7/TkuwFBMOJTw.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8aa7/TkuwFBMOJTw.jpg[/img][img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8ab1/GWy4MElHcFg.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8ab1/GWy4MElHcFg.jpg[/img]
может еще что-нибудь снимали? двух фото мало.
есть) сейчас кину)
решился все таки я выложить парочку своих фотографий из серии "дело было вечером - делать было не чего") хорош ли результат для фотографа со стажем в 3-4 месяца?
[img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a57/kDglwhIY7Ug.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a57/kDglwhIY7Ug.jpg[/img]
[img url=http://cs323618.vk.me/v323618352/8a6b/g_Gu7ABK_Dg.jpg]http://cs323618.vk.me/v323618352/8a6b/g_Gu7ABK_Dg.jpg[/img]
согласен с вышесказанным, с кадрированием бардак(( а так в принципе хорошие снимки)
если меня не обманывает моя память, то нужно почистить кэш и куки вашего браузера, точно не помню давно уж сайтами не занимался))
мне нравится))
Михаил ДедюхинУ меня Nikon D7000 - доволен. Любая "тушка" расходный материал. Через год или два устареет.
Вот этот клип думаю разрешит все ваши сомнения.Ваше видео и мнение еще одного участника убеждает меня купить простую тушку, а к ней нормальный объектив.
Какую тушку выбрать? Я не совсем понял прикол с отвертками Моторчик в тушке значит тушка будет стабилизировать? Следовательно, объективы без моторчика понадобятся, а они дешевле, верно? А то куплю объектив с отверткой, а потом появится тушка с отверткой... Они дружить будут?
моторчик в тушке - значит не то что он будет стабилизировать, это значит что на Ваш аппарат подойдут объективы и с моторчиком и без (AF-S - с мотором, AF - без мотора). стабилизатор обозначается буквами VR.
я бы вообще с таким бюджетом взял никон д5100 (различия с д5200 лишь пикселях, что для меня не особо важно, да и 16 мп тоже неплохо), ну или подкопить денюшку и взять д7000 который отличается довольно таки хорошей картинкой - ну а д7100 тоже лишь по пикселям отличается)
AIeksandrСпассибо откликнувшимся. На счёт создавать своё - согласен, только своего опыта нет а тренироваться зелыми днями на работе никто не даст, воровать этот дизаин не безопасно у "Burbery" руки дллинные. Вопрос: если вы видете белый задний фон (на полу он белый а сзади серый) не считаете ли вы, что присутствует
О_о а что присутствует?купи себе нормальную камеру сначала, потом научись ей снимать, а уж потом ты поймёшь, что речь идёт о постобработке и зря небудешь О-Окать.
я вообщето нормально спросил, без оскорблений) просто нужно дописывать то, что хотели что бы все поняли что вы хотели сказать) а постобработка я считаю есть на каждой фотографии)
купить себе нормальный фотоаппарат? куда мне бедному студенту до хорошей техники)) да и от фотоаппарата не зависят навыки человека, зависит лишь от теоретических знаний и творческого мышления) да, я начал заниматься фотографиями всего лишь то полгода назад, а то и меньше, и еще мало чего знаю и не стоит так грубо мне отвечать!
Спассибо откликнувшимся. На счёт создавать своё - согласен, только своего опыта нет а тренироваться зелыми днями на работе никто не даст, воровать этот дизаин не безопасно у "Burbery" руки дллинные. Вопрос: если вы видете белый задний фон (на полу он белый а сзади серый) не считаете ли вы, что присутствует
О_о а что присутствует?
мне кажется глаза какие то пьяные
я вижу, что фон белый)
да да, фон белый, и свет с верху справа если не ошибаюсь)) и вообще, следует создавать свою отдельную тему а не влезать в чужие)))
AIeksandrпросто интересно - что это за функция в никонах, как выше сказали.
Меню обработки / наложение изображения.
спасибо)) но эффект все равно как то не тот, или я просто кадры неудачные выбрал))
Положите две картинки на два слоя и пощелкайте режимы наложения верхнего. Я не помню названия, но там есть такие, которые заменяют темное на нижележащий слой. Ну и конечно маской удалить не нужное.
С боков тут ещё отдельно размыто и замазано градиентами всякими.
ну это то понятно))) на досуге попробую как нибудь)) просто интересно - что это за функция в никонах, как выше сказали.
Форум / Сообщения от AIeksandr