да, интересно понять, что такое "нетипичная..." и для чего тогда компании "потеют" образно говоря, создавая различные плагины?

спасибо! приятно слышать технический разбор фотографии. при переводе в чб, пытался имитировать плёнку. не стал ни шумы давить, чуток зерна добавил. вот другая работа... тут решил под слегка выгоревшее от времени сделать
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/11ISO:100Вспышка:Выключена

сразу возникает вопрос..."а зачем?". у кэнона достаточно своих хороших стёкол, и если вы вдруг решили прикрутить "чужое" стекло(я не имею в виду тамрон, токину и тд, которые делаются и для кэнон) тогда уж лучше смотрите в сторону "мануальных" стёкол. получится и дёшево и сердито. правда про автофокус и быструю съёмку можно забыть. но для неспешной съёмки... они вполне оправданы. вот для примера гелиос 44м, через адаптер м42.несмотря на возраст стекла, качество самих линз(ну и картинки тоже) вполне достойное. и грип можно в точку загнать, и нет хроматики и прочей "беды" присущих многим современным стёклам.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/0ISO:1000Вспышка:Выключена

а что мне до страны... в отличии от вас и других... я не играю в ура патриотизм. типа...когда министр здравоохранения катается на ну очень крутой тачке(остальные видно ей в тягость) которую если продать то можно как минимум с десяток детей прооперировать в той же стране где я живу. и когда одновременно в это же время по телику собирают деньги... на лечение этих детей. ну не парадокс ли это? так что...промолчите лишний раз чем нести... не понятно что. так и с фотографией... прежде чем говорить о величии... приметьте это на себя. сколько у вас клиентов как разбит по расписанию у вас год для съёмок. и тд. и когда поймёте что то что я вам говорю... ну просто глупости... постарайтесь сделать так что бы это стало для вас реальностью. ну а потом... можно детально и в тему пообщаться. пока что я вижу... что вы хотите состояться как фотограф "в интернете". но... поверьте вы им никогда не станете пока вы не станете фотографом в реальной жизни. атогда у вас и взгяды будут... другие.и на интернет тоже.простите за грубость и туфтологию
но виртуальная слава... засирает мозги. а реальная... приносит доход. у тут... уж что кому нравится. или на что он способен как фотограф.

хороший вопрос однако. тогда расскажите, как его лучше выставить? по серой карте, по пирамидке, или просто по асфальту? или ориентироваться на белизну зуб, белков и тд? скажу по секрету семёрка не такая уж и плохая камера, что бы ещё днём возиться с ББ.

вау аж подпрыгнул... извиняйте... сейчас фотографов развелось(ну или по крайней мере обладателей зеркалок) ну очень много. и смею заметить если модель обращается ко мне лично, то знает знает зачем обращается. только и всего. выбор всегда есть и я смею заметить... "далеко не единственный в нашей деревне"(образно и с юмором) у кого есть чем снимать. так что тут вы абсолютно не в тему. я никого не завлекаю типаа... сниму дёшево(ну или дорого) и сердито. обрежу 50 кило, найду талию и тд. я просто уже достаточно имею постоянных клиентов, на которых всё потихоньку в своё время отрабатывалось. только и всего. да,,, и супер профи... я себя не позиционирую, как вы хотите это показать. просто в самой фотографии всё настолько давно "избито", что изобретать велосипед... просто нет смысла. ну а для особо привередливых моделей... конечно есть и плёнка(цэйс икон, кэнон ае1, хасель) ну и стёклышки... и тут поверьте эксперементировать, не имея элементарных знаний в голове... дорого обойдётся в первую очередь фотографу. а не модели. и моя доча... прежде чем освоить подарок(650д) тоже начинала с азов плёночной фотографии.и поверьте.. плёнка дисциплинирует. заставляет в первую очередь продумать кадр в голове изначально, т.к, иначе просто будет очередной убитый кадр, и выброшенные деньги. так что и тут ничего нового. либо студия(каких полно) с пластиковыми подставками, цветами, в зализаной до полного извращения(или отвращения) постобработкой, либо идти к любителям(и уже по наводке других людей)и соглашаться на ихние условия.
для примера... вы сами, когда в последний раз снимали на плёнку?и сколько фотографий с плёнки вы смогли бы показать клиенту?

вообще то... говоря про адекватность и про всё остальное... странно это слышать от вас, как от модератора.

простите, чем оно зазвучало?я как то не понял. добили не до конца доработанный кадр?в чём прелесть? объясните пожалуйста. только для начала распечатайте ваш кадр и потом объясняйте. я даже не знаю... сколько надо "выпить", что бы забыть.... что все вещи имеют свои, оригинальные цвета.чёрные байдарки, не реальные цвета, не семметричность по свету неба и его отражения... простите,такими примерами, чему, и главное... как вы пытаетесь научить новичков?пока что я вижу в основном примеры... как и чего делать не надо!простите за прямолинейность. и тут я даже не ставлю вопрос... "нравится или нет" и чему и кого надо учиться.тут обработки... говорят сами, за ихних "авторов".

интересно, а чем вы себя развлекаете, если вы изначально кадра, как такового не видите? мне хватило с сравнить вашу обработку и мою.только и всего.продолжайте дальше... как обезьяна с гранатой эксперементировать. когда надоест займитесь теорией.глядишь и знания появятся..., а не только "исо 3200" услышанное где то.

начнём с того, что всё уже давно продано(данный кадр снимался на 400д) кадр уже откадрирован так, как хотела сама модель...просто объясните мне, зачем в кадре нужны лишние ступеньки? если я уже обрезал по самую подошву? какой в этом смысл, вы это внятно сможете объяснить?

ну не знаю... поколдовал я с чукотским парнем. без фанатизма... простенько... даже вспомнил, что байдарка на самом деле не чёрного цвета...