У вас боулинг на третьем этаже особняка?

Не там ищете.Здесь,как собственно и на любом форуме,Вас окончательно запутают.

Вот полностью согласен с   ZapadloNN,только мне и для себя родимого хочется читобы не ломалося и хорошо фотографировало поэтому и прекрыл все фокусные двумя эльками 24-105 и 70-200\4 без айса.Но вот думаю менять 24-105 на 24-70 - не понравился ,мне резче надоть,как второй хотяб.Стёкла эти приятно в руках держать,как бутылочку добротного коньяка,а после них всё остальное как чекушки из-под прилавка.

Да просто немного пересвечены,операция в пару кликов"выровнять яркость"преобразит их.И не по теме света - первая)нет неба,вторая)кожа не сглажена,третья)травинка у первой мадам по важному(с фотографической точки ) месту,ну не к месту.

Высокоскоростной синхронизации на пыхах нет?Я в солнечную погоду снимаю только так.

Нууу,тут согласен.Но ,мне кажется тут интереснее показать утро,а не лодку(Ваше право как представить снимок).Но ... .Посмотрите как удачно столбы,якобы стремятся вправо,а "утро" начинается сверху слева и ,ессесно,пойдёт за столбами,которы как бы указывают ему путь.

Ну извините за переделку,но я вижу как-то так ,чтоб без слов

Здесь,согласитесь,утра больше,ведь не лодка главный персонаж.

Если снимать со штатива,но захочется,как ни крути,паучков,червячков разных,а там уже стаб нужен или на крайний случай макровспышка(а лучше и то и другое).Дырку зажимать будете до много-много,соответственно выдержка тю-тю - руками не удержать.А со штатива можно и как у меня на аватаре,мне всё обошлось в бутылку коньяка )),а масштаб до 4,7:1 ,а ещё макрокольца накрутить - иголочное ушко в кадр не поместится. )))

Ну я ж Вам написал Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF-S
Универсал за Вашу стоимость,ну и все недостатки и преимущества при нём т.е. по фокусным - всё,а по качеству туда-сюда,но намного лучше других из его категории.