модель позирует тяжеловато, позы не естественные, не очень понимает что делать. не "разогрелась" еще видимо. фактура стены и пола не нравится совсем. по обработке, кисти рук выбиваются из общего контекста и перетягивают на себя внимание. на последней, из за того, что один глаз в тени и в нем нет блика,ощущение прикрытости .
Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Форум / Сообщения от Борис Брумин
Сообщений найдено: с 276 по 300 из 3,398
277 02.05.2016 00:34:56
Re: Объектив Sigma AF 70-200 mm F2.8 (5 ответов, оставленных в Объективы)
Александр Маркин
Объектив Sigma AF 70-200 mm F2.8.
Самопроизвольно перемещается линзоблок(если объектив направлен вниз или вверх),это нормально?у кого нибудь такое присутствует?
Нет не присутствует.
278 30.04.2016 18:54:13
Re: молодожены (8 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)
Последняя, кошмар !!!
279 29.04.2016 20:13:56
Re: Девочка. (8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)
У таких моделей сразу нужно брать телефон и подписывать договор
280 28.04.2016 17:52:57
Re: Смена поколений... (5 ответов, оставленных в Свадебная фотография и репортаж)
Александр М.
Удачный кадр. Так и случается в репортаже.
Удачным был бы через шаг.
281 28.04.2016 08:39:53
Re: Натали (22 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)
Лучше бы снять с теневой стороны
282 27.04.2016 10:50:43
Re: Алеся (19 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
Последнее фото убило просто. Из серии невеста на ладошке. Если для вас это приемлемо, то на мой взгляд, советы можно не давать.
283 26.04.2016 22:45:53
Re: После дождя... (21 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
пока не будет решен вопрос с композицией, все остальное в данном случае, не имеет значения.
284 26.04.2016 22:43:54
Re: Качество jpeg против raw (48 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
Илья Михайлович
Ну, как же-с, ведь выдержка, диафрагма и ISO вместе есть суть экспозиция. По сему-с, в моем случае пасмурной погоды если я закрываю диафрагму, то я, соответственно, чтобы получить нужное количество света на матрицу фотоаппарата, должен либо увеличить выдержку, либо ISO. Учитывая, что съемка с рук и выдержка не может быть длиннее 1/60, остается только увеличивать ISO. Хотелось еще, все же, выяснить у практиков с большим опытом, увеличило бы резкость моего снимка еще более закрытая диафрагма, несмотря на то, что тесты Sony RX100 и учебники по фотографии говорят, что максимальная резкость на нем достигается на f 4-5? Именно такой посыл был в одном из ответов на мой снимок.
где фокус, по чем фокусировались? резкость , далеко не самое главное в фотографии.
285 25.04.2016 23:16:59
Re: Праздник Первого Костра 2016 (3 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)
Ни праздника ни костра. Только кусок коленки и грифа.
286 25.04.2016 00:12:17
Re: Качество jpeg против raw (48 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
Илья Михайлович
Не, там ВСЕ кривое. И ББ и резкость и неяркие цвета, насыщенность цветов, засвет неба...
при диафрагме 3,5 особо звенящей резкости наверное не будет. на чем вы фокусировались, как замеряли экспозицию? наверное руки у вас дрожали, когда вы снимали. да много факторов.
287 24.04.2016 23:57:23
Re: Качество jpeg против raw (48 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
так а что не нравится? ткните пипеткой бб в снег, посмотрите, что получится
288 24.04.2016 22:49:07
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
Роман_Филатов82
varmebelда,нужно знать Ваш бюджет!
До 100 т.р.
d7200+сигма 17-50+sb700
289 24.04.2016 22:43:05
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
Роман_Филатов82
igorgoncharovKarpovn1Nikon D700 очень достойная камере и в руках хорошо лежит и фотографии по картинке близкие с плёнкой.В комплекте с Nikkor 35-70 2.8 видел на Авито за 40 т.р.
Правильно, нефиг вот это вот на современные камеры смотреть, была плёнка, значит нужно брать камеру 7 летней давности, а объектив к ней вообще плёночный брать.
Роман_Филатов82Мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга
Это вселенский заговор, все хотят Вас обмануть и заполучить Ваши денежки. Главное, что эту тайну только Вы знаете, а все остальные - глупцы, которые отвалили денег не понятно за что и радуются.
На счёт вселенского заговора. Тогда почему на просторах сети господствует такая тотальная противоречивость в обзорах техники, где один профессионал сваливает в одну кучу целую линейку фотоаппаратов и заявляет, что принципиально они ничем друг от друга не отличаются, а другой видит глобальные отличия в каждой новой модели? Я спрашиваю как абсолютный профан, спрашиваю у вас, как у опытных людей - вот и всё.
просто то, что для одних отличия, для других не существенно . да и не всем источникам можно доверять.
290 24.04.2016 22:39:40
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
igorgoncharov
Правильно, нефиг вот это вот на современные камеры смотреть, была плёнка, значит нужно брать камеру 7 летней давности, а объектив к ней вообще плёночный брать.
тут даже не в этом дело. хорошую 700-ку трудно найти. а про 35-70 вообще ничего хорошего не сказал никто.
291 24.04.2016 22:37:24
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
Роман_Филатов82
Например, стоит ли при таком раскладе покупать canon EOS 70, или можно обойтись canon 700, или 650 для начала.
утверждать не буду, может что и поменялось, но как то мне кажется, что все младшие камеры кэнон проигрывают младшим камерам никон. начиная с марк3 результаты сопоставимы. но это всего лишь один из аспектов выбора, существуют еще и другие, такие например как сервис, наличие у друзей товарищей ,личные симпатии антипатии и т.д .
292 24.04.2016 21:49:02
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
Роман_Филатов82
Vladimir KhudyakovВашим требованиям отвечает практически любой аппарат. От дваждыкропа, через кроп и до ФФ включительно. Бюджет - вот главное.
Мониторя цифровой фоторынок, и прекрасно понимая, что прогрессом сегодня руководят не учёные, не инженеры, не технические достижения, а отдел маркетинга (не важно что выходит усовершенствованным - лампочка или автомобиль, или фотоаппараты) вопрос заключается в том - возможно ли не переплачивать за одинаковую по качеству фотографий камеру, но разную по кол-ву незначительных нюансов. Например, если в будущем хотелось бы приобрести полнокадровый аппарат, стоит ли сейчас брать близкий к нему
по цене кроп, или можно взять многим более дешёвый. Главное пройти обкатку - научится работать с цифрой, но так, чтобы и удовольствие от качества получать? ))
вам неплохо бы расстаться со стереотипами, которые у вас сложились. иначе, будет довольно сложно, учитывая тот факт, что субъективизм в фотографии достаточно высок. имейте ввиду, что к камере еще вам понадобится оптика, это конечно очевидно, но еще более субъективно и выше среднего качества компьютерная техника, плюс придется осваивать графические редакторы. на "фото без фотошопа" даже не рассчитывайте.
293 24.04.2016 21:31:24
Re: Проклятие Брюса Байера. Качество в зависимости от размера файла (15 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
Все это не очень относится к практической фотографии, имея ввиду её художественную составляющую, как мне кажется. Если вас интересуют пиксели, разрешения и прочая физика, изучайте, потом поделитесь, может кому будет интересно. Если же непосредственно фотография, не замарачивайтесь, идите и снимайте.
294 24.04.2016 21:25:33
Re: Выбор: реальность, или иллюзия? (33 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
Что такое внутренний экшн ?
295 24.04.2016 19:46:12
Re: свадьба (43 ответов, оставленных в Свадьба и репортаж)
Оригиналы не нужно отдавать
296 24.04.2016 18:46:20
Re: у кого есть желание? (18 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)
не очень понятно, зачем мучать плохое фото. хочется тренироваться, есть же куча материала.
297 24.04.2016 18:41:52
Тема: Портрет (5 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D700Объектив:70.0-200.0 mm f/2.8Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:200Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:150 мм
298 23.04.2016 14:31:56
Re: И снова магнолии... (17 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)
Vladimir Khudyakov
константинивановичVladimir KhudyakovТо есть натуральные повреждения на лепестках, натуральные обломки веточек - уже всё пропало?
Видимо у нас вкусы разные !
А в армии вы красили траву в зелёный цвет, да?
Мир вокруг вас полон несовершенства. А фотография - это слепок мгновения окружающего вас мира.
Попытки улучшить мир, удаляя пятнышки с лепестков выглядят как минимум смешно.
Проблема не в пятнышках и увядании, проблема в том, как это снято. Снимите красиво увядание природы, и не будет никаких вопросов. А выдавать брак за естественность, не дело. А убеждать всех, что это красиво и натурально, так просто упрямство.
299 22.04.2016 13:45:30
Re: Что из двух выбрать Nikon: d7100 или или d610. Для домашнего фото и тп (87 ответов, оставленных в Оффтоп)
Vladimir Khudyakov
Кто нибудь может внятно, с цифрами в руках, обосновать разницу между 3300\5300\7200?
Оставляя в стороне количество кнопочек на корпусе и искуственно задушенные функции?
Вот так объективно, на уровне качества картинки - взять и обосновать необходимость покупки полупрофессионального кропа?
Количество кнопочек на корпусе, это удобство в работе. Это оч важная вещь. Если ходить по лесу и снимать цветочки, то можно конечно и в меню порыться, ничего не произойдёт , а если при съёмке репортажа режим фокусировки или замер придётся менять через меню, это крайне неудобно.
300 21.04.2016 20:39:46
Re: Что из двух выбрать Nikon: d7100 или или d610. Для домашнего фото и тп (87 ответов, оставленных в Оффтоп)
если решите брать 7100, берите к нему 17-50 для начала, как штатник. 50мм вам не сильно помогут.
Сообщений найдено: с 276 по 300 из 3,398
Форум / Сообщения от Борис Брумин