Так я и не говорю , что он профессионал.Он себя так сам позиционирует и это странно.Есть много людей, в том числе и на этом сайте, которые снимают лучше, но стесняются назвать себя профессионалом. А на счёт денег вы правы:многие просто не знают чем заняться, но вроде надо какое то хобби иметь или модно так, вот и показывают кто во что горазд.Удачных снимков.

Приходилось держать в руках и 650D и 60D, причём в одно время.Так 650 действительно лучше ведёт себя с ИСО, но только начиная с 1600, на 3200 и 6400 ИСО выигрывает 650D. Но возникает вопрос: как часто вам такое ИСО потребуется?Видео да,  конечно 650я супер себя ведёт, но лучше всего это проявляется с объективами USM, видео в этой камере настроено именно под эти объективы. Ещё 1 + 650ой- это сенсорный дисплей,  который очень облегчает навигацию по меню. Но я отдаю своё предпочтение 60Д, т.к. мне видео не нужно, и на высоких ИСО я очень редко снимаю.Так же хват рукоятки у 60Д более удобный, во всяком случае для мужской руки.Да и выглядит 60Д более близко к проф камерам из за размера корпуса,всё таки он больше чем у 650Д. Но в данный момент я бы на вашем месте присмотрелся к 70Д,в руках не держал, но очень много читал за неё. Видео  у неё, судя по обзорам, вообще бомба(если я правильно понял вас интересует видео).Да она дороже чем рассматриваемые вами камеры, но не настолько уж и много, но она новее чем 60Д и 650Д.

В целом не плохо, но взгляд притягивают не насекомые, а цветочки , веточки и фон. Скадрировать бы покрупнее на главном объекте,а фон немного приглушить в редакторе.

Лично мне, всё нравится. Может только ведро убрать из под ног рыбака, и ,возможно, рыбака поставить( если это постановочный кадр).

Хочется больше фото, если можно, конечно.

Фото немного тонировано. Или вы предпочитаете естественные цвета?

Хочу поделиться впечатлениями от использования объектива 18-200 мм. Он конечно удобный в плане фокусных , но есть недостатки.
1 Как у же говорили выезжающий сам по себе хобот, правда есть кнопка фиксации для транспортировки, жаль что она работает только в сложенном состоянии.
2. Тяжёлый он прилично.Если соберётесь на целый день с ним погулять , то ощутите всю тяжесть в полной мере.
3. Картинку он даёт(как уже замечали) посредственную.
4. В помещении работать лучше в паре со вспышкой, причём с внешней. Со встроенной вспышкой на всех фото будет тень от длинного хобота(особенно если с блендой). На улице днём хорошо себя показал.
5. Зазоры на подвижных частях приличные, поэтому если относится небрежно внутрь забивается пыль.
6. На длинном конце прилично веньетирует, да и мылит хорошо.
Хотя я не жалею что купил его и в целом доволен им.
Что то я всё про недостатки. Самый главный плюс конечно в универсальности.Все же он будет легче чем сумка с 3мя объективами, когда я его взял , честно говоря , был немного разочарован.Всё таки цена немного завышена на него. А вот Canon 50 mm 1.8  меня приятно удивил, за свою цену очень приличная картинка.
Надеюсь мой отзыв будет полезен.

12-16 какая разница то. Жаль Dmitry Gubar , что вас забанили. Всегда с удовольствием читал ваши комментарии.Виталий Петренко почитайте шапку сайта, тренируйтесь, научитесь сначала анализировать сам себя, а потом (если самому всё нравится) выкладывайте.САМОУЧКА? Столько статей для вас написано(хотя может вы их и не читали), скромнее надо быть.
Пожалуйста , отпишитесь что вы сами думаете о своём фото, я думаю всем будет интересно.
1. Фото шумное( не первый раз замечаю, что днём у вас высокое ИСО , для чего - не понятно)
2. В кадре много лишнего( забор, синяя труба, задняя часть жигулей, кусок бетона)
3.Сам объект, что в нём особенного. Если бы эта волга была на родных колёсах, и без всяких там пластмассовых побрякушек, то да можно было бы сказать : Да это классика , это интересно.
Прошу прощения, если кого обидел, не имел таких намерений. Dmitry Gubar надеюсь вас ещё увидеть здесь.
И ещё : может стоило спустится со второго этажа и сфотографировать какие нибудь детали на этой машине, раз уж она вас так привлекла? Возможно это было бы интересней!?
Не люблю писать комментарии, но не мог пройти мимо.Простите.

На широком угле она чаще и проявляется.Это поправимо. не расстраивайтесь.

Первая понравилась.Только башню подправить надо, ну и провода конечно немного портят( но куда от них денешься в городе). В целом приятные фото.

Очень впечатляет.Круто.