Ну со стабом-это первое , что пришло в голову. С другой стороны - 250 мм это эквивалентных 400, плюс лупа - при таком сильном увеличении любой микросдвиг в камере уже приличный сдвиг на удалённом объекте.
Форум / Сообщения от MasterSabio
Ну со стабом-это первое , что пришло в голову. С другой стороны - 250 мм это эквивалентных 400, плюс лупа - при таком сильном увеличении любой микросдвиг в камере уже приличный сдвиг на удалённом объекте.
У меня первая версия объектива ( не stm ) - претензий к автофокусу нет. Понятно, что объектив не самый лучший и резкость ( особенно на крайнем фокусном ) не самая выдающаяся, но и "дверным глазком " я бы его тоже не назвал, свою цену отрабатывает на 200 процентов. Странно слышать пренебрежительную ругань объектива, особенно от "никонистов " ( явно сами стекло и в руках не держали ). Вопрос- а вы при съёмке со штатива стаб выключаете, может он виноват что фокус елозит ?
А если ef-s 24mm f/2,8 stm + ef 50mm f/1,8 stm ?
Ссылки тут надо вставлять через спеуциальный элемент (рядом с элементом для вставки фото)
Спасибо, буду знать.
Почему то ссылки не загрузились, написал в личку
Равы с 10-18 : :// . Уж не знаю насколько адекватные )) Ещё можете посмотреть в моих темах ( три последних пейзажных сняты на него ). Стабилизатор + stm хорошо работают в видео. Ну ещё стаб выручал когда снимал с рук с брекетингом экспозиции. В целом доволен ( особенно с учётом цены )) Ещё было обсуждение ://
100-ка макро - шикарный объектив. Если планируете много и серьёзно снимать макро - берите его.Но его применение ограничивается макро и лицевым портретом. 35 - ку советовал как более универсальное стекло , способное охватить большее количество сюжетов ( ростовой-поясной портрет, репортаж, видео, макро, мелкая предметка ..), плюс макровозможности. Посмотрите обзоры и примеры фото с обоих и выберете.
Сравнение названных вами камер можете посмотреть например здесь (http://camspex.com/ru.comparison.phpcamera1=Canon+EOS+200D+%28Rebel+SL2%29&camera2=Canon+EOS+750D+%28Rebel+T6i%29 ). 750 выигрывает только по фазовому автофокусу ( больше точек фокусировки и все крестовые, но при более продвинутом дуалпиксельавтофокусе по лаййью ( по экрану) на 200D это преимущество не так и очевидно). Во всём остальном 200-ка лучше. Я бы брал с китом 18-55 STM - качество приемлемое для начала, разбег по фокусным позволит снимать практически всё от пейзажа до портрета, плюс плавная и тихая фокусировка в видео. Полтинник сможете докупить потом если захотите.В качестве единственного с ним не очень удобно, лучше тогда EF-S 24mm STM ( универсальное фокусное на кропе) или EF-S 35mm IS STM macro (аналог стандартного полтинника на кроп со стабом и макро ).
2
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 80DОбъектив:EF85mm f/1.8 USMВыдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:2500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 80DОбъектив:EF85mm f/1.8 USMВыдержка:1/125 cДиафрагма:f/2.8ISO:1600Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:85 мм
Ни фига мне тут не хотят помогать, всё только издеваются и обижают.
Вам несколько раз чётко указали - обратитесь к врачу, но вы же не слушаете. более того - вы и не хотите выздороветь, вам так удобнее и привычнее.
Меч я не обрезала, он просто не влез.
Понятно, я имел ввиду, что надо было шире взять при съёмке. Мне с открытыми глазами больше нравится - начинаешь представлять что она там видит.
а что не очень выглядит?
Очень не очень. Та же мысль возникла, что у Евгения.
Здравствуйте. Первые две, на мой взгляд, не удачные ( 1-неудачно пойманный момент, 2-моргнула, отвернулась .. не понятно). Третья была бы хорошей, если бы подсветили лицо отражателем или вспышкой. 4 - либо плотнее кадрировать,
либо наоборот больше в кадр (в частности руку с мечом которую вы отрезали ). Это как по мне.
Но всё-же этот пунктик у меня остался. На форуме по психологии мне говорят, что с этим пунктиком мне надо что-то делать, как-то менять к этом отношение.
потому, что понимаю, что надо как-то менять к этому отношения, но я пока не нашёл как.
Обратитесь к хорошему психологу ( а может и к психиатру ) ибо проблема не в девушке, фотографах и т.п. , а в вашей голове.
Может быть, но мне кажется немного ярковато получилось
Ну я примерно "накидал" - ход мыслей так сказать показать.
Симпатично. Хотелось бы : солнышко больше проявить-вытянуть. Что то в таком плане :
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5200Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/400 cДиафрагма:f/5.6ISO:200Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:17 мм
А я бы ещё с пироженкой поэксперементировал. Безе какое нибудь или зефир белый, а то само пирожное нормально, но рефлексы от него ( особенно на салфетке ) грязно смотрятся.
Про выдержку написали уже, про диафрагму тоже, но у меня по кадрам сложилось впечатление фронт-фокуса - проверьте. И ещё - вы не написали как фокусируетесь ( по центральной с перекадрированием, по боковым или на автомате - это тоже влияет на точность попадания ) .
а нечем было светить
Фонариком смартфона попробовать можно было
Спасибо Евгений.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 80DОбъектив:EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STMВыдержка:1/8000 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:10 мм
Всегда в HDR "боюсь пережарить".
Да, ГРИП хочется побольше. И на заднем плане больше скалки в кадр хочется. И , может, вместо готовых печенек там сахар, мука, яичко ( скорлупа ) - больше до а не после. Ну это как по мне.
Форум / Сообщения от MasterSabio