По поводу низких частот и их распространения/проникновения - прочитайте рассказ Патрика Зюскинда " Контрабас ". Там не только и не столько про это, но сразу вспомнил это произведение. Ну и просто получите удовольствие ( надеюсь).

Проверьте тестовыми снимками по мишени ( как - в интернете найдёте подробные инструкции ). Возьмите у кого-нибудь другой/ие объективы которые на других тушках резкие. Если будет всегда результат плохой - можно грешить на фотоаппарат. 

Дайте им в руки ваш аппарат с вашим объективом и пусть покажут как снять резко. Пусть проверят ваш объектив на своих тушках. Конечно 50/1,8 (стекло не резкое на открытой со слабым автофокусом) плюс самая младшая тушка в линейке с также слабым автофокусом ( рабочая только центральная точка и то..) это та ещё связка. Но просто проверьте пошагово на мишени чтобы выяснить  кто лажает - объектив, тушка или и то и другое.

Добрый день. Для начала - для каких портретов ? В итерьере, ростовых, поясных, крупнолицевых ? На одном фокусном это не снять. Для интерьерных-ростовых 24-35 мм ( примерно 35-50 на кропе ). Для лицевых 85 мм идеально. На прогулке, где есть место, многие свадебщики любят и 135 на ФФ. для кропа 85-ка. 30 мм как эквивалент 50 мм на ФФ - типа стандартный объектив для всего ? Но это кому как. По мне так 35 - универсальное фокусное ( для кропа это 24 ). У меня 24 мм STM f2.8 - мне очень нравится - маленький, лёгкий, резкий, не дорогой и фокусное удобное. А для крупных портретов или где есть место - 85-ка 1.8. 1,4 - хорошо ( если рабочее ), но в студии не надо, да и на прогулке думаю будете прикрываться. Для себя  вместо сигмы взял бы canon 35 mm IS 2.0. Потом и на ФФ пригодится если что )) Или два : 24 и 50/85.Но это мой опыт и мои хотелки. Не знаю помог ли.

Ну , например, чтобы понимать, что для того чтобы получить тот же угол съёмки на кропе как и на ФФ надо вместо блинчика EF 40мм покупать EF-S 24мм ( для Кэнон ). Или купив 16-35 и надев его на кроп не получишь такой же широкий угол как на ФФ. Ну и т.д. и т.п. Или вам нравятся работы фотографа который снимает на полтинник и ФФ. А у вас кроп и чтобы получить что то похожее вам нужен будет 35 мм объектив.

У меня в связке с китовым был 55-250 - лёгкий, не дорогой, достаточно качественный , за свои деньги ТОП ! Причём был простой, СТМ ещё лучше ( в частности подняли резкость по углам кадра ). Родной 18-135 СТМ чуть лучше кита и универсальней по фокусным. У Сигмы, кроме АРТ линейки, всё остальное как то не впечатлило. А если нужен прям один объектив в последнее время много хвалят Тамрон 18-400.

Здоровья, Счастья, Любви !!!

Место красивое. Сам изначально наверное снимал бы по другому, у каждого своё видение . бывает выезжаешь вдвоём, втроём в одно место и потом сравниваешь фотки и часто каждый увидел что то своё и по своему. В данном случае вижу как то так :
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 6DОбъектив:-Выдержка:1/25 cДиафрагма:f/11ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
Левую часть можно ещё подрезать

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 6DОбъектив:EF24-105mm f/4L IS USMВыдержка:1/100 cДиафрагма:f/9ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:105 мм

Не только. Мне понравилось. Не разбирал кадр, просто понравилось настроение которое он во мне вызвал. Ещё когда в инстаграме увидел листая ленту взгляд задержался, и потом здесь те же эмоции. 

Понравилось, интересно. Но с обработкой поиграться стоило бы и тонировка какая нибудь киношно-сказочная была бы к месту.

Просто многие думают, что дело только в скорости карты, а про связку контроллер-процессор в камере забывают.