shante

z

рав бы дали, на джпеге нет смысла показывать свои примеры

Как RAW добавить? у меня не получается, я бы с удовольствием!

тут

Ну, вот на скорую руку для наглядности. Левая сторона.

shante

Буду благодарна Вам за пару советов в этой области Как поможете бедной, не опытной? Дайте советик!

снимая макро, не бойтесь иногда и "поваляться" на земле(как в моём случае с пчелой, высоту клевера думаю вы видели и не раз). сам ракурс съёмки должен быть "интересен" для восприятия. и как уже не раз писал, всё живое... желательно снимать с уровня глаз того, кого снимаешь. неважно, люди это, звери или прочая "мелочь". тогда создаётся зрительное восприятие прямого общение с снимаемым объектом. не зря же есть фраза "глаза в глаза".пробуйте екперементировать с ракурсом с точкой съёмки, в процессе вы найдёте для себя оптимальные решения. конечно... для макро съёмок... идеальное решение это макрообъектив(не беру во внимание съёмку охлаждёных до неподвижности в холодильнике мух и тд, что бы потом неспешно с макрорельс делать неспешно серию кадров со сменой точки фокусировки. это уже другая тема), съёмка по центральной точке, серийная съёмка, диафрагму... в зависимосте от того, какую глубину резкости вы хотите получить. ну и про фон не забывайте, он не должен быть активнее снимаемого объекта и пестрить изобилием деталей. в приведённом мною примере(первые пробы стекла, как макро) я слишком открыл диафрагму результат вы видите очень маленькая грип, да и фон... можно было слегка приглушить при обработке. вот вам ещё один наглядный пример, где явно видны мои косяки, про которые писал выше... фон, пестрота и тд..[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig[/img]

концепцию не обсуждаю, это на вкус Автора. По фото. Нужно больше внимания уделять деталям. Над глазами трудились, про губы, напрочь забыли, смотрите на контуры. Волосы, прядями поработали, пробор, в диком провале.Граница шея-грудб, разного цвета.Пятна на лице, результат не очень аккуратной ретуши. Свет на руке, на грани провала. Нужно ли было так засвечивать? Тоже самое с блузкой, почти не видно фактуры. Пиджак зачем то мятый и это очень сильно бросается в глаза. Свет, на мой взгляд, мог быть и помягче. Наверное, еще что то напишут, но это то, что мне сразу в глаза бросилось.

Серж-Рад

Может кто подскажет, нужно ли кадрировать и как?

вопрос в том, как Вы сами видите это фото...  художник нарисовав картину, не спрашивает у зрителей стоит еще где что подкрасить или может отрезать кусок холста...
Касательно данного фото, капелька останется такой, какая есть и укрупнение (кадрирование) ничего не даст... оставьте как есть и в следующий раз постарайтесь снять близко к тому, что хотите показать ... Дабы не быть голословным приведу пример из собственных  опытов (все снято на Sony H1+ Marumi DHG Macro+3):

Когда снимали пейзаж солнце было в зените?