Я свою Sigma 17-50 покупал не в России, нет никаких вопросов. И вообще здесь никто не слышал, что объектив после покупки в магазине нужно ещё и отдавать на юстировку, она здесь 400$ стоит, я интересовался. Представляете, какой бы шум поднялся, если бы всем сказали, что к стоимости рядовой зеркалки всем нужно ещё добавить 400$, чтобы она ещё и фотографировала. Купил здесь Tamron 70-300 VC, понравился больше, чем аналог Canon L-ка. А вот объективы, купленные в России, все продал, в том числе и те, которые у меня записаны в моём аккаунте. Кстати при проверке они официально в Россию не ввозились. Постоянные промахи автофокуса, медленная работа автофокуса, то фронт, то бэк фокус, плохая детализация, шумы, со стоков стали возвращать фотографии. Вообщем остался у меня из купленных в России только Canon 50 mm 1.8, он иногда промахивается по фокусу, но у него такой конструктив, пока лежит. А Canon 100 mm 2.8L - даже при ручной фокусировке давал какую-то замыленную картинку.
Создаётся впечатление, что в Россию отправляется вся некондиция, которая появляется при производстве. Поэтому Canon пишет везде, для какого региона выпущена камера или объектив, например для Северной Америки и Канады, для Африки, для России и т.д. Специально придумано, что если вы купили объектив, не через официального дилера, не на территории страны, где вы проживаете, то за его качество никто не несёт ответственности. Объективы же не делают где-то в сарае или в гараже, их делают на заводах производителей, поэтому покупателю должно быть безразлично, где он купил, производитель должен нести ответственность за свой товар.
Что касается какой объектив выбрать, Sigma порезче будет, автофокус даже быстрее, чем у аналога от Canon, у Tamrona поярче цвета, так что смотрите, что больше понравится. Может быть Вам попадётся хороший экземпляр, что маловероятно, всё равно что-то там будет не то, иначе его бы не отправили в Россию. 
Главная причина всех бед фотографов - нет альтернативного производства в России.