Хотел написать голубые, но в тот момент думал почему-то о другом))

Кислотную футболку приглушить бы...

А кто сказал, что оттуда что-то растет? Может вообще за голову уже ничего не помещать и оставлять пространство пустым? 

Или не выпали. На 6д, например, будет неудобно фокусироваться по какой-то из точек кроме центральной, их мало и только одна крестового типа, остальные работают ооочень не гуд когда мало света.

Испортили. Ужс.

Фон размыт полтинником на дифрагме 1.4 поэтому такое сильное мыло. Верхнюю часть не отдодженбернил как следует, да и лампа сильнее чем хотелось того выбила объем на лбу. ИМХО: Губы не выглядят опухшими. Тут наверное во вкусе дело... 

Хроматические аберрации, особенно когда они сильно бросаются в глаза, лучше лечить.

Рюкзаки по типу тех, что вам скинули выше - мечта вора. Вытащить из них технику можно за считанные секунды. Не пожалейте денег, возьмите что-то на подобии: Lowepro Whistler 350, Whistler 450, Dakine sequence, Dakine mission photo - да, доступ со спины это не так удобно и быстро, но зато никто ничего не вытащит.

На данный момент пользуюсь Whistler 350 - классный рюкзак, сделан очень качественно и достаточно вместительный, при этом, можно использовать как обычный рюкзак, вытащив кофр с техникой, плюс влагозащита повышенная, материалы износостойкие и все дела. Оч. удобная система ремешков, с её помощью можно разгрузить спину и не испытывать дискомфорта в долгих походах. До этого пользовался Dakine mission photo, пока его не уперли , тоже хорошие рюкзаки, сделаны качественно, по вместительности примерно одно и тоже с Lowepro.

 P.S. Вариант не бюджетный... Не заметил самого главного)

Не нравится f2.8 берите f4, там всё и везде резко либо ждите вторую версию, но чувствую ценник на неё будет не сильно гуманным 

Rstudio вам в помощь.

А зря) Там много интересного. Инструкция к фотоаппарату - первая инструкция которую я прочел, от начала и до конца)