1

(22 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Серж-Рад

По моему, все фото нада удалить

Хм, а может лучше покажете мастер класс? Или религия не позволяет? И еще, слово нАдо, пишется через "А".

2

(22 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Денис Анатольевич
Rabbiteggs

Глаза красивые, зеленые

Да нууу, что прям зеленые-зеленые?

Хотел написать голубые, но в тот момент думал почему-то о другом))

3

(22 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Раз уж все начали предлагать, предложу и свой вариант: в ACR исправил цвет футболки и вернул структуру, более менее, поправил бб, кривыми небольшую тонировочку сделал. P.S. Девушке этот цвет не к лицу... Глаза красивые, зеленые, а футболка просто ахтунг(


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:35.0 mm f/1.8Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/3.2ISO:100Вспышка:Включена, отраженный свет обнаруженФокусное расстояние:35 мм

4

(22 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Кислотную футболку приглушить бы...

5

(25 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Насколько я помню, в 3D Lut creator можно выбрать изображение как образец и стянуть с него настройки, в случае с практически одинаковыми фотографиями должно сработать) Но после этого ещё придется пододженбернить чутка.

6

(9 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

V.Lark

всебы хорошо, еслиб из головы ничего не росло

А кто сказал, что оттуда что-то растет? Может вообще за голову уже ничего не помещать и оставлять пространство пустым? 

Нашёл классный бекграунд, уж очень он мне понравился 


8

(45 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Денис Анатольевич

По глазам центральной точкой сфокусировались, перекомпоновали и выпали с грип.

Или не выпали. На 6д, например, будет неудобно фокусироваться по какой-то из точек кроме центральной, их мало и только одна крестового типа, остальные работают ооочень не гуд когда мало света.

9

(45 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Борис Брумин 

В этом видимо и причина. Ни в каком режиме не делать, пользуйтесь селектором у вас 51 точка, этого вполне достаточно

Это какой-то особо извращенский способ, стоять выбирать точку фокусировки в процессе съемки. Встали, сфокусировались по центральной точке и перекомпоновали кадр. Только не шатаясь при этом взад вперед, не отклоняясь, где камера была, там она и должна остаться.

Друид

Может , как-то попытаться обыграть  название снимка .

Испортили. Ужс.

11

(18 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Денис Анатольевич
Денис Анатольевич

Как говорил мэтр фотографии, г-н аристоварт, "пишите по теме")). А девочки начали выяснять отношения в теме Алексея...

П.С. мне портрет Марии понравился.

Извиняюсь за очепятку в имени автора темы.

Ничего страшного)

12

(18 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

eymars_legends

Много неинтересного фона, много мыла (фотошоп?); у девочки "сломаны" плечи и неприятно искажена правая рука. Плосковата верхняя часть лица, а губы смотрятся опухшими. Не очень удачный снимок. Это если субьективно. А если пойти дальше (а мы же любим ходить дальше), то где надрыв, боль, страдание? Где характер и непростая судьба? Просто девочка в кафе. Непорядок!)

Фон размыт полтинником на дифрагме 1.4 поэтому такое сильное мыло. Верхнюю часть не отдодженбернил как следует, да и лампа сильнее чем хотелось того выбила объем на лбу. ИМХО: Губы не выглядят опухшими. Тут наверное во вкусе дело... 

13

(18 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Кафе. В перерывах между едой. Естественный свет. Как-то так... 


Хроматические аберрации, особенно когда они сильно бросаются в глаза, лучше лечить.

15

(16 ответов, оставленных в Аксессуары)

ovmayorov

Топик стартеру еще и колесики нужны... По этому ничего и не советую 

Топикстартер вроде отказался от них)))

16

(16 ответов, оставленных в Аксессуары)

Рюкзаки по типу тех, что вам скинули выше - мечта вора. Вытащить из них технику можно за считанные секунды. Не пожалейте денег, возьмите что-то на подобии: Lowepro Whistler 350, Whistler 450, Dakine sequence, Dakine mission photo - да, доступ со спины это не так удобно и быстро, но зато никто ничего не вытащит.

На данный момент пользуюсь Whistler 350 - классный рюкзак, сделан очень качественно и достаточно вместительный, при этом, можно использовать как обычный рюкзак, вытащив кофр с техникой, плюс влагозащита повышенная, материалы износостойкие и все дела. Оч. удобная система ремешков, с её помощью можно разгрузить спину и не испытывать дискомфорта в долгих походах. До этого пользовался Dakine mission photo, пока его не уперли , тоже хорошие рюкзаки, сделаны качественно, по вместительности примерно одно и тоже с Lowepro.

 P.S. Вариант не бюджетный... Не заметил самого главного)

17

(12 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Ноги...))) Как у трупа...))

18

(4 ответов, оставленных в Объективы)

Не нравится f2.8 берите f4, там всё и везде резко либо ждите вторую версию, но чувствую ценник на неё будет не сильно гуманным 

19

(7 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Он и был такой чёрный? Или вы постарались?

20

(4 ответов, оставленных в Съемка с естественным освещением)

Первый портрет после очень долгого перерыва. Настало лето, на улице тепло и пора наверстывать упущенное время. 


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 6DОбъектив:EF50mm f/1.2L USMВыдержка:1/160 cДиафрагма:f/4ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Посмотрите урок с самого начала.

22

(10 ответов, оставленных в Оффтоп)

Rstudio вам в помощь.

23

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

Starka_star

оригинал лучше)

Оригинал лучше, но и цена его, как у примерно трех хороших китайских вспышек. А недостатки как правило, не так существенны. 

Но и тут бывают исключения из правил, взять например объективы(извиняюсь, что отошел от темы), Sigma 35mm f1.4 ART лучше первой версии 35mm f1.4 от Canon по качеству картинки (пруф) и при этом дешевле почти в половину, второй конечно она проигрывает, но там и разница в цене больше чем в 2 раза. Tamron 70-200 f2.8 по качеству картинки, на глаз, практически идентичен 70-200 f2.8 от Canon, проигрывает лишь по скорости фокусировки, а цена ниже в два раза (пруф).

24

(34 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Linda_Sw

И поскольку я инструкции читать не очень люблю

А зря) Там много интересного. Инструкция к фотоаппарату - первая инструкция которую я прочел, от начала и до конца)

25

(20 ответов, оставленных в Вспышки)

Был опыт использования 430EX II, очень хлипенькая конструкция головы, плюс с синхронизаторами 622С в TTL режиме постоянно отваливалась именно она, не понятно по каким причинам. 430EX III не доводилось опробовать, но функционал радует.

Сейчас использую оригинал 600ex-rt и 4 yn600ex-rt с синхронизатором yn-e3-rt всё просто превосходно, единственный минус, синхронизация по 2 шторке работает не так как хотелось бы. Нет возможности настроить для каждой группы мощность импульса. Заглушки резиновые не так плотно сидят как в оригинале и в башмаке немного неплотно сидит. И подсветка автофокуса светит не ровно в центр)
По вспышкам этим Евгений больше наверное расскажет, они у него вроде есть, обзор видел, после него и приобрел. Стоимость не сильно большая 7900-8000 руб. против 30 тыс. за оригинал. 

С подсветкой автофокуса странная штука, здесь она кривая, а в yn-568ex II нормальная... Зачем так сделали? Непонятно.