26

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

serega.serdjuk

а можно детальнее про Yn-600ex-rt + yn-e3-rt? я с вспышками не работал, а финансы не позволяют эксперементировать
бюджет не большой, примерно до 200-300$

Как раз уложитесь в эту сумму. Можно с камеры управлять настройками до 5 вспышек в разных группах, что очень удобно если она стоит на стойке где-то. У синхронизатора есть подсветка автофокуса, которой нет в оригинале, в остальном это тот же синхронизатор, но дешевле. Вспышка в свою очередь тоже повторяет оригинальную 600ex-rt, качество сборки хорошее, когда "сапог лежит в куче китайцев",  не угадаете, где оригинал, а где копия. Батарейку кушают умеренно, не сказать, что сильнее оригинала, единственный минус - подсветка автофокуса кривая немного. Подробнее и о синхре и о вспышке можно узнать загуглив

27

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

serega.serdjuk

ребят что посоветуете дельное для 70д? что бы можно было использовать дистанционно без применения камерной вспышки что для этого следует купить?
и что б не дорогой вариант но и не убогий... среднее оригинал не потяну интересует из серии Yongnou

Yn-600ex-rt + yn-e3-rt. 29 числа на али вспышку можно будет купить за 7800, с передатчиком около 14 тыс.

P.S. :Недорого понятие для каждого человека разное.

28

(8 ответов, оставленных в Вспышки)

Не в целях рекламы, но на Алиэкспресс, с мобильно приложения 29 числа можно будет купить YN-600ex-rt всего за 7800 руб. Сам хочу заказать ещё одну, для стробизьму так сказать, к трем уже имеющимся 

Zerene Stacker

Долгих лет службы вашему новому другу) 

P.S. Сам очень не люблю яблоки, т.к. ОСь там имеет ряд ограничений, из-за которых большинство маководов ставят второй системой Windows. Второе - неоправданная цена. Сборка у них да, не спорю, классная, дизайн тоже. Но за то железо, что они ставят в свои компьютеры, просить такие суммы - наглость. За те деньги, что стоит Мак, можно взять хороший монитор, тысяч за 50-60 + собрать компьютер на i7 Devil's Canyon с Gtx 980, 32 гига оперативы, быстрый SSD, хорошую дорогую мать, засунуть это всё в корпус от Corsair, и ещё хватит на нормальную переферию от steelseries, а не эти убогие iKeyboard и iМышь). Правда есть в моноблоках один большой плюс - нет проводов лишних)

В общем, по производительности маки проигрывают в любом случае, что бы не говорили маководы. Даже Oculus Rift пока под маки не спешат делать из-за того, что они слабоваты(пруф).

31

(36 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

aristovart

А кто вам сказал что я жидкость красил? я сниму урок и вы все поймете

Спасибо. Воздержусь от просмотра. С вашей подачи в уроках хочется...всплакнуть мягко говоря. Да и не рановато ли учить кого-то? И ещё, если вы не нашли, значит плохо искали.

32

(36 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

aristovart

С прозрачной водой у вас бы ничего не вышло, смотрелось бы странно(да я и не видел на просторах интернета, фото с каплей на прозрачной воде

Откуда такая уверенность? Вот фото, просто для примера, снимается такое без окрашивания жидкости. Вода + цветной картон.


33

(17 ответов, оставленных в Оффтоп)

Да почему нелюбовь) просто в данном случае смысл её ставить если человеку производительность нужна?)

34

(17 ответов, оставленных в Оффтоп)

Для хранения вообще лучше делать RAID 10, тогда ничего не пропадет и желательно в NAS, что бы иметь ко всему этому добру доступ отовсюду, а на компе иметь один небольшой "перевалочный" диск

35

(17 ответов, оставленных в Оффтоп)

al300

Уважаемый...вы так и не ответили где все-как вы выразились канитель хранится.По кубу я думаю слышал когда вас еще не было.А если мы говорим о действ. больших обьемах видео обработки и фотографий...то думаю что у чел профессионально этим занимающ.будут деньги и на новый комп.

Для хранения достаточно скоростей обычных жестких дисков. А по поводу CUDA - сначала напишите правильно, а потом уже говорите о том, что знали это когда я под стол ходил. Зачем в разрез со всеобщим мнением втирать о том, что SSD даст прирост производительности? Это как дать таблетку от поноса человеку с огнестрельным ранением, в надежде, что поможет, эффект практически тот же.

36

(17 ответов, оставленных в Оффтоп)

al300

памяти 8гиг-за уши.(вчера прогнал тест шопа..с больш.файлом и всякими блурами.Сожрал не больше 7.50гиг).Нехватка памяти при 8гиг-это басни притянутые за уши.
Ставьте ssd..и карту помощнее (если проц слабый.и на нее перекиньте  задачи).

Горе советчик блин, ССД не поможет, уже писали вам это, толку от того, что у Вас ФШ будет запускаться за 5 сек ? Он при использовании любого инструмента будет очень долго думать, т.к. в роли мозга выступает не диск, вся эта канитель обсчитывается процессором + если есть, то в паре с видеокартой(технология CUDA есть у Nvidia, берет на себя часть математических вычислений). У меня у самого стоит SSD и единственное, что меня порадовало после установки - быстрый запуск всего что лежит на нем + перезагрузка компа за 5-7 сек. 

Большой файл это сколько для вас? Фотошоп при больших размерах файлов отжирает больше 8 гигов точно. Помимо этого 2-3 гига у вас стабильно будет занято системным мусором. 

Да фотошоп и на 2 гигабайтах будет работать, но у Вас постоянно будет подгорать от того, что он на самых элементарных операциях сильно задумывается и виснет.

37

(17 ответов, оставленных в Оффтоп)

Вообще, с SSD у вас будут быстрее запускаться программы и файлы которые собственно лежат на этом диске, ну и система сама будет загружаться быстрее, прироста какого-то колоссального в производительности не будет. В данном случае нужно менять процессор, хотя бы на что-то из линейки i5. Докинуть оперативки, т.к. фотошоп в этом плане очень прожорлив, бывает сжирает по 10-12 гигов за милую душу. Если подешевле, то что-то на подобии AMD FX-8320 Vishera (AM3+, L3 8192Kb), их ещё разогнать можно достаточно прилично, но в любом случае смена проца потребует смены мамки и если старая оперативка, то и её тоже.

Ну и попробуйте поставить галку в разделе производительность напротив: "использовать графический процессор", ещё почитайте про файл подкачки.

38

(0 ответов, оставленных в Аксессуары)

Всем привет,

Решил написать тут небольшой обзорчик. Наверняка те, кто покупали евротест версию своих фотоаппаратов сталкивались с такой проблемой, как абсолютно идиотская зарядка для акб(без провода которая), комплектуется дешманским переходником и выпадает изо всех розеток 

Так вот, как то в один прекрасный день у меня основательно пригорело и решил я, что так больше жить нельзя. Заказал зарядку Udoli на два аккумулятора. По цене дешевле родного. Из функционала: показывает емкость и сколько вольт дает(причем может это делать без подключения к сети, то есть можно в полевых условиях проверять какой аккумулятор сел, а какой нет), при подключении к сети всё то же самое(в комплекте кладут переходник для прикуривателя, можно заряжать от USB. Ну самое основное - зарядка 2-х аккумуляторов одновременно. 

Стоимость около 3 тыс. руб.

39

(20 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

aristovart
Татьяна Синицына
aristovart

приобретите себе лучше вот этот девайс //www.youtube.com/watch?v=4yIjCwpMfHA&a … e=youtu.be  лайт куб со встроенным осветителем

Вначале я было задумалась о лайт кубе. Но хорошо, что не поспешила. Некоторые мои знакомые, которые также увлекаются кулинарными рецептами, купили сей девайс. Теперь кто продал, а кто до сих пор не может избавиться и закинул на антресоль. Причина - для съемки еды однозначно не то. Тем не менее, спасибо за предложение!

почему не то? я сниму несколько натюрмортов с едой и вам покажу

Потому что фигня это не нужная. Как-то тоже купил себе давно предметный стол, да благополучно продал, только подручные инструменты, только хардкор. P.S. Неудобные они) P.S.S. Лучше на эти деньги сходить по магазинам и купить что-то для сервировки стола. Ну и фон должен быть интересный, например состаренное дерево.

40

(8 ответов, оставленных в Аксессуары)

AlexDoc

А насколько нужен переворот центральной стойки в горизонтальное положение? Присмотрелся к Manfrotto 055 cx3\mt055 cxpro3 или 190 cx3\mt190xpro3. Снимаю пейзажи и планирую предметку. Стоит ли переплатить про запас?

Для пейзажной съемки очень удобная штука, когда необходимо снимать практически прямо от земли.

41

(9 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Круто! Прям очень, люблю такие фотографии, поставил бы такую на рабочий стол

aristovart

особенно на 6D

Те кто снимают видео с вами не согласятся. Отсутствие разъема для микрофона это плохо. С муаром на 6d всё печально, 1 слот для карты памяти и.... видеографы найдут ещё к чему придраться))

43

(6 ответов, оставленных в Вспышки)

бывалый

360 ватт и 43 ведущее число абсолютно разные вещи!

Никто и не говорит, что это одно и то же) Мы говорим о мощности вспышки. А я имел ввиду, что есть и намного более мощные накамерные вспышки чем те же Canon 600ex-rt, например даже от той же фирмы Metz с ведущим числом 76 - Mecablitz 76 MZ-5 digital.

44

(6 ответов, оставленных в Вспышки)

бывалый

64 конечно если таковые существуют, а так и 43 хватит !

Есть и 360 ваттные с горячим башмаком, но придется куда нибудь цеплять ещё и аккум на проводе к ним)) Например Godox Witsro AD360  Но для репортажки сомнительное удовольствие ходить с такой и париться о том, как бы лампу торчащую не разбить)

ILeA

однако стойки не развалились

Я тоже радовался покупая свою первую китайскую стойку)) Разочарование пришло после второго её использования, когда увлекшись затягивнием крепления лопнул пластик и оно пришло в негодность. 
Если сравнивать китайские с теми же Manfrotto - последние хоть тяни хоть не тяни, они не разваляться, но и цена конечно там выше.

46

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

Вспышки пришли, осталось поснимать) Пока что впечатления только положительные, есть конечно совсем небольшие недостатки, но они на самом деле не существенны. Полный обзор наверное напишу чуть позже, да и протестировать надо бы)

Владимир Баевский

Будете покупать ширик все-таки выберите не менее f/2.8.

А мне и с 16-35 f4 неплохо живется...)) Если не упираться в репортажку, хотя и её при желании снимать не сильно проблематично. Зато качество картинки на порядок выше, чем в первой версии объектива 16-35 f2.8.

48

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

Sergey_71

за $70 вспышку YN468-II c TTL

Не сравнивайте мягкое с теплым. Вот этой вспышке уже чёрт знает сколько лет. Новые же делаются гораздо, гораздо качественнее. Вот достал сейчас 568 и проверил скорость перезарядки на свежих акумах(Eneloop), конечно погрешность при нажатии есть, но 568 перезаряжается быстрее чем 600 родная, причем ощутимо. На 1/2 мощности Canon чутка быстрее.

49

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

Зум устанавливается ручками если вспышка работает через синхронизатор, если стоит на камере, в горячем башмаке, то будет работать так как вы заходите, в авто ркжиме либо ручном.

50

(101 ответов, оставленных в Вспышки)

Linda_Sw

Извините опять... А что означает - Что бы лохануться 
с напряжением на синхроконтакте.... ?...
Три слова не поняла.

Синхроконтакт, если простыми словами, штуковина такая, которая при нажатии на кнопку спуска затвора замыкает эл. цепь и благодаря этому вспышка пыхает и точно тогда когда нужно. Он есть и на лапке вспышки и на фотоаппарате. Так вот на современных фотоаппаратах напряжение где-то 3В и чутка выше, а на тех, советских вспышках, что упомянул Денис, например, порядка 300В - многовато) Так вот. Китайцы не такие олухи что бы ошибиться настолько сильно и при этом ещё не уметь пользоваться мультиметром)

Сразу отвечу на второй вопрос по поводу вспышек и синхронизатора. В шестисотых, что у родных, что у китайских, есть встроенный передатчик, благодаря чему не нужно цеплять к вспышкам дополнительные синхронизаторы - это экономия места, удобство и конечно же меньше аккумуляторов нужно. Плюс ко всему с синхроизатором yn-e3-rt вы можете управлять настройками шестисотых удаленно, вплоть до 15 штук, разбив их на 5 групп. Зумом правда управлять нельзя.

Помимо этого, у yn-e3-rt, в отличии от оригинала, есть подсветка автофокуса - штука полезная.

И ещё, не нужно забывать о том, что люди в основном пишут отзывы только тогда, когда что-то ломается или чем-то недовольны, а когда всё хорошо, многие просто пользуются и всё.