Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Сообщения от Rabbiteggs
В данном случае жертва фотограф, нотариус не занимается судебно правовым делом, делается с адвокатом
Да не докажите ничего скриншотом, я вот прямо сейчас могу сделать скриншот этого форума, в ФШ вставить свое фото в Ваш пост и что?
lirikaНу какой адекватный фотограф без разрешения клиента будет выставлять фото в интернет?
Моральный ущерб доказать проблематично, игра не стоит свеч(если это конечно не звезда).Достаточно сделать скриншот сраницы с фотографией!
В век фотошопа, скриншот не будет являться достаточным основанием для привлечения кого либо.
бывалыйувидя как вы выложили допустим фото свадьбы клиента в интернет, якобы похвалиться успешными фото на Фотомонстре, может подать на вас в суд , и за моральный вас косарей на 50 могут раскрутить
Ну какой адекватный фотограф без разрешения клиента будет выставлять фото в интернет?
Моральный ущерб доказать проблематично, игра не стоит свеч(если это конечно не звезда).
Почти все, я бы сказал. Никогда не спрашиваю, если фото не интимного характера. 
RabbiteggsУ сигмы есть достойные стекла, 35mm 1.4 дает картинку лучше, в сравнении с Сапогом, и Никоном
Стекла достойные, серии АРТ на уровне. Но не надо так безапеляционно утверждать что картинка (вообще понятие эфемерное на мой взгляд-кому что глазам приятнее) лучше. Относительно Кэнон юзал оба. Скажу, что предпочел бы родной объектив. Его картинка мне понравилась больше.
Также использовал оба, предпочел бы Сигму. Помимо картинки, у Сигмы всё в порядке с резкостью и ХА, тогда как у родных стекол беда вплоть до f2. Сравнение Сапога и Сигмы
Rabbiteggsи не слушайте товарищей которые кричат в каждой теме: "Только родное".
Сказал пользователь, у которого в подписи все объективы родные
Ну, у меня да, но я абсолютно не против заиметь Sigma 120-300 f2.8 Sport серии 
Подкопите и возьмите Sigma 35mm f1.4 ART серию и не слушайте товарищей которые кричат в каждой теме: "Только родное". У сигмы есть достойные стекла, 35mm 1.4 дает картинку лучше, в сравнении с Сапогом, и Никоном, которые при этом ещё и стоят в половину дороже. Сравнение.
P.S. Но если выбирать именно из тех, что Вы написали, то лучше взять родное.
А зачем тогда коментить мои фото(негативом) если сами ничего не могут?
Блин вроде довольно взрослый, а комментарии как у школьника)
aleks29Зачем мыльницу? Ели вы обладатель смартфона с хорошей камерой, например Samsung G S4, или другого смартфона, скачиваете app программку для таймлапса и вперед. В нете достаточно большой выбор как бесплатных так и платных программ, например "Lapse it Pro" .... и никаких механических затворов и никаких мыльниц.
в любом случае нужен штатив
Ну так берете штатив + зажим какой нибудь изобретаете с переходником под штатив и можно снимать с телефона)
решили проблему? интересно, так как сам на 6 снимаю)
Надо будет выйти поснимать, пока что времени не было, да и когда специально пытаюсь воспроизвести проблему, как правило она не проявляется
Так что всегда по ситуации... НО и еще важно, старайтесь не снимать полную ерунду, хотя, у всех бывает))
Последнего не избежать, потому как заказчики считают себя гениальными изобретателям, хотя порой бывают и стоящие идеи, но это редко)
Всем привет!
В общем вопрос достаточно простой: а отдаете ли Вы исходники заказчику(как при съемке за деньги, так и просто так)?
Почему назрел такой вопрос?) Буквально недавно довелось снимать одну особь и отдать ей исходники (Лучше бы я этого не делал)... Через день после съемки вижу сообщение в вотсап: "Прости, не удержалась и запостила фотки...." и прикрепляет фото... Ладно бы исходник запостила... так она сделала фото зеленым, да ещё и лицо размыла так, что там и лица то не различишь почти(видимо морщины пыталась убрать). А самая соль в том, что она дизайнер.. 
Теперь приходиться шифроваться, что бы не дай бог ссылку на мою страничку не запостила 
А были ли у Вас такие случаи?)))
Думаю проблема всё же в тушке, позвонил на горячку сапога) Посоветовали сбросить польз. настройки)
Доброго времени суток всем,
Вот опять меня начала одолевать кривая фокусировка(или я кривой? 
)
Суть проблемы: Фокусируюсь я на объекте, делаю пару кадров, а потом раз и автофокус отказывается работать, а именно, прижимаю кнопку спуска затвора и выбранная(центральная) точка фокусировки даже не подсвечивается. Далее пытаюсь сфокусироваться на задний план, не реагирует, на объект - та же история. Затем происходит чудо и он вновь работает. Режим фокусировки выставлен "One Shot".
Условия при которых проявляется данная проблема: преимущественно когда объект находится в тени, последний раз это было в солнечный день, даже в тени было более чем достаточно освещения для адекватной фокусировки. Так же наблюдал такое и не в тени пару раз.
Объективы на которых наблюдалась такая проблема: 50mm f1.2/l и 70-200 f2.8/l IS II USM
Всем заранее спасибки)
Блин... Действительно, откалибруйте себе монитор советчики
Недавно тоже вставал вопрос, но выбор между 70-200 f/2.8 IS II USM и Tamron 70-200mm f2.8 sp di vc usd. Тамрон действительно неплох, уступает немного в скорости фокусировки, чутка в качестве сборки, и резкостью на длинном конце, но при этом разница в цене ощутимая почти 60 тыс., Разница в картинке заметна при очень детальном изучении фотографий, чем обычный зритель при просмотре не занимается, поэтому считаю если не хватает, не нужно рвать одно место и гнаться за оригиналом.
Скорость фокусировки у 50 mm f1.2 на хорошем уровне, вам же им не футбол снимать, бегая по полю за игроками? К конструктиву тоже претензий не имею
Ну как правило магазин всё равно какую-то гарантию но дает. Я тоже всегда беру объективы Евротест, на них гарантию дает сам магазин 1 год - на L серии покупка Евротеста позволяет экономить кругленькую сумму.
С выбором уже определились как вижу. Если будете брать 16-35 - я бы посоветовал взять вместо f2.8, f4, у него качество картинки будет повыше, намного, для пейзажей всё равно закрывать придется диафрагму! Вот здесь можете посмотреть подтверждение этому на графиках (тык), а здесь сравнить их (тык).
P.S> У самого такой, доволен как слон
Я теперь как только захожу на форум, мчусь в раздел предметка и ищу глазами темы aristovart'а что бы узнать чем же порадует нас на этот раз
Пользуюсь Sirui K-10X - отличная штука.
Штатив - однозначно Manfrotto. Последние модели XPROB у них очень удобные и надежные.
Хотел уже было выйти из ветки портретная фотография, нажал кнопку назад и резко увидел имя любимого автора и не менее интригующее название самой темы, не смог удержаться от того, что бы не зайти сюда)) Спасибо, поржал)
В общем что хочу сказать! все фотографии которые я выкладываю в основном ДЕБЮТ, а не выборочно самые лучшие и судить так строго их ненужно! человек совершенствуется! И вообще сколько людей столько и мнений! по крайней мере я пробую что-то новое, а не зацикливаюсь на одном виде съемки который лучше всего получается, как некоторые на этом форуме
Как говорится, лучше делать круто что-то одно, чем всё и хреново
Eneloop вообще отличные аккумы делают. Снимали как то 6, так и не удалось посадить аккумы, это где-то 500-600 срабатываний, не на полную мощность, а 1/2 - 1/4 где-то, но всё же) P.S. Чёрные держат дольше. Заряжаю не родной зарядкой, но лучше всё таки использовать хороший зарядник
Я так думаю, на очень близком расстоянии расположили октабокс.
К сожалению дальше возможности не было отодвинуть Дело было в замкнутом пространстве)
Всем привет,
В общем как то так. Тест октабокса с портативной вспышкой. Что-то мне подсказывает, что блик в правом глазу не есть правильный. Критика приветствуется
Форум / Сообщения от Rabbiteggs