лучше читайте книги по фотографии, и первой книжкой должна быть инструкция к фотоаппарату и практика и еще раз практика
при чем тут инструкция, когда я прошу курсы по обработке фото подсказать? людям лишь бы сумничать...
Форум / Сообщения от morkovka93
лучше читайте книги по фотографии, и первой книжкой должна быть инструкция к фотоаппарату и практика и еще раз практика
при чем тут инструкция, когда я прошу курсы по обработке фото подсказать? людям лишь бы сумничать...
именно не онлайн мк, я под них никогда не подстроюсь, а уже записанные курсы по обучению обработке фото. Курсы Евгения я знаю, про них можете не писать, так же в курсе про курсы Басманова и Воробьева. Есть ли еще стоящие, интересные курсы? Большое спасибо за советы заранее.
morkovka93Евгений Карташовкак обычно
ну для меня "как обычно" это правой кнопкой на картинку и сохранить. но это же jpeg будет, причем миниатюра. у меня полные не открываются. для скачивания нужна регистрация?
Я конечно дико извиняюсь, но глаза у вас есть? Открываем одну ссылку, что мы видим кроме картинок? Правильно, у одних авторов свободное скачивание и использование, у других нет
при чем тут есть глаза или нет? я первый раз туда зашла, естественно все ссылки не кликала, попробовала пару открыть, и там, и сям доступ закрытый, отсюда и вопрос был задан.
как обычно
ну для меня "как обычно" это правой кнопкой на картинку и сохранить. но это же jpeg будет, причем миниатюра. у меня полные не открываются. для скачивания нужна регистрация?
мне 2 вариант больше нравится
у меня 70-ка! я в полном восторге до сих пор, взяла в ноябре, весь Владивосток оббегала. фунционал порадовал. А то, что кроп- фигня. Мне хватает. И разница будет между кропом и полным кадром от 80 до 100 тысяч - сомнительное преимущество )
нужен совет. Какую прогу использовать для записи менюшки диска с фотографиями? нужно красиво оформить. Можно даже, чтоб меня с муз. сопровождением было. Посоветуйте, пожалуйста!
спасибо, я в фотошопе сделала, а в ACR сделаю сейчас. попробовала сохранить для web- все нормально
morkovka93не знаю, что я делаю не так, но обработанный RAW-файл сохраняю в JPEG, и в разных просмотрщиках этот JPEG отображается по-разному. Публикую в соцсетях фото - то же самое. Что такое? Как это устранить?
У меня была такая же проблема, пока в ACR и настройках самого фотошопа не выставил именно sRGB и, в добавок, при сохранении JPEG файла в окне с выбором директории сохранения и имени файла убирал галочку "ICC-профиль". В этом случае в при просмотре в том же ACDSee джипеги у меня не были "бесцветно серыми" и без контраста - а такие же, как и при обработке в окне Ps.
а не подскажете, как именно в настройки залезть, чтоб исправить это. при сохранении галочку и ставила и убирала
не знаю, что я делаю не так, но обработанный RAW-файл сохраняю в JPEG, и в разных просмотрщиках этот JPEG отображается по-разному. Публикую в соцсетях фото - то же самое. Что такое? Как это устранить?
Спасибо, проверила. Плохо дело. Решила отнести в магазин, поменять на какой-нибудь проверенной фирмы, т.е. Asus.
Ну вот я на глаз настроила. Но надо сравнить с чем-нибудь.
Всем здравствуйте! Был у меня Asus k 50ij, и все было прекрасно, но компьютер не справлялся с работой в photoshop. Не хватало RAM, да и памяти уже мало было для сохранения работ, и я купила Lenovo G510. На большее раскошелиться пока не получилось. И когда они стояли рядом, я заметила, что у Asus дисплей намного ярче, цветней. Я попыталась настроить на новом буке подобную цветность, но так как старый комп уже продан, не могу сравнить результаты. Вот вопрос возник, есть у кого-нибудь такой же компьютер, кто обрабатывает фото на нем. Что-нибудь настраивали специально? если оставить стандартные настройки, будет ли обработка выглядеть перенасыщеней на других компах, если я, обрабатывая, настрою насыщенность и яркость под свой монитор? Есть какие-нибудь советы по этому поводу? спасибо)
morkovka93... Реальная только девушка, остальное-картинка.
То есть, это коллаж?
Да, композиция)))
Всем спасибо, примерно определилась, хочу еще 70д посмотреть)
Ранее определилась, что это будет 60д, но, посмотрев отзывы, поняла, что есть аналог более усовершенствованный- 650д. и не поддалась бы смятению, если бы не тот факт, что на 650д есть одно важное для меня свойство- автофокус видеорежима, он единственный из полупрофов, в котором есть данная функция. плюс, число рабочих ИСО гораздо больше, то есть при большем числе исо шумов меньше, чем на 60д+ детали в светах четче. ну и цена- 650д на 6 тысяч дешевле. как бы получается, что он выйгрышней смотрится. но не отпускает меня 60д никак. блин, ну посоветуйте, знающие, а!))) очень благодарна буду!!!
вроде бы, не плохая, вот только тень на половине лица. ее, наверное, надо чуть подтянуть в свет, чтоб помягче была
Здравствуйте! Вопрос к владельцам 1100Д. Есть ли на этих моделях "болячки". То есть хочу подкопаться к нему со всех сторон и вернуть в магазин, если найду что-то. На самом деле пока ничего не увидела плохого. Продать не получается. Вот если бы кто подсказал их косячки, была бы очень признательна!
Вопрос уже раз 20 задавали на форуме, если не больше. Как вернусь, сделаем FAQ
Здравствуйте, Евгений! FAQ точно надо)) кстати, не сделали еще? Я так и не смогла в ACR устранить эту проблему(((
ACR Вам как раз и открыл оригинал, а не маленький jpeg, полученный наскоро камерой для preview. Его и редактируйте.
я не снимаю jpeg вообще. или я вас не понимаю, или вы меня. когда я открываю исходник в FastStone- экспозиция такая, как было снято, а когда открываю этот же файл в ACR, экспозиция резко ниже, чем снято. Я даже в Digital Photo Professional когда открываю, экспозиция в норме, снимок такой, как был снят, а с ACR такая вот беда(. вот, как-то так.
P.S.: я только начинаю вливаться во все это, так что, если что-то глупо звучит, прошу прощенья))))
Потому что в обоих случаях вы видите не сам raw, а визуализированную 8-битную картинку, полученную с помощью совершенно разных алгоритмов. Поэтому и результат разный.
а как это исправить? остается редактировать то, что ACR открыл?
Форум / Сообщения от morkovka93