Олег, 14-24, конечно, просто шикарен, но вот ценник кусается. Поэтому остановлюсь на, пожалуй, оптимально варианте 16-35 от Никон и 14 Samyang. Думаю с таким набором уже больше решают руки, чем техника 

Очень не плох, но б/у стоит так же как и родной 17-35. Прошерстил все обзоры и он проигрывает 16-35. Но обзоры обзорами, не поймешь пока не поснимаешь. Вот и спрашиваю совета, может у кого есть опыт использования. А здесь люди ни разу ерунды не посоветовали, всегда четко и по делу)

Спасибо, друзья!!!
Да, в этом плане согласен с Олегом, действительно для астро не бывает большой диафрагмы. А почти все мои фото, которые Вы могли здесь видеть на форуме, сняты на сигму 10-20 - я был очень ею доволен, хотя и продал с трудом.

Звучит как сарказм) просто интересно правильно прикинул или нет) 

Здорово! Это на восток или на запад?
И еще чисто из любопытства. В окрестностях Москвы снимали?

Да что Млечный путь, как и все небо одинаковое (ну для северного полушария свое, для южного - свое) это и так понятно. Я учитель астрономии)) Тут больше вопрос о географии, о широте места съёмки. 

Думал это низко, хотелось повыше. Ок, не буду жаловаться))

Спасибо! Пытался не подсвечивать ПП, но f4? все же темновато и в конце концов шумно. Много кадров не всегда получается снять, а шумодав - это не эстетично. Поэтому слегка подсвечиваю теплой вспышкой. А насчет направления, так это каждый раз учитываешь ошибки прошлой съемки, находишь новые и по кругу)

Олег, это одним кадром делалось или сшивал из нескольких (если да, то с каким интервалом снимали?)

Да, Назар, самый настоящий. Пыхает огнём только по выходным правда и совсем немного

Есть и такая из двух кадров. Но что-то в ней не то, что-то не нравится, поэтому особо с ней и не заморачивался. Хочется Солнце прямо чтобы побольше. Можно, конечно Ctrl+T, но это не спортивно.