51

(4 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Здравствуйте! Правильным решением будет снять обои и покрасить стены в белый цвет. Укрывной материал не поможет, его плотность недостаточна.

52

(7 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)

Славные собакены! Что за порода? На лайку похожа.

53

(5 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Lightroom)

Галочку Без цветокоррекции включать не нужно. Она используется, когда цветом управляет сторонняя программа (напр. фотошоп или лайтрум). У вас же цветом управляет принтер, соответтвенно, для цветокоррекции используется icm-профиль именно в драйвере принтера.

54

(5 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Lightroom)

Проверяйте тщательно, где какой профиль включен. Если в лайтруме стоит Управляет принтер, то нужно проверить в драйвере принтера соответствующий профиль. 

55

(1 ответов, оставленных в Объективы)

Возьмите попробовать Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art Sony E и Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art для Sony E

56

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Наверное, такие кронштейны подойдут

57

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

По ссылке - Page not found

58

(4 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Tamerlan

А есть ли разница между R5 и R6?Какой из них лучше брать? Просто везде хвалят и R5 и R6. 

Если вам не нужно 8К видео и 45 Мп сенсор, ну и карман не греет сумма, близкая к 400 килорублей, лучше взять R6. 

59

(4 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

На мой субъективный взгляд, для видео лучше Sony A7III, для фото Canon. 
Большой недостаток Sony, для меня, во всяком случае, что в ней нет полноценного Wi-Fi для беспроводной съемки на компьютер. Зато у нее 4К со всей матрицы, очень хорошей детализации.
У Canon полноценный Wi-Fi и отличная программа EOS Utility для съемки на компьютер. Можно управлять всеми параметрами камеры, если снимаешь предметку, либо сразу отправлять файлы на компьютер (ноутбук) и просматривать их с клиентом или представителем заказчика при съемке в студии.
Последний момент, кстати, здорово поднимает значимость фотографа в глазах клиента, особенно, когда демонстрируешь практически готовый снимок уже в процессе съемки.

60

(16 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Олег Панин

Да не сказал бы))) Смотря какие джинсы. 

Ну там явно были не Levi`s)

61

(16 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Олег Панин
Евгений Карташов

Взял дополнительные деньги за ретушь.

Да не надо было. Пусть лучше джинсы купит.

Джинсы стоят дешевле ретуши)

62

(16 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Олег Панин

Например могут снять модель в колготах и на пальцах на швах висят нитки или подошва в камеру.

Это еще что! Ко мне на съемку пришла пара, а у молодого человека джинсы в паху протерлись до дыр! Вот это была веселуха! В магазин не побежишь, съемку не отменишь - за аренду студию и аванс мне уплОчены
Взял дополнительные деньги за ретушь.

63

(2 ответов, оставленных в Оффтоп)

Я просто не стал подсказывать, поскольку результат этой фотосессии заранее предсказуем.

64

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

ЮрДид
Tom Fincher

от окошка (пусть и небольшого) совсем другая физика, и совсем другой свет (рисунок).

Со светом я ещё не очень разобрался. Пытаюсь повторить самые простые схемы с одним источником и самым простым оборудованием

Вы смотрели мой урок со светодиодными фонариками?

65

(3 ответов, оставленных в Студийное оборудование)

Хорошая конструкция! Если подробнее все опишите, могу опубликовать в уроках.

66

(6 ответов, оставленных в Предметка и макро)

По свету все плохо. Объем, форма и фактура объектов совсем не переданы.

Инна_1

Снимаю как правило со штатива , но бывает и с руки , жму между ударами сердца , как говорится))) . Я  слышала что при вспышках можно и с руки - типа импульс такой короткий , что камера не успевает зафиксировать если рука дрогнет .

Предметная съемка ВСЕГДА должна производиться со штатива. Независимо, какой свет используется, импульсный или постоянный.

Инна_1

Я смотрю много Ваших видео на Ютюбе по предметке . Там всегда выбирается объект маленький ( тюбик или расческа ) . И схемы очень неплохо подошли для сьемки небольших предметов - фотки получились может и дилетантские , но яркие и звонкие .  И где то у Вас я прочитала что крупные вещи надо снимать по технологии съемки людей.

Принципы постановки света одинаковы для любых объектов. Мы фотографируем отражения светоформирующих насадок, градиентов и пятен на фрост-рамах. По поводу света: я уже писал, что светить на предмет с двух сторон - значит убить его объем. Что Вы и сделали.

Здравствуйте! Нужно снимать со штатива и фокусироваться не с помощью автофокуса, а в режиме Live View с увеличением изображения. Автофокус нужно отключить.
Снять предмет с разных ракурсов - тоже просто. Пометить место, куда ставили, и крутите его как ходите. Но фокус все равно желательно проверять.
Ну и освещать предмет с двух сторон = это значит убить его объем. Далеко не лучший вариант.
Посмотрите мой урок по предметной съемке на белом фоне, многое прояснится

69

(18 ответов, оставленных в Аксессуары)

Олег Панин

По поводу не прибить соседей. Я раньше занимался серьезно музыкой, есть громкая и есть мощная. Громкая это дешманская, которая не звучит, а орет. А когда аппаратура хорошая, то соседям не надо переживать)))) У меня стояли две колонки, по 1,5 метра, тихо включали музыку и низы грудью чувствуешь, стекла даже вибрируют, а соседи ни чего не слышат. Классическую музыку воспринимаешь телом, потом ушами)))))) С тяжелым роком было сложнее, но тоже в пределах разумного. Сейчас перегорел, даже в машине не включаю.

Тоже увлекался, даже сам делал напольную акустику) так что знаю, что такое хороший звук.

70

(6 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Merapriest
Евгений Карташов

Интересный образ. Сами придумали?

Спасибо Евгений. Да, фото делал для бренда угля для кальянов.

Очень круто! Даже не ожидал. Продолжайте и развивайтесь дальше!

71

(6 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Интересный образ. Сами придумали?

72

(5 ответов, оставленных в Оффтоп)

Посмотрите работы художника Марко Грасси. Это что-то невероятное! Не представляю, сколько труда он вкладывает в каждую картину.

73

(3 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Lightroom)

Ничего не понял. Кто чего не видит? Излагайте вопрос четко и понятно.

74

(7 ответов, оставленных в Оффтоп)

cowries57

Есть такой фотограф в Петербурге - Эдуард Гордеев. Несколько лет тому назад увидел "дождливые" снимки вечернего города через залитое каплями стекло- https://yandex.ru/search/?text=эдуард+гордеев+фотохудожник+фотографии&lr=2

[url=https://yandex.ru/search/?text=эдуард+гордеев+фотохудожник+фотографии&lr=2

Не[/url] знал такого фотографа, но посмотрел несколько его работ с дождем. Склоняюсь к мысли, что стекло с каплями снято отдельно в студии и затем наложено на снимок, снятый в дождь. Пришел к такому выводу, потому что узнал многие места, где сделаны снимки. Там нет никаких зданий/сооружений со стеклами, расположенными поперек пешеходной зоны. Либо он стекло с собой приносил для съемки, что маловероятно и результат будет непредсказуемый, либо накладывал снимок стекла отдельно в фотошопе. Это несложно. Но работы в любом случае интересные.